Оксана С
Русия - Руска империя - Съветски съюз и независими държави
Оксана С. Нагорная, Drugoj voennyj opyt. Rossijskie voennoplennye Pervoj mirovoy vojny v Germanii (1914-1922) [Друг военен опит: руски военнопленници от Първата световна война в Германия (1914-1922)]. Москва: Нови хронограф, 2010, 440 с.
Пълен текст
1 Взета от дипломна работа (kandidatskaja dissertacija), написана под ръководството на И. Нарски, тази книга убедително разглежда съдбата на 1,5 милиона руски войници, пленени от германската армия по време на Първата световна война. Приближаването на цифрите съответства на големия брой „изчезнали“ (propavšie bez vesti), който откроява руския опит и означава, че нито германските власти, нито руският генерален щаб, нито органите за репатриране (Centroplenbež), нито Специалният Комисията за разследване на последиците от "империалистическата" война не успя да определи броя на мъртвите, затворниците, ранените и инвалидите.
2 Основната заслуга на Оксана Нагорная е да използва руски и немски източници, централни и местни, институционални и лични, артикулирани през по-голямата част от времето с щастие, въпреки че понякога липсва перспектива в руския и международния контекст. Авторът също така предлага строга хронология на този единствен опит, до репатрирането на последните задържани през 1922 г., когато СССР излиза победител от гражданската война и започва да печели своето място в концерта на нациите.
3 Първата част включва съдбата на затворниците както в международния, така и в националния дебат. Тази съдба е обект на интензивна публичност в Русия - в услуга на антигерманската пропаганда и борбата с дезертьорството - както в Германия, където напротив, почитането на международните конвенции се възхвалява. Но затворниците получават малко помощ от руските власти, докато малтретирането изглежда е правило. Нотка на страхливост и предателство надвисва дори над тези, които успеят да избягат; всички, които се връщат, са разпитвани надълго и нашироко от няколко власти. Едва през пролетта на 1915 г. е премахната „полуофициалната забрана“ (стр. 58) за работа със задържани руснаци. Граждански организации (земства, общини, благотворителни сдружения, съюзи) съставят списъци за семейства, събират средства за изпращане на храна, дрехи и др., Посещават лагерите. Човек се пита за факторите на предимството на някои региони над други в тази област или на Москва над Петроград: това несъмнено произтича от традициите на благотворителността, популярното образование и икономическия капацитет, като последици от приемането или отхвърлянето на бежанци.
4 Втората част разглежда условията на интерниране, еволюиращи от пълна импровизация (със съответна смъртност) до организация и след това до диференциация на лагерите според произхода на задържаните (ранг, националност, религия) и дестинацията ( транзит, грижи, принудителен труд) от втората половина на 1915 г. Германците (повече от австрийците, начело на собствената си етническа мозайка) действително проведоха расистка диференциация, основана на етническа близост. лингвистична (волжки германци, балти, дори евреите) и (противоречивите) полски и украински национализми. Основният резултат от тази политика на привилегии е желанието да се идентифицира като неруски, като част от стратегия за (индивидуално) оцеляване, а не за националистическо осъзнаване (колективно).