Окованата патица в годеж с лоши вълни Жан-Пол Кривайн
The Окована патица владее хумор и ирония и често участва в битки между Давид и Голиат. Две причини да го направите привлекателен за много читатели. И така, кой не е оценил, че такъв и такъв човек, хванат в торбата с измама, манипулация или недостойно поведение, е изяден от дланта? ?
Обаче, освобождава ли се от систематичното изискване за строгост? И в случай, че липсва тази строгост, биха ли могли лесно да бъдат изслушани жертвите на това, без да рискуват да се появят като недоброжелатели, които не оценяват хумора на вестника, или „лоши момчета“, които не приемат?.
Да се надяваме на това Патица ще знае как да изследва писанията му и когато страстта му го заблуди по пътищата на идеологията, да го разпознае и да вземе предвид самите факти.
Така в изданието си от 23 март 2012 г. Le Canard Enchaîné публикува публикация, подписана от J.C. и озаглавена „Вълновата болест е в главата“. Интересувайки се от електро-свръхчувствителност (хора, деклариращи много разстройства, които приписват на електромагнитни вълни, главно WiFi и мобилна телефония), сатиричният вестник казва грубо, че Франция отказва да признае синдрома, третирайки като психотични тези, които страдат от него и в крайна сметка само предлагане на психиатричната болница като решение.
За съжаление статията е само натрупване на нещастни сближения, дори неистини.
По този начин нищо не би се предлагало на хора с: „Във Франция болестта на вълните не съществува“, „Не можем да направим нищо за вас“. За разлика от други страни, синдромът няма да бъде разпознат. Всъщност синдромът е добре разпознат, пациентите могат и трябва да се консултират със своя лекар. А Франция в тази област прилага само препоръките на СЗО 1: „Лечението на засегнатите лица трябва да се фокусира върху здравословните симптоми и клиничната картина, а не върху чувствата на човека относно необходимостта да се намалят или премахнат електромагнитните полета на работното им място или у дома“. СЗО продължава да препоръчва да се търсят специфични патологии, които могат да отчитат симптомите, също така да се гарантира, че нито един фактор в работната среда или у дома не може да бъде инкриминиран (замърсяване на въздуха, неадекватна светлина, шум и т.н.). Освен това е същото и в Германия (цитирана като пример от Патица), или в Швеция: синдромът е разпознат, но не и причината, която някои хора биха искали да видят.
Тогава, Патица предварително обучение "В Швейцария и Швеция" доказващ а "Въздействие на вълните върху биологичното", очевидно, доказвайки, че именно вълните са отговорни за синдрома. Репортерът би могъл да цитира стотици други изследвания. Всъщност е откровено да се каже, че електромагнитните вълни могат да окажат влияние „върху биологичното“. Въпросът е по-скоро да се опише това влияние и да се знае дали при регулаторните прагове, които съществуват за мобилната телефония или WiFi мрежите, ние наблюдаваме това влияние и най-вече дали има влияние върху човешкото здраве. Изненадващо е, че седмичникът не цитира нито едно от единодушните и сближаващи се мнения на всички здравни агенции по света.