Около испанската гражданска война - Le P
Около испанската гражданска война
Б. Италия и Куба: Два примера
Бележка на автора
Това съобщение обобщава резултатите от произведенията, публикувани наскоро в Италия по историята на P.S.I. между двете войни и се основава по-специално на изследването на Леонардо Рапоне, "Il Partito socialista italiano fra Pietro Nenni e Angelo Tasca", в L'Internazionale Operaia e Socialista fra le due guerre, cura di E. Collotti, Fondazione Фелтринели, "Анали", XXIII, (1983/1984), Фелтринели, Милано, 1985.
Пълен текст
„Испанският народ не само се защитава от фашизма, но в същото време започва новата социалистическа реализация. [.] Докато въоръжената офанзива на голямата буржоазия се отблъсква стъпка по стъпка, се полагат основите за нея. Неизбежно появата на испанския социализъм ".
3 Във всеки случай през първите месеци на войната, много повече от анализа на същността на испанската революция и нейните цели, именно международното измерение на конфликта привлича вниманието на P.S.I. Политиката на ненамеса обикновено предизвиква ожесточена критика. Само Модиляни, упорито лоялен към стария пацифизъм на Втория интернационал, показва известно разбиране за него. Дори стар реформатор като Руджиенти, който по време на престоя на Нени в Испания носеше отговорността за ефективното ръководство на партията, заклеймява с непривична за него грубост, "малодушие", "слабост" и "капитулация" на демокрациите в лицето на смъртоносната борба, която се води в Испания. Всъщност Гражданската война в Испания е възможност, поне за по-голямата част от P.S.I., да преразгледа традиционните решения по въпроса за войната до края. Появява се убеждението, че съпротивата срещу фашизма трябва да се оборудва със съответните инструменти и „химните на мира“ вече не изпълняват тази задача.
„Ще кажем, че това включва рискове от война - отбелязва Нени. Но в този случай това са рискове, с които пролетариатът трябва да се изправи твърдо и спокойно, още повече, че е много вероятно най-големият риск от война да бъде представен от последователните капитулации на демокрациите пред лицето на фашизма ".
5 Основният камък за прекратяване на политиката на ненамеса е, според PSI, по-малко в едностранното денонсиране на споразуменията от Франция, поискано от комунистите, отколкото в развитието на международно движение за обществено мнение, способно да натискане на западните демокрации да се установят със СССР съвместни действия в подкрепа на републиканското испанско правителство. Действието на Нени е решаващо за ориентиране на позицията на I.O.S. в тази посока.
7 Предвид близките му връзки с републиканското правителство и водещата група на P.S.O.E., Нени остава най-заинтересуван от политическите въпроси на Народния фронт и испанския социализъм. Въпреки че през първите седмици на войната той беше чувствителен към очарованието на спонтанното движение на хората и стремителното нарастване отдолу на революционния процес, той бързо разпозна валидността на инструкцията „primero, ganar la guerra“. За вина за "революционни импровизации и местни и индивидуални инициативи" той дава предимно прагматичен мотив, като отбелязва, че те рискуват да премахнат средните социални слоеве от републиканската общност, чиято подкрепа е напротив от съществено значение за постигането на по-широк антифашистки фронт. Нени дори не се поколебава да обвинява екстремистки сили в провокация и предателство и след бунта в Барселона, като признава ексцесиите на репресии, счита, че ситуацията не допуска нюансирани решения или умствени резерви., А напротив изисква ясен избор.