Оценки на етапа - ПРОЕКТ
Здравейте. Аз съм оценител в проектантска организация. Извършвам оценки според проектни чертежи и спецификации. По-рано, когато имаше такъв етап на развитие като „работен проект“, въпроси с обеми някак не възникваха. Дизайнерите издадоха чертежи, от които беше възможно да се вземат всички необходими томове без проблеми. След издаването на 87-ата резолюция, където се казва, че проектите трябва да излязат на два етапа „P“ и „RD“, започнаха проблеми, т.н. Етап 1 не предполага подробно развитие. Той взема само общи решения. И така започва: строителите нарисуват план и участък (или фасада) на конструкцията, технолозите поставят основното си оборудване там, картечниците скицират схематична диаграма. и т.н. Затова приемам всичко и имам един единствен въпрос "къде са обемите?" Дизайнерите отговарят на този въпрос така: „имаме tadia„ P “и за да произведем всички обеми, трябва всъщност да развием етапа„ RD “и защо трябва да вършим допълнителна работа!“ Може да са прави, но аз имам какво да направя. Извадете сметките и сложете! Е, да кажем, че ще изцедя по-голямата част от тази документация и ще я изложа, но МНОГО остава, така да се каже, зад кулисите! И как, според такива оценки, ще бъде възможно да се постави граница на строителството?! Може ли някой да попадне на подобна ситуация? Моля те кажи ми. може ли да има някакви ukruenny стандарти за определяне на обема? или какво трябва да се направи в тази ситуация
На етап P оценката се съставя според разширяването
Никога не съм правил това. Какви колекции се използват за обобщеното изчисление?
Оценката се прави по консолидирани стандарти, предварителна. След това, когато проектът влезе в етап "RD", се прави самата оценка.
Обобщени показатели за основните разходи за строителство за подобни обекти на UPBS-2001. Понякога дизайнерите се позовават на по-ранните си дизайнерски колеги. В SSR се поставя името на аналоговия проект, приблизителната цена на m2 .
За съжаление, в някои случаи разширяването не помага много. UPBS BP на Росстроевския е под съмнение. Освен това Санкт Петербург се съмнява. Дори на платено обучение за разширяването на Питерски, те не можаха да отговорят на въпроса - но изчисляваха разходите за изграждане на жилищна сграда - как да се вземе предвид пусковата работа? За редица строителни системи се изисква въвеждане в експлоатация. В продължение на много години работа стигнах до извода, че само „собственото разширяване“ е надеждно - т.е. данни за цената на аналогови обекти, завършени в строителството.
Цитирам от РЕШЕНИЕ № 87 ЗА СЪСТАВ НА РАЗДЕЛИТЕ НА ПРОЕКТНА ДОКУМЕНТАЦИЯ И ИЗИСКВАНИЯ КЪМ СЪДЪРЖАНИЕТО им: "Клауза 28. Раздел 11" Оценки за изграждане на проекти за капитално строителство "трябва да съдържа текстова част като част от обяснителната бележка към разчета документация и разчетна документация . Предварителната разчетна документация, предвидена в точка 28 от настоящия правилник, трябва да съдържа обобщение на разходите, обобщена оценка на разходите за строителство, обектни и локални разчети (разчети), разчети за определени видове разходи прогнозната документация се изготвя в прогнозни цени, преобладаващи към момента на нейното съставяне. " За разширяването не се казва нищо. Все същите местни и обобщени оценки. Ако е съставен според увеличените колекции и още повече според „собственото си уголемяване“, как ще бъде проверено от експертизата?
Изследването сега на етап P изисква аналогови обекти, за да не се рови в локални мрежи. Естествено: аналог е проект, който вече е преминал изпит.
Изчисленията на местните оценки се съставят според обобщените показатели. И местни оценки - според единични цени/цени. Според MDS35. Така че в Резолюция 87 няма противоречие.
кажете ми как да направя разчет за геодезическа работа
Промяната вече е излязла. В 2 ценови нива трябва да направите.
-не, за да се моля . Oo-Oo-Ou . Вчера го дадох на рутината . така че чакаме връщане за преброяване . И на кой лист хартия пише. .
Норд, благодаря. нашите експерти понякога забравят за приложението към Заповед 188 (подозирам, че е умишлено) . Все още мислех за нова Селена, благодаря, но хартията все още е на път. по авторитет . това е удовлетворение . означава не много изоставане от времето.
Възможно ли е да се изложи тази поръчка? Или той е във форума? Няма намерено търсене
Справочник с основни цени за инженерни проучвания в строителството 2004-01-01; Има няколко вида от тях (изтеглете от института) и обхватът на цените е значителен. Правим изчисления за стандартната интензивност на труда.
Sellena, Поръчка 188 За пълния текст - щракнете върху "Още"
Лизавета и ето справочника
Съществува и „Събиране на цени и социално необходими разходи за труд за производството на дизайнерски и проучвателни продукти за управление на земите“, за съжаление, не в електронна форма .
Благодаря за колекциите, проучих всички и преди това ги изучих, бих искал да видя пример за приблизителната оценка, а именно да извърша набор от работи по разбиване на осите на сградата (изравняване, щракване, начертаване на оси, инсталиране на контури, съставяне на отчети)
248615, сега седя със същия проблем като вашия, но не знам какво да правя, има пример за изчисление за аналогов обект, който взех от друга проектантска организация според "старо приятелство", но в текущата организация няма обекти с подобна конструкция. нашият сайт е справочник за агрегирани изчисления, но нещата все още са налице, бих искал да получа поне алгоритъм от действия от по-опитни колеги въз основа на техния опит, как да подход към тази оценка? Благодаря на всички ви.