Обущарят винаги е най-лошо обут ”От социалната защита на либералните работници -
Капаните на задължителната социална защита на CARMF по отношение на спиране на работата, инвалидност и данъчно облагане на дневните надбавки.
„Каня ви да отделите време да прочетете тази статия, независимо дали сте в CARMF, CARPIMKO или RSI, това може да ви спести големи притеснения в случай на продължителен отпуск по болест“
Искам да споделя с вас моя опит с CARMF, за да избегна грешки в случай на спор относно тоталната временна нетрудоспособност (ITT). Глава 1
Също така искам да споделя с вас процедурите, започнати за данъчно облагане на I.J. в ALD, което CARMF декларира като „ПЕНСИЯ - ПЕНСИОНИРАНЕ“ Глава 2, която ще бъде предмет на друга статия.
Ако тези стъпки е трябвало да бъдат предприети от нашите синдикати, от CNOM да защитават социалните ни права в продължение на години, както е посочено в нашата клетва, това не е така. Не получих никаква подкрепа от моите два профсъюза, нито от COM и CARMF не прави нищо в подкрепа на своите членове, покрив за фонд PREVOYANCE, управляван от лекари за лекари.
„Ще подкрепя моите събратя по болести, премеждия ......“
„Наблюдавам, че няма "С" да подкрепя ! Така че не е условно " !
Глава 1: В случай на спор за спиране на работа:
Както знаете, задължителният период на изчакване на либералите CARMF или CARPIMKO е 90 дни, срещу 3 за служителите и 0 дни за държавните служители. Това не зависи от CARMF, а от Министерството на здравеопазването, но никой не е направил нищо, за да промени това НЕРАВЕНСТВО между гражданите.
Декларира отпуск по болест възможно най-скоро, след повече от 2 месеца, CARMF ще вземе предвид само датата на декларацията. Дори ако смятате, че спирането ви ще бъде по-кратко, декларирайте го възможно най-скоро.
CARMF няма да ви притеснява през този 90-дневен период, но веднага след като този период отмине, проблемът започва. Ако сте вашият лекуващ лекар, ще бъдете обвинен, че сте съдия и съдебно заседател, но от 2005 г. законът изисква лекуващият лекар да спира работата. Или можем да признаем. Спирането на работа от лекаря във вашата община ще се счита за направен от сговарящ се лекар.
Все пак бих посочил, че удостоверенията за удобство са наказателно осъдителни и в този случай квалифицирани като "Съучастие в получаването на социални придобивки"; Така че не мисля, че многото болногледачи, с които трябваше да се справя с 3 ALD, освен това, без да ги познавам, всички искаха да бъдат обвинени в съучастие в получаването на социални помощи! (В моя случай дузина от 7 различни специалности, удостоверяващи моето ITT).
„Така че почувствах, че трябва да умирате, за да се възползвате от И. Дж.; може би метастазиран рак или намален растителен инсулт ” ?
CARMF ще ви обяви „Годни за упражнения ВСЯКО ITT професия ”, с други думи, в състояние да упражнява НЕМЕДИЦИНСКА професия, тъй като в случай на пълна професионална неработоспособност съгласно нейния устав, CARMF трябва да ви изплати пенсия за инвалидност! CARMF се основава на изкуство. 9 от лошо наречената схема "Инвалидност - смърт", създадена през 1955 г., но обогатена през 1968 г. по схема ПРЕВОЙАНТ, глава III от устава на схемата "ИНВАЛИДНОСТ - СМЪРТ - ОБЩА ВРЕМЕННА ИНВАЛИДНОСТ".
„Вие не сте инвалиди в ITT, всеки лекар знае това, не можете да бъдете инвалиди, ако сте несвързани или нелекувани! "
В чл.12 от вас се иска да оправдаете спирането на работата си и да заявите честта си да не упражнява ВСЯКО платена дейност за достигане до I.J. Обикновено работата в случай на спиране на работата е строго осъдена от Кодекса за социално осигуряване с тежка глоба и затвор.
„В действителност CARMF приема вашия ITT като лекар, но декларира, че сте годни да упражнявате ВСЯКА немедицинска професия, като същевременно ви моли да удостоверите на чест да не упражнявате НИКАКВА платена дейност, за да докоснете вашия I.J. "
Изискване НЕВЪЗМОЖНО да се удовлетвори, тъй като противоречиви !
Скоба за етиката и отношението на Националния съвет на Ордена на лекарите:
А именно, в CARMF медицинският съветник не е независим, има само консултативно мнение, администраторите и CARMF са тези, които решават! Етичният кодекс обаче уточнява, че медицинският консултант трябва да бъде обективен, безпристрастен и НЕЗАВИСИМ от своя работодател. !
Също така, когато CARMF ви изпраща до експерт или сапьори, няма състезателен дебат, (това е незаконно), експерти не се избират по взаимно съгласие, (това е незаконно), не са специалисти в условията, които имате (това е в противоречие с Гражданския процесуален кодекс по въпроси на експертизата), CARMF моли експертите да не коментират работоспособността или не, нито степента на увреждане, цитирам: „Това са медицинските администратори на CARMF, които решават“, това е сериозна атака срещу независимостта на експертите !
„Нарушаване на правата на защита“? Основен принцип на правата на човека.
Прецизност: процедура срещу лекарите от CARMF като лекари, а не като администратори, пред дисциплинарната комисия на CNOM, след като поиска CDOM, след това CROM, след това CNOM, беше неуспешна, но ме върна обратно в Касационния съд под предлог че лекарите от CARMF изпълняват мисия за обществена услуга !