Обширен анализ в британската преса Румънските консерватори използват брадвата за равенството на
Референдум през октомври 2018 г., който, ако беше успешен, би предефинирал значението на думата „семейство“ в румънската конституция като „брак между мъж и жена“ беше категорично победен, когато се кандидатираха малко над 20% от електората на страната гласуване, доста под прага от 30%, необходим за валидиране на резултата.
След този изключително смущаващ провал на референдума, чиято организация струваше 40 милиона евро публични пари, които щяха да овдовеят самотни родители със семеен статус и които биха изключили за едно поколение възможността за легализиране на еднополови бракове, много в Румъния те предсказваха края на нейните инициатори - Коалиция за семейството.
Въпреки че коалицията вече не е активна като предизборна група (поне официално), тя все още използва редовно своите акаунти в социалните медии, за да говори срещу румънската LGBTQ общност и кампанията си за толерантност и равни права. Миналата седмица групата порица Националния студентски съвет, че призова студентите да бъдат по-толерантни към своите LGBTQ връстници.
Въпреки това румънските консерватори не запазиха целия си гняв само за LGBTQ общността в страната. Те имат други цели.
„Свръхконсервативното движение оспори приемането от Румъния на Истанбулската конвенция за предотвратяване и борба с насилието срещу жени и домашното насилие, с мотива, че това ще бъде инструмент в дневния ред на така наречената„ идеология на пола “, каза Кармен Раду де в асоциация FRONT, женска организация в Румъния. Тя активно настоява за програма за борба с абортите, "pro-life", която успешно е проникнала в болници, където много лекари сега отказват да извършват аборти, иначе законни, цитирайки морални причини, напускайки много региони без фактически достъп до аборт; чрез религиозно брачно консултиране той активно притиска жените в по-малките общности да останат в жестоки бракове и да оттеглят наказателни обвинения срещу насилниците си; и се опитва да наложи религиозни фигури в политическото пространство и на влиятелни позиции, като например в Националния съвет за борба с дискриминацията. "
Най-новата цел на румънските консерватори обаче беше сексуалното образование.
На 3 юни група депутати и сенатори, известна като "Парламентарна молитвена група", която включва и известни привърженици на Коалицията за семейството, успя да измени закон - предложен от Съюза за спасяване на Румъния (USR), единствената наистина прогресивна партия в парламента. Румъния - което би направило румънските училища минимум сексуално възпитание. В резултат на изменението сега децата ще бъдат обучавани само на силно разредена форма на полово образование, ако родителите им изрично го поискат. Изменението стигна дотам, че изцяло да премахне фразата „сексуално възпитание“, замествайки я с безвредния термин „здравно образование“.
Въпреки че първоначалният закон предвиждаше един час сексуално образование веднъж на семестър, това беше начало и стъпка напред за държава, в която повече от половината тийнейджъри стават сексуално активни преди 16-годишна възраст. От тях над 60% признават, че са имали поне един полов акт, без да предприемат никакви защитни мерки.
В резултат на това статистиката за ражданията и абортите сред подрастващите в Румъния е изненадващо шокираща.
В Румъния всяко осмо новородено има майка тийнейджър. За сравнение, в Дания, където сексуалното образование е задължително от 1970 г., само 1% от децата се раждат от юноши. Румъния също има втория най-висок процент на аборти в ЕС на хиляда живородени деца (359), надминат само от България (също толкова враждебно към сексуалното образование: 380/1000). Отново в Дания процентът на абортите е много по-нисък: 265/1000.
„В продължение на няколко десетилетия комунистическият режим на Румъния наложи държавна политика на принудително възпроизводство, която доведе до катастрофални последици“, каза Ана Маиша, президент на организацията „Майки за майки“, румънска неправителствена организация. „Политиката доведе до поколения нежелани бременности и раждания, огромен процент на смъртност за жени, които са се опитали да прекратят нежеланата си бременност чрез импровизирани методи, и морално влошаване на услугите по майчинство, които са трансформирани от здравните органи. предназначена да осигури на жените и бебетата безопасно и комфортно изживяване преди, по време и след раждането в индустриална производствена линия, за да могат жените да произвеждат живи деца по ефективен във времето начин, с твърде малко внимание към психо-емоционалното благосъстояние както на майката, така и на детето. "
Липсата на сексуално образование в Румъния оставя тийнейджърите на милостта на интернет, както порнография, така и все по-вредни „влиятелни лица“, като Александру Балан в YouTube, арестуван на 9 юни, след като разбра, че е публикувал видеоклип, в който изглежда изразява толерантност към изнасилване, педофилия и насилие над момичета.
Балан, известен като Коло, чийто канал в YouTube има над 850 000 абонати, главно тийнейджъри, по-късно беше освободен до края на полицейското разследване, но - премиера за Румъния - му беше забранено да публикува онлайн съдържание по време на разследването.
Може би дори по-обезпокоителна от шокиращото видео на Bălan беше реакцията на ареста му: не липсваха поддръжници, а младата жена, която съобщи отвратителното съдържание на полицията, беше подложена на порой от онлайн инвестиции. Което предполага, че културата на токсична мъжественост изобилства сред много румънски тийнейджъри.
"Културата на изнасилването процъфтява сред младите поколения в Румъния, във вакуума, създаден от блокадата, наложена от консервативни и религиозни политически фигури за спиране на преподаването на всеобхватно сексуално образование в училищата", каза Маиша пред Emerging Europe „Нетолерантността и дискриминацията срещу LGBTQ общността се поддържат на високо ниво и генерират насилие над членовете на общността. В социалните медии публичният дискурс срещу правата на жените и активистите на LGBTQ стана по-агресивен и за съжаление този език на омраза идва от млади хора - което означава, че Румъния не успява да предприеме стъпки напред от социална гледна точка по тези въпроси. въпроси на правата на човека. Тъжната истина е, че в някои отношения сегашната ситуация е по-лоша, отколкото през 90-те години на миналия век. "
Миналата седмица беше приет нов закон, който налага сериозни ограничения върху това, което може да се преподава в училище на румънски деца относно равенството между половете и по какви теми университетските преподаватели могат да обсъждат със своите ученици.
Законът прави пряка препратка към „идеологията на пола“, тема, която вече не може да бъде разгледана в нито една образователна институция. Един от инициаторите на закона, сенаторът Кристиан Лунгу, казва, че той забранява разделянето на понятията "пол" и "пол" - които той смята за едно и също нещо - и ще предотврати "ученици, родени момчета с мъжки полови органи, които днес решават, че са момичета ”, за да използват женските тоалетни.
Причината, поради която толкова много училища и детски градини в Румъния все още нямат закрити санитарни помещения, би била много по-уместната загриженост по отношение на тоалетните. Не е бързано да се законодателства срещу подобни лишения, нито „изглежда някой се интересува от безопасността на жените, когато непълнолетни момичета са убити от агресори, които вече са известни на все по-безразлична полиция“, каза Раду.
„Освен сериозното неразбиране и мистичното изкривяване на жанра от научна гледна точка, законът има за цел да държи училищата под строго религиозен, ултраконсервативен контрол“, каза Раду пред Emerging Europe. "Това означава не само, че изключително важни теми като равенството между половете, стереотипите и насилието, основано на пола, вече няма да бъдат разрешени в училищата и университетите, но и че съществуването на всякакви неконформистки мисли, свързани с пола, [всякакви] хомосексуални или транссексуални лични идентичности да бъдат сериозно заплашени и подложени на още по-голямо насилие. "
Ана Маиша се съгласява. „Изменението позиционира пола като измислена идеологическа конструкция и забранява„ теориите и мненията за пола, когато той е отделно понятие от биологичния пол “, каза тя. „Изменението ще забрани на учителите, училищните съветници, академичните среди, лекарите, социалните работници и неправителствените организации да обсъждат въпроси, свързани с половата идентичност, равенството между половете или въпросите, свързани с транссексуалните. Тези две изменения поставят в много опасно положение всеки преподавател, който запознава учениците с каквото и да е понятие за сексуално възпитание без писменото съгласие на техните родители или който и да е възпитател или учител, който обсъжда половата идентичност, от която и да е позиция.
Най-важните университети в Румъния побързаха да осъдят закона, заявявайки, че той заплашва академичната свобода.
„Считаме за удивително, че академичната теория може да бъде забранена със закон“, се казва в изявление на ръководството на университета Бабеш-Болай в Клуж. "Това поставя под въпрос законността на няколко съществуващи изследователски курса и програми."
Националното училище за политически и административни изследвания (SNSPA) беше още по-ясно.
"Считаме за жалко, че проблемите, които могат да имат важни последици за румънското общество, са предмет на повърхностно измислени закони, без никакво реално разбиране и без консултация със съответните социални партньори", казаха от университета. "Освен това дейността на университетите е блокирана от политически машинации и политиците отново потъпкват университетската автономия."
Раду се съгласява. „Все още не знаем със сигурност как това ще се отрази на джендър проучванията или отделите по социални науки, които включват в основата си понятието пол като основна научна концепция. Ако трябва да разгледаме съседката си Унгария, където програмите за изучаване на пола са забранени, тогава можем да очакваме този закон да има подобно отрицателно въздействие “, каза тя.
И двата закона сега трябва да бъдат приети от президента на страната Клаус Йоханис, а много организации, включително Раду и Майка, лобират усилено президентът да ги изпрати обратно в парламента.
Има мнения, че той ще направи същото, поне в случая със закона срещу учението за равенството между половете, който повечето експерти считат във всеки случай за нарушаване както на конституцията на страната, така и на Истанбулската конвенция, която беше подписана и ратифицирана въпреки консервативната опозиция в Румъния.
Йоханис е по-възрастен защитник на каузата на румънското малцинство и макар да не бойкотира референдума през 2018 г. (като президент имаше морално задължение да гласува), той се появи в местната си избирателна секция само минути преди това да млъкнат, за да не мобилизират своите поддръжници.
Както отбеляза Кармен Раду, Унгария наскоро прие подобно законодателство, както и свръхконсервативната управляваща партия в Полша. Полският президент Анджей Дуда обеща да затегне допълнително ограниченията, ако бъде преизбран в края на месеца.
Ситуацията в Румъния обаче е различна от тази в Унгария и Полша, тъй като движещата сила зад законите срещу правата на LGBTQ и половото образование не е нито една крайнодясна управляваща партия, а консервативна коалиция от влиятелни депутати и сенатори, църквата Православни и групи за натиск - като Коалицията за семейството - в целия политически спектър.
Само този уикенд разбрахме, че тези депутати, които са образували Парламентарната молитвена група, са свързани с международна мрежа, наречена "Братството" ["The Fellowship" в оригинала - n.trad.], Която чрез своите членове влияе, без абсолютно никакъв демократичен мандат, в смисъл на налагане на консервативен християнски дневен ред ", каза Маиша. „Струва ми се много опасно, че парламентаристите, които са се кандидатирали и са били избрани за членове на различни партии, се обединяват и действат от името на частна инициатива с ясна политическа и социална програма. Тази неформална междупартийна сила се оказа много активна в румънския парламент през последната година и, за съжаление, много успешна в политическите си усилия. "
Затова кръстоносният поход срещу правата на ЛГБТК и сексуалното възпитание в Румъния обединява леви, антизападни и русофилски групи с десни националисти. Така се появи уникалната ситуация, в която влиянието на Румънската православна църква, католическата църква и много протестантски църкви са разположени в един и същи лагер.
„Румънските консерватори просто имитират това, което американските консерватори отхвърлят, което от своя страна е много подобно на това, с което се борят руските консерватори“, каза Маиша. „И нещото, от което всички се страхуват, е този вид социална промяна, за която знаят, че с течение на времето ще отслаби или дори ще унищожи институциите на властта, които ги облагодетелстват политически и икономически. Дълбоките социални промени, предизвикани от правата на жените и правата на ЛГБТ, наистина ще променят правилата на играта за западния свят, а консервативният истеблишмент, който по същество е патриархален, се страхува от последиците от тези промени върху неговата политическа мощ, влияние и влияние. неговата социална и най-важното - върху нейното богатство. А консерваторите са изградили своята сила, влияние и богатство през последните 2000 години въз основа на настоящото състояние на социалните модели: жените постъпват предимно по пътя на майчинството вместо кариера, нуклеарният модел на семейството, нулева социална толерантност към ЛГБТ общността, преобладаващо мъжка култура на работа и възможности за кариера, базирани на половите стереотипи. "
Кармен Раду обаче вярва, че консервативните настроения може да са все по-несинхронизирани с общото население, поне по отношение на сексуалното възпитание.
„Очевидно е тревожно за нас да видим това развитие, особено когато се борим с голи ръце срещу мечка с остри зъби и изпъкнали джобове; и особено когато насилието над жени и общността на LGBTQ все още е масово пренебрегвано и неразпознато от властите - по-точно, когато те не го извършват сами, както се случва редовно “, каза тя. "Ние обаче също вярваме, че това показва, че консерваторите постепенно губят контрола, който може да са имали над живота и мирогледа на хората, и поради тази причина те настояват за все повече и повече формални ограничения и политическа власт."
"Що се отнася до проблемите на жените и LGBTQ, Румъния все още е консервативна държава," каза тя. „Като граждани на тази страна, самите политици отразяват тези възгледи, въпреки че изглежда, че те биха могли да бъдат дори по-консервативни от много от гражданите, особено [от] тези в градските райони. Причината може да бъде комбинация от собствените им предразсъдъци и липсата на знания (те самите не са образовани по въпроса), популизъм и национализъм - те не искат да губят гласове, ако подкрепят твърде прогресивни за Румъния идеи. Въпреки че, ако е вярно, те трябва да разберат по-добре своята целева аудитория: например, социологическите проучвания показват, че голяма част от румънците подкрепят каузата за сексуално възпитание в училищата. "
Ana Măi believesă вярва, че свят, в който жените наистина се третират като равни и в който LGBTQ общността е напълно приета и социално интегрирана, е свят, в който концепциите за семейство, отглеждане на деца, култура на работа и възможности за кариера ще станат естествено по-гъвкави, променливи и способни да включват и срещу това наистина се борят консерваторите.
"Те знаят, че това ще разклати лодката им и че най-вероятно ще ги лиши от политическата им власт, социалното им влияние и от това, от което се страхуват най-много, от богатството им", каза тя и заключи, че подобни организации предстои им още много работа.
"За съжаление движението за права на жените е доста младо в Румъния и няма по-широката народна подкрепа, което има в други страни," каза тя. „Но добрата част е, че активистите за правата на жените винаги подкрепят организациите за защита на правата на LGBTQ и ние сме обединени, когато се атакуват основните човешки права. Ние сме малка, но подкрепяща общност от активисти и правим всичко възможно, за да генерираме положителни промени в румънското общество. "
Кармен Раду също е решена да постигне тази положителна промяна.
"Няма да се откажем толкова лесно и сме щастливи да видим, че новите поколения феминистки идват с още по-голяма жажда за промяна", каза тя. "Младите жени и хомосексуалистите са много наясно и им е писнало от насилието, с което се сблъскват всеки ден."
Източник: Нововъзникваща Европа/Статия от Крейг Търп-Балаз/Превод: Андрей Суба (Радор)