Общества в Океания и политически въпроси

Доклади от курсове и конференции

Записи в индекса

Тематичен указател:

Пълен текст

Албан Бенса, директор на проучванията

2 За да изследвам тази хипотеза, дискутирах антропологичните теории на човека, които привличат социалната цялост върху индивидите до степен да ги направят чисти резултати от колективни сили, които ги надвишават. От друга страна, не е ли патентно - както свидетелства антропологията на събеседването - че всеки човек развива, в рамките на очевидно съвсем нормативни вселени, едно уникално самоуважение, особено в търсенето, когато резултатът от ситуациите стане несигурен (конфликти, колониален опит, далечни пътувания)? Както кани Мишел Фуко, тогава трябва да преминем към изучаването на процесите на субективация, чрез които всеки човек изгражда пространство за решение, действие и разказ. Тук остро възниква въпросът за подкрепата на субекта в недържавен режим, тоест неговата въображаема връзка с източници на разрушени сили, които не обединява стабилна централност. Симетрично какво става с субекта в лицето на всемогъща държава, която го идентифицира, но в замяна го отслабва, като отстъпва лични идентификации извън политическото поле? По този начин се поставихме под въпрос за методите за идентификация и деидентификация и следователно за рефлексивност на субектите според политическите режими, към които принадлежат.

---