Обща критика Общи въпроси за обучение

Обща критика

на QWERZ »27 юли 2012 15:55

Нишката за критика е затворена, така че ще отворя нещо ново, ако грешите, моля, снизходите се, аз съм нов тук.
Накратко за мен знам, че има място за въображение за това, но всъщност искам само да се изразя накратко за себе си.
Аз съм на 25 от Линц/ÖO и започнах да тренирам преди 3 месеца.
Тренирам основно, за да накарам няколко килограма на ребрата си.

Сега критиката, надявам се, че не е разбрана погрешно, да видим как се чувствате тук във форума.

Защо всеки трябва да се стреми да бъде скитащ мускул?
Защо хората, които искат само спортно/атлетично тяло, се наричат „стелажи за кожа“ или „диско джъмпери“?
Защо е лошо, ако искате тяло като Cam Gigandet (избрано, защото аз лично го харесвам), а не това на The Rock?

Лично аз намирам определено тяло далеч по-естетично от планина от мускули, които трудно могат да ходят със сила.
По-скоро съм жилав и пъргав и сега просто твърдя, че бих загубил тази „лекота“, когато имам 100 килограма.

Защо е толкова погрешно да приведете тялото си (цялото, а не само гърдите и горната част на ръцете) в добра форма и да останете едновременно „стройни“?
Лично на мен не ме интересува какво казват другите за мен, но това, което съм прочел в някои теми, намирам за форум, където става дума точно за оформяне на нечие тяло, което е доста критикувано.

Благодаря за четенето, дискусията се насърчава.

Re: обща критика

на BenniDeadlift »27 юли 2012 16:04

Andro е форум за културизъм с свързани подфоруми за бойни изкуства, KDK, Crossfitt и др.
BB е с възможно най-голяма маса, нисък KFA и добра симетрия.

Но си прав, малко нелепо е, че мнозина виждат „своята страст“ като „истинската“. В работещ форум ще откриете, че хората се подиграват на BB, във форум на BB се подиграват с кожни пръчки. Но има и достатъчно „интелигентни“ хора, които може би вече са подушили в различни посоки и чиито възгледи не са толкова ограничени. Ето защо трябва да се мотаете повече в дневниците на разумни хора, а не в общата зона. Дори винаги да е добре за смях.

Re: обща критика

на TyCr0Z »28 юли 2012 г. 17:27

Re: обща критика

на къща »28 юли 2012 17:32

QWERZ написа: Нишката за критика е затворена, така че ще отворя нещо ново, ако грешите, моля, бъдете снизходителни, аз съм нов тук.
Накратко за мен знам, че има място за въображение за това, но всъщност искам само да се изразя накратко за себе си.
Аз съм на 25 от Линц/ÖO и започнах да тренирам преди 3 месеца.
Тренирам основно, за да накарам няколко килограма на ребрата си.

Сега критиката, надявам се, че не е разбрана погрешно, да видим как се чувствате тук във форума.

Благодаря за четенето, дискусията е добре дошла.

Нека позная. ти дори не си спортувал от половин година?

жилав и пъргав. разбирам. 100 кг с 10% KFA могат лесно да бъдат постигнати и всеки втори тук във форума.
Сега нека оставим глупостите настрана.
Не можете да правите 100 кг с 10% KFA през останалата част от живота си без плат или ако не сте точно над 190 см. Висок.

Познавам и един „жилав и пъргав“ тип от моето студио, наистина много приятен човек и се разбирам добре с него, но ако трябва да избера дали искам неговите 7% KFA с 62 кг на 175 см или моите 95 кг на 175 см с> 12% KFA, тогава предпочитам да остана с тялото си.
с размерите си той може да премине направо към следващия топ модел на Германия.

Ей, дадохте ли ми съвет, където мога да си взема добри пуловери/суичъри (марки), които подчертават тялото?

Какво ще кажете за подчертано с пуловер тяло?

Re: обща критика

на Стара дама »28 юли 2012 18:11

Ех трябва.

Дори състезанието BB предлага цялата гама - от "Men IV" до "Fitness" и от "Body Women" до "Bikini". Взаимните отвращения са нормални до известна степен. Хората обичат да се отделят и определят чрез дефиницията на вражески образи. Мога да нося и тази обувка лично.

ВВ са слаби. KDKers са дебели. "Жени-BB" са мъже-жени. "Бикини" са туси. Класовете по зумба са глупави глупости. "Големите момчета" са стероидни наркомани. „Леки момчета“ са гей.

Всичко това е напълно нормално мислене. Принадлежи към нас, слабите хора, GRIN. Просто не може да надвиши определено ниво. И най-хубавото е, че сте наясно ЗАЩО точно този или онзи образ на врага ви бръмчи в главата.

„Обслужването е всичко, а хвърлянето е просто подвиг на репутацията. И това е всичко, което се брои най-малко при нас. Наистина благородните не се подчиняват на владетел, а на чувство за дълг. На нас се дължи не удоволствието от живота, дори любовта, истинската, а само дългът. "Th. Fontane

Това са актуалните световни записи на RAW за жените в пейката:

52 120 кг Ирина Крилова 2005 IPF http://www.youtube.com/watch?v=yPRRPR6g. r_embedded
56 112,5 кг Vicky Steenrod 1984 USPF САЩ
56 Коновалова Наталия 120кг "Златен тигър 7" Русия 10.10.2013г
за съжаление няма видео от опита за запис, но технологията: https://www.youtube.com/watch?v=woDSXpam2BA
60 136,5 кг Дженифър Томпсън 02/03/12 USAPL САЩ
67,5 125 кг Vicky Steenrod 1989 USPF САЩ [/ b]
67 140 Дженифър Томпсън 02/09/14 IPF САЩ

Optimam doloris esse naturam, quod non potest ne qui extensionitur, magnus esse; ne qui est magnus, extendi. Еп. Моралес, Сенека
Моят LOG: http://www.team-andro.com/phpBB3/neue-w. 56481.html

Re: обща критика

на Абергау »28 юли 2012 18:12

Погледнете по-отблизо нишките: Ако тук някой е наричан „стойка за кожата“, това няма нищо общо с целта му, а само нещо с настоящото му ниво на развитие - и само в най-редките случаи наистина е снизходително. (Всеки, който тежи 68 кг на височина 1,80 м, не е Тарзан; мишката не захапва конец.) А що се отнася до обозначението "Discopumper": Това обикновено се използва за спортисти, които предимно или фокусирайте се изключително върху развитието на гърдите, раменете и ръцете - и това трябва да говори от душа на хора като вас, чийто идеал е цялостно развито тяло.

PS: Просто от любопитство - защо в псевдонима ви няма „Т“?

Re: обща критика

на LP22 »28 юли 2012 18:45

прав си. Опашката за ходене би било по-добре

спортна/естетична = 60 кг риза
спортен/естетичен = без треньор за крака = диско самосвал

Кой е Giganet? Не знам

Може би ще ви е по-добре да сте на стойки за кожа на диетична дъска, препоръчвам Бригит Форум

„Застрелях хора, които ми харесаха по-добре“.
Р. Гивънс

- Това е Крамер, задник.

Re: обща критика

на 2old2run »28 юли 2012 21:42

QWERZ написа:
Защо всеки трябва да се стреми да бъде скитащ мускул?

Не е нужно, но е забавно, изглежда добре и е здравословно

Защо хората, които искат само спортно/атлетично тяло, се наричат „стелажи за кожа“ или „диско джъмпери“?

Много често само тези, които са самите, правят това и имат проблем с това. Другата фракция вече е описала Абергау.

Защо е лошо, ако искате тяло като Cam Gigandet (избрано, защото аз лично го харесвам), а не това на The Rock?

Защото в момента не можете да прецените това и по-добре слушайте тези, които вече са достигнали това състояние. Случвало ли ви се е да заставате лично пред своя идол и да го виждате с безплатно ОК? Само тогава можете да оцените ефекта в сравнение със себе си. Гарантирам ви: когато сте достигнали желаното тяло, дори няма да го забележите, защото ще го забележите най-малко. Една от причините BB никога да не спира, защото се променяте толкова бавно.

Лично аз намирам определено тяло далеч по-естетично от планина от мускули, които трудно могат да ходят със сила.

И двете държави имат своите предимства и недостатъци. Трябва сами да разберете кое от тях е по-добро за вас. Освен това гарантирам, че никога няма да се превърнете в мускулна планина, която трудно може да ходи със сила

По-скоро съм жилав и пъргав и сега просто твърдя, че бих загубил тази „лекота“, когато имам 100 килограма.

Можете да знаете само, че когато тежите 100 кг. Жилав и пъргав обикновено означава слаб, докато 100 кг BB е силен. С тази мощност може да се постигне много „лекота“

Защо е толкова погрешно да привеждате тялото си (цялото, а не само гърдите и горната част на ръцете) в добра форма, като същевременно оставате „стройни“?
Лично на мен не ме интересува какво казват другите за мен, но това, което съм прочела в някои теми, намирам за форум, в който става дума точно за оформянето на нечие тяло, което е доста критикувано.

В това няма нищо лошо. Зависи от определението на всеки индивид за „тънък“.

Благодаря за четенето, дискусията е добре дошла.