Общ преглед. 1 Устойчивост: Идея и икономически определения. 2 Мотивация за устойчивост. 3 Устойчивост в климатичните икономически модели
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 1/20 Общ преглед 1 Устойчивост: Идея и икономически определения 2 Мотивация за устойчивост 3 Устойчивост в икономическите модели на климата 4 Устойчивост при несигурност
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 2/20 Устойчивост: Идея Интегративна концепция за представяне и оценка на развитието на човешките общества и техните естествени основи на живот. Фокусът е или върху поддържането на средствата за препитание (напр. Разпоредбите на манастира Marmoutier, 1144) или справедливото разпределение (напр. Brundtland). Оценка на преден план (контекст на изменението на климата): подход, основан на справедливостта, фокус върху развитието (времево измерение) и интегративен подход (трябва да се проучи въздействието във всички съответни области) Изменение на климата: особено привлекателна концепция за устойчивост, дължаща се на балансиране вътре справедливост между поколенията и справяне с рисковете
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 3/20 Устойчивост: Икономически определения Въз основа на благосъстоянието: Не намаляващо благосъстояние Въз основа на ресурсите: Слаба устойчивост: Съвкупност от форми на капитал (напр. Естествен и произведен капитал) не трябва да намалява с времето. Силна устойчивост: Различните форми на капитал (напр. Естествен и произведен капитал) може да не намаляват отделно с течение на времето. Ресурсните концепции или са получени от концепции, основани на благосъстоянието, или се разбират като отделни концепции.
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 4/20 Устойчивост: Позовавания на концепциите за не намаляващото благосъстояние: Може да се проследи до прости аксиоми Слаба устойчивост: Може да се извлече от концепцията за не намаляващото благосъстояние в различни контексти на модела. Силна устойчивост: Може да се извлече от концепцията за не намаляващо благосъстояние при екстремни предположения (по отношение на възможностите за заместване).
Orlesung 9: Устойчивост и икономика на климата 5/20 Мотивация за неспадащо благосъстояние (Asheim et al. (2001)) Аксиоми: Силен Парето: If (ut, u t + 1.) и (vt, v t + 1.) intertemporale Пътища на помощната програма с viui за всички i = t, t + 1. и vj> uj за някои jt, след това (vt, v t + 1.) (Ut, u t + 1.) Прилага се. Слаба анонимност: If (ut, u t + 1.) And (vt, v t + 1.) Междувременен път на полезност с vi = uj и ui = vj за i, jt и vk = uk за всички kt, ki, j тогава (vt, v t + 1.) (ut, u t + 1.). Предположение за производителност: Ако за дадено първоначално дарение с капитал (ut, u t + 1, u t + 2.) е възможно и ut> u t + 1, тогава (u t + 1, ut, u t + 2.) също възможно и неефективно с тази първоначална конфигурация.
Orlesung 9: Устойчивост и икономика на климата 6/20 Мотивация за неспадащо благосъстояние (Asheim et al. (2001)) Ако преходен и рефлексивен ред на социалните предпочитания е достатъчен за слаба анонимност и силен Парето и изпълнява предположението за производителност, тогава има само пътища с не намаляващо Полза социално оптимална.
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 7/20 Мотивация за не намаляващо благосъстояние Този резултат показва, че устойчивостта и междувременното максимизиране на благосъстоянието могат да бъдат съвместими. Но: Резултатът е силно повлиян от предположението за производителността (вж. Аргумент в Brekke and Howarth (1996)). Слабата анонимност изключва междувременно дисконтиране.
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 8/20 Устойчивост в климатични икономически модели Устойчивостта досега рядко се използва като критерий за оценка. По-рано обсъжданият подход в дисконтирания утилитаризъм за използване на нисък процент на дисконтиране (или ϱ = 0) не се счита за значим днес. Понастоящем обсъждани алтернативи (примери): Устойчив растеж (Roemer, 2011) Устойчив утилитаризъм с отстъпка (Asheim & Dietz, 2012)
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 9/20 Подход за устойчив растеж: Ползата нараства поне с постоянна скорост g, емисиите на парникови газове трябва да бъдат стабилизирани. Въпрос: Колко трябва да се откажем днес, за да дадем възможност за устойчив растеж?
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 10/20 Устойчив растеж Източник: Roemer, 2011
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 11/20 Устойчив растеж Източник: Roemer, 2011
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 12/20 Подход за устойчив дисконтиран утилитаризъм: Използва се постоянен коефициент на отстъпка δ. Въпреки това, едно поколение поддържа тегло> 0, ако благосъстоянието му е по-малко от бъдещото благосъстояние (с подходящо нормализиране). W (t c): = W (t + 1 c): = (1 δ) τ = t + 1 δ τ t 1 U (c τ). < (1 δ) U(c t ) + δw ( t+1 c), U(c t ) W ( t+1 c), W ( t+1 c), U(c t ) >W (t + 1 c). Нормализиране на бележка: Теглата се събират до 1, така че има смисъл да се сравняват U (c t) с W (t + 1 c).
Устойчив дисконтиран утилитаризъм Източник: Asheim & Dietz, 2012 Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 13/20
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 14/20 Устойчив дисконтиран утилитаризъм Източник: Asheim & Dietz, 2012
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 15/20 Устойчивост при несигурност Съпоставяне на благосъстоянието: Адаптиране на концепцията за не намаляващо благосъстояние (напр. Бъдещо очаквано благосъстояние). Без сравнение на благосъстоянието: Използване на концепции, базирани на ресурси Използване на концепцията за справедливост или свобода от завист
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 16/20 Подход, основан на риска Проектът е устойчив на ниво α, ако вероятността бъдещото поколение да предпочете строго държавата преди проекта пред държавата с проекта е по-малка или равна на α. Подход, основан на свобода от завист. Няма сравнения на благосъстоянието между поколенията. Използва се за краен и безкраен времеви хоризонт.
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 17/20 Модел: Подход, основан на риска Природният капитал и произведеният капитал могат да бъдат предадени на следващите поколения. Първоначалната конфигурация (статуквото) може да бъде запазена. Не е сигурно какво благосъстояние могат да генерират бъдещите хора от даден ресурс (несигурност относно предпочитанията или производствените възможности). Несигурността може да бъде описана с параметър. Предположения: Без отклонение, симетрична плътност, не са изключени екстремни предпочитания.
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 18/20 Подход, основан на риска Източник: Krysiak & Krysiak, 2006
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 19/20 Подход, основан на риска Резултати: α = 50% слаба устойчивост α = 0% силна устойчивост Само силна и слаба устойчивост са възможни, ако има безкраен брой поколения и за t вариацията на предпочитанията става неограничена. Ако вариацията е ограничена за всички бъдещи поколения, изборът на α] 0, 0, 5 [позволява използването на концепции за устойчивост, които лежат между силна и слаба устойчивост.
Лекция 9: Устойчивост и икономика на климата 20/20 Резултати: Устойчивост и ефективност Нека α е нивото на устойчивост съгласно подхода, посочен по-горе. Нека β е вероятността за изпълнение на проект, който е доминиран ex-post от друг проект (другият проект не би бил по-лош за всяко поколение и строго по-добър за поне едно поколение). При относително общи предположения (вж. Krysiak (2008)) се прилага следното: Изборът на по-ниска стойност за α води до по-висока стойност за β и обратно. По-ниската вероятност да навреди на бъдещите поколения означава и по-малка вероятност да ги използвате по най-добрия възможен начин. Следователно устойчивостта при несигурност е баланс между рисковете и възможностите на развитието.