Обезщетение за недостатъци; aG Какво се отнася за затлъстяването на магма
Ако установените функционални ограничения не оправдават съществуването на извънредно увреждане при ходене, а причиняват само влошаване на разстоянието за ходене, когато наднорменото тегло настъпи за затлъстяване, предпоставките за компенсация на недостатъка "aG" не са изпълнени. Законово, ходенето с ролатор не трябва да се приравнява на движение с външна помощ.
Това правно становище се представлява от Държавния социален съд на Рейнланд-Пфалц - решение от 19.07.2005 г. - Az.: L 4 SB 54/05. Решението се основава на фактите на ищец, който е получил степен на увреждане (GdB) от 100, както и обезщетението в неравностойно положение G за следните заболявания от Службата за социални въпроси Кобленц:
Новообразуване на тъкани в простатата, високо кръвно налягане, раздразнения на сърцето, дегенеративни промени в тазобедрената, коляното, глезена и метатарзофалангеалните стави от двете страни, деформирани крака от двете страни, инсулинозависим захарен диабет, дегенеративни промени в гръбначния стълб, остатъчни симптоми след мозъчен инфаркт, хронично възпаление на стомашната лигавица.
През октомври 2002 г. ищецът подава молба за определяне на здравните изисквания за обезщетение в неравностойно положение B (необходим е постоянен съпровод) и AG (по изключение с увреждания). Това беше отхвърлено от отговорната пенсионна служба. Обезщетението за недостатъци aG не може да бъде установено, тъй като способността на ищеца да ходи не е била ограничена в съпоставима степен, както, например, в случая на едностранни бедра ампутирани, които не могат постоянно да носят изкуствен крак.
Видът и тежестта на увреждането също не налагат на ищеца редовно да му се предоставя външна помощ при качване на обществен транспорт или по време на шофиране или при слизане, за да се избегнат опасности, така че да не съществуват предпоставките за обезщетение в неравностойно положение Б.
Затлъстяването на магма не се признава като функционално ограничение
Социалният съд в Кобленц последва правното становище на пенсионната служба. Като обосновка Социалният съд в Кобленц заяви по същество, че ищецът няма право на определяне на изискванията за обезщетението в неравностойно положение. Безспорно е, че ищецът не е нито параплегик, нито е ампутиран с двойно бедро.
Той не може да бъде приравнен на тази група хора. Такова равенство може да се има предвид само ако заболяването, което трябва да се приравни, е от значение. Съгласно съдебната практика за обезщетение за недостатъци G, увреждането, причиняващо увреждането, трябва да бъде установимо увреждане. Ищецът обжалва това.
В жалбата си ищецът твърди, че социалният съд погрешно не е одобрил предложението на вещото лице и е приписал трудностите при ходене единствено на затлъстяването му. Въпреки това, поради лошото състояние на опорно-двигателния апарат, той вече не е в състояние да се движи до такава степен, че да може да се противодейства на затлъстяването. В настоящия случай не само дебелото състояние води до ограничена подвижност, а останалите физически увреждания.
Регионалният социален съд потвърди становището на социалния съд в своето решение. LSG за пореден път потвърди преобладаващата съдебна практика, според която aG обезщетението в неравностойно положение е достъпно само за хора със следните увреждания:
Параплегици, двойни ампутации на бедрото, двойни ампутирани долни крака, тазобедрени артикулации и едностранни ампутирани бедра, които не могат постоянно да носят изкуствен крак, или които могат да носят само протеза на тазова кошница или които също са ампутирани на долната част на крака или ръката.
Съществуващото функционално ограничение при ищеца не е сравнимо с един от примерите, изрично споменати в уликите, тъй като само добавянето на затлъстяване на магна с наднормено тегло от 50 kg причинява ограничението, както е видно от доклада. Затлъстяването само по себе си не води до GdB (№ 26.15 от Насоките) и следователно обикновено не трябва да се разглежда като увреждане по смисъла на закона за тежко увредени лица. По-скоро затлъстяването и неадекватната физическа форма са фактори, които трябва да бъдат пренебрегнати, за да се прецени ограничението на способността за ходене, свързано с хендикап, по смисъла на показанията.
Следователно затлъстяването от магма не води до етикета aG. Това трябва да се вземе предвид при кандидатстване за оценка. Затлъстяването обаче може да доведе до увеличаване на единичен GdB. Роднините, които се грижат, трябва да се уверят, че ако има затлъстяване, това трябва да се вземе предвид при индивидуалното нарастване на GdB. Това не води до отделна степен на увреждане (GdB).
Създадено от: Редакторски екип на Curendo. Дори ако се опитваме да гарантираме, че съдържанието на този блог е винаги актуално, статиите винаги отразяват състоянието на датата на актуализацията. Тази статия е последно актуализирана на 03/11/2014.