Обезщетение за история, същност, приложение
Свързани статии
Обезщетението за загуби е един от новите инструменти за изграждане на договорни отношения; чл. 406.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Обезщетение за загуби в английското право
В исторически план този инструмент се появява в английското право, където съществува под името „обезщетение“. В английското право, както и в руското, има определен набор от изисквания, които трябва да бъдат изпълнени, за да се получи обезщетение за загуби. Необходимо е да се обоснове размерът на загубите, да се докаже причинно-следствената връзка между загубите и конкретните действия на виновния човек, също така е необходимо да се докаже, че увредената страна се е опитала да намали размера на загубите и др. „Обезщетението ”Инструментът служи за избягване на подобни трудности.
Разширява се връзката между определено плащане от виновната страна и възникването на определено предварително уговорено обстоятелство. Тоест, ако настъпи обстоятелство, виновната страна плаща загубите на жертвата и е необходимо само да докаже факта на настъпване на обстоятелството. Така работи в английската практика, но с иновации в чл. 406.1 от Гражданския кодекс, подобен инструмент, наречен "обезщетение за загуби", ще се прилага на руски език.
Относно обезщетението за загуби:
Принципът на обезщетение за загуби
Как е формулиран самият принцип? „... Страните по задължението ... могат ... да предвидят задължението на едната страна да компенсира имуществените загуби на другата страна, възникнали в случай на настъпване на обстоятелства, посочени в такова споразумение и не свързани с нарушението на задължението от неговата страна. " Следва да се отбележи, че в чл. 406.1 съдържа списък на случаите на обезщетение за загуби и той е отворен по своята същност, тоест страните могат да предвидят други случаи на обезщетение за загуби, които считат за необходими. Посочено е също така под каква форма трябва да се постигне споразумение за компенсация на загуби: то трябва да бъде точно споразумение, освен това трябва да се спазват две съществени условия:
- споразумението трябва да изброява обстоятелствата, които водят до обезщетение за загуби,
- размерът на обезщетението за загуби или процедурата за определяне на тази сума трябва да бъдат договорени предварително.
Без изпълнението на тези условия очевидно не може да се сключи споразумение за компенсация на загуби.
Последици, свързани с компенсация на загуби
От съдържанието на чл. 406.1 има няколко значителни последици от въвеждането на инструмента "обезщетение за загуби".
1) За да се компенсират загубите, трябва да бъдат изпълнени едновременно следните условия:
- загубата на страната по задължението настъпва поради настъпване на обстоятелства, уговорени от страните,
- тези загуби не са свързани с нарушение на задълженията от другата страна.
Това създава ситуация, че ако става въпрос за обезщетение за загуби, причинени от действията на дадена страна по договора, то това не трябва да бъде свързано с нарушение на задължение. Например, ако договорът съдържа изискване за качеството на стоките, тогава нарушаването на изискванията за качеството на стоките няма да даде възможност да се иска обезщетение за загуби и ако същите изисквания за качеството на стоките са формирани чрез уверение, тогава вече възниква възможността за обезщетение за загуби. Спецификата на момента е, че не са установени такива ограничения за трети страни и всяко действие на трето лице - действие, бездействие, нарушаване на споразумения и др., Може да стане основа за компенсиране на загуби. Възниква въпросът: до каква степен трябва да се фиксира връзката между действията на трето лице и предмета на договора? Възможно е да има случаи, при които ответникът ще се опита да докаже, че действията на трета страна не са свързани с договора, тоест ответникът не трябва да възстановява загубите. Но трябва да се има предвид, че всяко действие на трета страна, ако е изрично посочено в договора, може да послужи като спусък за обезщетение за загуби.
2) Не е необходимо обстоятелството, свързано с обезщетение за загуби, да е формулирано специално. Формулировката може да бъде толкова широка, колкото искате. Но този подход е много рисков и на практика е по-логично да се използват само конкретни формулировки.