Обем на тялото - Форум на Softpedia
Попита ме в училище нещо, на което не мога да намеря отговор:
Как намирате обема на тялото с неправилна форма, плаващо върху вода? Например: корк или кубче лед;
Редактирано от Official, 06 ноември 2009 г. - 12:40.
paunstefan, на 6 ноември 2009 г., 13:25, каза:
Това, което казах, се отнасяше до нещо плаващо (иначе беше очевидно).
Отговорът на официалния е практически и ще работи, но не си казвайте, че „не ви е позволено“ да принудите тялото ви да потъне. Зависи от вида на проблема, независимо дали става въпрос за физика или изобретателност.
paunstefan, на 6 ноември 2009 г., 11:44, каза:
. Имам тяло, което се носи във водата . (тялото трябва да каже хомогенна плътност, по-ниска от водата, но по-висока плътност от петрола ).
Изсипете масло върху тялото, плаващо във водата, докато то бъде напълно потопено в масло. какво се случва с тялото във водата. остава на същото ниво . се издига от водата. или се гмурка във водата ?
Моето мнение е, че тялото ще потъне по-дълбоко във водата! Защо не ми се ходи на тест за практика. хахаха (нямам вода или нямам масло?)?
Редактирано от marxo, 08 ноември 2009 - 21:10.
Март, на 8 ноември 2009 г., 20:55, каза:
. Имам тяло, което се носи във водата . (тялото трябва да каже хомогенна плътност, по-ниска от водата, но по-висока плътност от петрола ).
Изсипете масло върху тялото, плаващо във водата, докато то бъде напълно потопено в масло. какво се случва с тялото във водата. остава на същото ниво . се издига от водата. или се гмурка във водата ?
Моето мнение е, че тялото ще потъне по-дълбоко във водата! Защо не ми се ходи на тест за практика. хахаха (нямам вода или нямам масло?)?
Какво се случва с тялото, плаващо върху водата, ако плътността му е равна на тази на излятото върху него масло. Но ако плътността му е по-ниска от тази на маслото ?
PS: Сега мисля, че той знае как. защо потъва във вода, ако има по-висока плътност от маслото. защо се издига от водата, ако плътността е по-ниска от тази на маслото .
. и какво се случва с него, ако плътността му е равна на тази на маслото. (сякаш в този случай МОЖЕ да излезе от водата зависи от температурните колебания!) !
Редактирано от marxo, 08 ноември 2009 - 21:47.
Март, на 8 ноември 2009 г., 21:37, каза:
nitus, на 9 ноември 2009 г., 00:43, каза:
Ако имаше плътността на маслото. . не забравяйте, че тя вече е в баланс на силите във водата (заема точно толкова обем във водата, колкото трябва да заема архимично = той е в баланс на силите във водата), а останалата част над водата е в баланс с маслото, защото има същата плътност с него .
. кажи нещо . . не е толкова просто
PS: Ако е във водата и тогава налейте масло. защо трябва да излиза от водата. как влияе това масло. тялото има плътност на маслото и е леко потопено във вода. оттук и това вдигане. и масло не можете да го вземете предвид, защото. не . ТЯЛОСТНА ТЕЧНОСТ. ТВЪРДО Е !
Приведете други аргументи. Архимедова сила във въздуха и водата. и каква архимедова сила е над водата, ако там има въздух или нефт. хахаха (полученият вектор на сила .
Редактирано от marxo, 09 ноември 2009 - 01:29.
Архимедова сила. намалява теглото на тялото, потопено в течност. точно теглото на обема на течността, изместена от тялото !
Ако нещо е потопено във вода. и има две части във водата, едната (да речем) има статичен баланс между силата на гравитацията и архимедовите на двете течности (водата и това, което е над нея ).
Така че тялото е потопено дълбоко в течност, ако има вакуум над течността .
Ако има газ или друга течност над течността, тялото (неговата част от този газ или течност) става по-леко поради архимедическата сила => Теглото му в долната течност става по-леко. => излиза малко от течността.
Ако течността по-горе има същата плътност като тялото. тялото е в безтегловност в течността над него губи така да се каже от тежестта, която притиска течността отдолу и. . . излиза от него напълно. тялото е по-малко плътно от долната течност и това, което е над долната течност (от това тяло) вече няма тегло за долната течност (!).
Ето защо някои казват:- килограм пера е наистина по-тежък от килограм олово! Това може да се види ясно с баланс тук на Земята и на Луната. На Луната балансът ще показва истинското тегло (маса) (без архимедико-атмосферни сили). а перата с по-голям обем, теглото им на земята е много по-фалшифицирано от архимедовата сила, отколкото от оловото !
Редактирано от marxo, 09 ноември 2009 - 13:31.
Март, на 9 ноември 2009 г., 14:17, каза:
Архимедова сила. намалява теглото на тялото, потопено в течност. точно теглото на обема на течността, изместена от тялото !
Ако нещо е потопено във вода. и има две части във водата, едната (да речем) има статичен баланс между силата на гравитацията и архимедовите части на двете течности ).
Така че тялото е потопено дълбоко в течност, ако има вакуум над течността .
Ако има газ или друга течност над течността, тялото (неговата част от този газ или течност) става по-леко поради архимедическата сила => Теглото му в долната течност става по-леко. => излиза малко от течността.
Ако течността по-горе има същата плътност като тялото. тялото е в безтегловност в течността над него губи така да се каже от тежестта, която притиска течността отдолу и. . . излиза напълно от него. тялото е по-малко плътно от долната течност и това, което е над долната течност (от това тяло) вече няма тегло за долната течност (!).
Ето защо някои казват:- килограм пера е наистина по-тежък от килограм олово! Това може да се види ясно с баланс тук на Земята и на Луната. На Луната балансът ще показва истинското тегло (маса) (без архимедико-атмосферни сили). и пера с по-голям обем, теглото им на земята е много по-фалшифицирано от архимедическа сила, отколкото оловото !
По-ясно от това. Наистина не мога да обясня. Наистина ли !
PS: Надявам се всички да са. ясно !
Редактирано от marxo, 10 ноември 2009 г. - 16:07.