Нуждаят ли се съвременните чипсети от бърза памет за процесорите на Intel?

Получихме модули памет малко по-късно от обявяването на чипсета, но това дори е добре, тъй като тестът беше извършен със серийна платка и получените резултати могат да бъдат взети без предварителни отстъпки. Вероятно няма смисъл да се запознаваме по-подробно с модулите - това е типична двойка Corsair TwinX XMS2, само за разлика от двойката 5400C4, която имаме отдавна (CAS Latency 4 при 675 MHz), тази е обозначена 5400UL (ултра ниска, свръхниска латентност при 675 MHz) и холографският етикет липсват времената, посочени в SPD (4-4-4-12 за 675 MHz). Разбира се, не се използват специални технологии за производството на такава памет, постигнато е впечатляващо представяне само благодарение на внимателното сортиране на чипове (и, разбира се, повишено напрежение).

Темата на днешното тестване е бързият тест за памет DDR2-667. Не толкова отдавна за първи път разкрихме потенциала на двуканалния DDR2-533 и, както се очакваше, появата на процесори с 1066 (266) MHz шина стана необходимо условие за това. Сега NVIDIA предлага (и Intel обещава в близко бъдеще) поддръжка за DDR2-667. Би било логично да се очаква, че този тип памет ще бъде търсена само за процесори с 1333 (333) MHz шина. Междувременно не знаем за плановете на Intel да пусне такива модели и освен това все още има само два процесора Pentium 4 Extreme Edition с FSB 1066 MHz (на цена около $ 1000). Оказва се, че поддръжката на DDR2-667 в настоящите чипсети е полезна само за производителите на памет, които трябва да усъвършенстват производствената технология и да „отнемат сметаната“ на тези, които искат да купят всичко най-прогресивно. Резултатите от теста nForce4 SLI IE ни убедиха в валидността на това заключение, но очевидното тегло на краката на модулите DDR2-667 беше висока латентност. Нека да видим на какво е способна тази памет с възможно най-ниските тайминги.

Изследване на ефективността

Стенд за изпитване:

  • Процесор: Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz, Socket 775
  • Дънни платки:
    • MSI P4N Diamond (BIOS 1.0BK) на NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition
    • Gigabyte 8AENXP-D (BIOS F3) на Intel 925XE
    • Gigabyte 8I945P-G (BIOS F1) на Intel 945P
  • Памет: 2x512 MB PC2-5400 (DDR2-675) DDR2 SDRAM DIMM Corsair
  • Видеокарта: [PCIEx16] ATI Radeon X800 XT 256 MB
  • Твърд диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA) 7200 RPM

Резултати от тестовете

За тестване взехме същите чипсети, както в проучването nForce4 SLI IE, само продуктът NVIDIA вече е представен от серийна (и много интересна) дънна платка от MSI, докато i925XE все още се поддържа от най-добрия модел, базиран на него - Gigabyte 8AENXP-D. Освен това, въпреки че чипсетите от серия Intel 945 все още не са обявени, повечето производители на дънни платки вече са подготвили своите продукти на тази линия и днес имаме възможност да тестваме модела Gigabyte на i945P. Дънната платка има първата (очевидно предварителна версия) версия на BIOS, така че резултатите трябва да се вземат с резервация, но все пак е интересно да се види какво ни подготвя новото семейство чипсети Intel (след време определено ще ви запознаем подробностите).

Изследваните модули памет Corsair (с намалена латентност) наистина са могли да функционират в дънни платки, базирани на i925XE и nForce4 SLI IE с тайминг 3-2-2-8 (-1T), както като DDR2-533, така и в режим DDR2-667 ( последното, разбира се, само за чипсета NVIDIA). Gigabyte 8I945P-G обаче преодоля честотата на паметта от 667 MHz само при 4-3-2-12 и дори при 533 MHz вместо TRAS = 8, зададена в BIOS, в действителност беше постигната само TRAS = 12 (ние сме вече познати с това поведение на модулите памет). Разбира се, при такива условия интересът ни към тестването на i945P намалява значително, но нека опитаме все пак.