Няма морално съществуване; просто чети

Има теми, за които не смея да пиша.

чети

Например не смея да пиша, че мисля, че да си сам е много различно от това да си брат. Защото тогава идва и е предвидимо, разбираемо, те не могат да го направят, а родителите не могат повече да издържат и да бъдат наранени. Съвсем различно е преживяването дали вашият родител (особено ако сте самотен родител) е вашата обичайна компания, партньор за разговор, източник на стимул и съюзник или брат. Казвам това съвсем без преценка и не бих настоявал за кампанията на Фидес, дори не съм голяма семейна партия. Теоретичната основа на кампанията на Фидес за развъждане и плащане на данъци е неквалифицирана и се основава на грешка, но не мисля, че DTK трябва да плаче в колата, смята той. Аз също бих могъл да скоча до потисничеството, че детето се нуждае от баща, мъжки образ и много други неща, които не сме получили или които не мога да понасям. Но аз не скачам, не плача.

Тази тема така или иначе избледня в мен, докато седнах.

Но не мога да понасям тази друга. Как да започна?

Аз Уважавам всеки, който има убеждения. Сериозно. Защото той гледаше, обмисляше нещата и вземаше решения.

Уважавам всеки, който има съвсем различно убеждение от мен и въпреки това не започва заради него, нито започва дебат по догмата на моя график, или клюки, че съм ужасен. Не ходя никъде другаде и не рекламирам истината на собствения си интерфейс, просто jé-de-интересно съдържание.

Не съм протестна идентичност. Така например, един вид хищник, който също осъжда и осъжда вегани. (Актуализация, 2018: Започвам да бъда това. Не знаех, че са толкова досадни, догматични, емоционално пътуващи.) Нищо, не и политически. Не действам срещу хора, групи, само в името на идеи или срещу определени форми на поведение и тогава винаги се аргументирам. Така или иначе не като физическо лице, това не е лично мнение, а като вид журналист, който говори в публичен дискурс.

Мога да говоря с такива хора не искам да казвам, че това е начинът, по който казвам точно както трябва (за себе си) (или факт). Това е добър филм, правилен живот, целенасочена диета. По някакъв начин винаги правя нещо различно от навик или очаквано, кафе машина, колело, джогинг-не бягане, бамбукови настилки и мога да говоря твърдо и ентусиазирано за своите пътища, но не искам да убеждавам другия да му обяснява, че тогава той греши. Има измерения, аз живея сам, ето го истина, стана. Нито ме интересува нежелана мозъчна атака за това какво е лично решение и какво съм живял, донесъл, воювал като възрастен. (Това е свързано и с факта, че „нарцисистите“ не търпят критика. Защо толкова много хора са принудени да критикуват, бърборят, образоват?)