Някои впечатления за Nokia 6

В целия пейзаж на терминали от среден клас, които изглежда са препълнили тестовете през този период, Nokia 6.1 бързо се откроява. В крайна сметка възможността за сравняване на множество телефони също може да има своите недостатъци (особено ако говорим за терминали по-силна идея), но със сигурност има явни предимства. А за Nokia 6.1 последното изглеждаше по-важно.

Ще се опитам да обясня малко контекста, в който тествах този терминал, преди да премина към правилния му анализ. По същото време, когато Nokia 6.1 дойде при нас, на бюрото ми имаше още една HTC U12 Life, Huawei Mate 20 Lite и Asus Zenfone Max Pro (M1). Избрана компания, която сякаш засенчи терминал като Nokia 6.1, малко по-слаба по отношение на техническите спецификации, но и много различна по отношение на външния вид.

И тук се появи първото предимство (което в първата фаза изглеждаше по-скоро недостатък) на нашия герой. Матов метален корпус, с нетипична форма за съвременния период и специално изграден около конвенционален дисплей, с 16: 9 аспект, веднага се открояваше. За моя изненада, по приятен начин. И мнението не принадлежеше само на мен. Наблюдавах реакциите на група приятели, които винаги са нетърпеливи да видят какви други телефони имаме за тестове и на които изброихме на масата целия арсенал, изброен по-горе. Неизменно всички погледи бяха насочени към Nokia 6.1, която бързо беше обявена за фаворит на вечерта. В крайна сметка може да се открои изключението, но поне на пръв поглед той беше този, който беше предпочитан.

Това до голяма степен се дължи на малко по-квадратния формат, предизвикан от екрана на телефона, матов материал и неговата метална конструкция (в свят, доминиран от стъкло и лъскав външен вид). Но правите ръбове и грубите ъгли, граничещи с фина вложка от тъмно злато (която също подчертава камерата на гърба) също допринесоха много. В крайна сметка Asus също е матов и метален, но като форма изобщо не се откроява.

На практика подчертах първия основен аргумент в полза на Nokia 6.1.

Очевидно е, че оценката на аспекта е субективна. Ето защо, за тези, които не се разбират с този тип изпъкнали ръбове или просто искат да защитят своя терминал, препоръчаме няколко защитни капаци за Nokia 6.1, които получихме за тестване от нашите партньори на MobileDirect.

Вторият положителен аспект (и моята огромна изненада) е камерата, нейната производителност. Беше приятна изненада от Nokia 6.1, телефон, който по отношение на спецификациите се намира в дъното на групата, изброена по-рано. Дори от гледна точка на основната камера, Nokia 6.1 е с една стъпка по-ниска, като единствената, която се предлага с един сензор.

Но той успя да оправдае очакванията. Без да навлизам в много подробности, оставям ви няколко снимки, направени следобед с плахо слънце, изгряващо от облаците, около и вътре в Цитаделата на Брашов, паметник, умишлено изоставен, най-вероятно по цинични причини да се намали покупната цена.

Има и недостатъци, особено при фокусиране върху различни области на снимка, с различна светлина, когато частите, които са прекалено ярки, са променени.

По-големи снимки можете да намерите на Страница на MOBzine Румъния във Facebook. Също така там, за сравнение, можете да намерите албум със снимки, направени на същото място като HTC U12 Life, от който изглежда имах по-големи очаквания. Любопитен съм как ще оцените работата на двата терминала и на кого ще наклоните везните.

Отвъд тези аспекти, които ми се струват двете силни страни, двата солидни аргумента в полза на този терминал (очевидно за неговия ценови сегмент), трябва да подчертая две черни топки, две неща, които не ми харесаха Nokia 6.1.

Първият би бил свързан с екрана, който не показваше достатъчен контраст и яркост. Външният вид беше млечен в сравнение с изброените по-горе конкуренти, тъй като настройките бяха идентични, т.е. максималната яркост.

Тогава бях доста разочарован от операционната система и останах с усещането, че Android One е просто маркетингов трик на Google. Отдавна не ми се е случвало телефонът ми да се срива по такъв начин, че дори да не мога да го рестартирам лесно. В крайна сметка успях, но след като нервите се опънаха малко. Също така обвинявам операционната система за малки грешки по време на разговори. Не грешки в комуникацията, а грешки в интерфейса. По време на разговора много пъти екранът на телефона остава изключен, дори когато го махнем от ухото. Така че, за да затворите разговор или да направите нещо друго по време на него, трябва да натиснете бутона за захранване.

В противен случай телефонът се държеше относително добре. Ще се върна незабавно към частта за изпълнение, но бих искал да прегледам пълните технически спецификации на Nokia 6.1 преди това.

Екран: IPS LCD
Диагонал: 5,5 инча
Разделителна способност: 1920 x 1080 пиксела (съотношение 16: 9)
Плътност: 403 ppi
Защита: стъкло Gorilla 3
Чипсет: Qualcomm Snapdragon 630
Процесор: 2,2 GHz осемядрен (Cortex-A53)
GPU: Adreno 508
RAM: 3 GB или 4 GB
Вътрешна памет: 32 GB или 64 GB
Slod microSD: да, хибриден
Основна камера: 16 MP (f/2.0, ширина 27 mm, 1.0µm, PDAF, обектив Zeiss, двоен LED, HDR
Предна камера: 8 MP (f/2.0, 1/4 ″, 1.12µm)
Операционна система: Android 8.1 Oreo
Батерия: 3000 mAh, бързо зареждане 18W
Други: двойна SIM (хибридна), FM радио, USB Type-C
Цветове: черен/меден, бял/железен, син/златен
Размери: 148,8 x 75,8 x 8,2 mm
Тегло: 172 g

Както можете да видите, прилична конфигурация, която не би трябвало да има проблеми при изпълнението на изискванията на обикновения потребител на Android. Но, както казах, конфигурация, която даваше малки грешки по времето, когато използвах Nokia 6.1.

Телефон, който е малко под конкурентите, изброени по-горе, поне от гледна точка на ключовите спецификации. И това бързо се видя в работата на телефона. Също така оставям клип с Nokia 6.1, работещ с AnTuTu Benchmark, в избрана компания, заедно с HTC U12 Life и Asus Zenfone Max Pro (M1). Huawei Mate 20 Lite не позволява инсталиране на AnTuTu. 🙂

Бих казал, че изпълнението в реалния живот съответства на горните резултати. Обикновено придавам много по-голямо значение на този вид производителност, но сега разликите между тестваните телефони не бяха забележими.

Автоматично, след като видим конфигурацията на телефона, възниква проблем с цената. Nokia 6.1 струва 999 леи на eMAG.ro. Така че, бих казал, от тази гледна точка Nokia има малко предимство. Само ASUS все още се конкурира на същата цена, като предлага малко повече по отношение на спецификациите, но не се откроява по отношение на външния вид. Не мисля, че е лесно решение и ще ми е трудно да избирам между двете.

Като цяло харесах Nokia, особено защото се опитва да се открои и запазва специфичен дизайн, своеобразен отпечатък. Много големи имена бавно се отказаха от това, като най-новото е Sony, но тук, че HMD Global иска да запази някои специфични за Nokia елементи. И се справя добре. Казвал съм го много пъти, на прав път съм с тази марка, която е влязла в историята на пазара на мобилни устройства и мисля, че ще го направя отново. И Nokia 6.1 е само доказателство за това. Телефон, който оправдава цената от 1000 леи и който си върши работата добре, изпъквайки в главата за строителството. Да, има и малки недостатъци, но те трябва да се разглеждат стриктно в ключа на ценовата категория, към която принадлежи телефонът.