Невъзможността за хранене на вашето куче Planet Dog
Кучетата ми ще умрат! Е, строго погледнато, всяко куче трябва да умре в даден момент, но не това е въпросът. Защото кучетата ми ще умрат по-рано от другите. Или се поддават на бавно и мъчително недохранване, или на бавно и мъчително отравяне. Проблемът е: храня кучетата си. Не, по-точно: Храня ги сурови.
Прочетох го наскоро Принос за статуса на ветеринарна клиника, В него се казва, че така нареченият „Barfen“ е фундаментално опасен, тъй като там не е възможно балансирано хранене. Неспециалистът никога не може да сглоби компонентите заедно по начина, по който кучето трябва да остане здраво. Това неизбежно ще стане в даден момент Недохранване страдат и се разболяват съответно. Следователно определено ще ви е необходим ветеринар, който се специализира в храненето, за да получите сложен и напълно балансиран план за хранене. Дори съставените дажби без благословията на ветеринарен лекар са потенциално фатални - поне така се чете.
Всъщност аз самият вече забелязах как едно куче е имало недостиг на витамини във висококачествена (и с висока цена) индустриално произведена храна. Ами сега! Как така? Производител на фуражи, който произвежда пълноценна храна, също използва специални фуражи стойности, тествани в лабораторни условия. Дори не се казва дали тези средни стойности на намереното там изискване съответстват на стойностите на изискванията на собственото куче. Има ли лабораторен бигъл същите нужди като кангал? Или като трудолюбиво пастирско куче? За да се влошат нещата, в зависимост от това към кои данни се говори, други средни стойности се използват като основа за емисията. Не е известно кои средни стойности са „правилни“ за отделното животно. Хранете готовия фураж с надеждата, че всичко е там.
Написах това в съкратена форма като коментар под статутния пост. За съжаление ветеринарната клиника дори се съгласи с мен. Така че е официално: ВСИЧКИ СЪМ В ГУПА! Хората, които се хранят с готови фуражи, също трябва да се консултират с ветеринарен лекар и ако е необходимо да си направят кръвна картина.
Хранене само за експерти?
Очевидно е, че само храненето на кучето е едно наука за себе си, което, разбира се, трябва да се извършва само от експерти. Удивително е, че нашите кучета изобщо са все още живи. Изумително е, че опитомяването изобщо е било възможно. В миналото кучетата са яли предимно Боклуци на хората. Колкото и да е странно, те не са се преобърнали от него, но са много по-успешни в опазването им от техните предци - вълците. Освен това, за разлика от нашия тласкащ кресла Fiffis, повечето кучета са работили усилено. Ако всички бяха недохранени, нямаше да е възможно по този начин.
Моите причини за сурово хранене
Храня кучетата си сурови по убеждение и по здравословни причини. Моето мъжко куче има такова алергия разработен поради болест, на която никой не може да помогне. Кучетата също се разболяват понякога. Сега той не понася никакви индустриални фуражи, но се радва на отлично здраве със сурово месо и ако не падне по стълбището и не се дърпа малко, ветеринарният лекар също няма да ни види.
Също така просто не искам кучетата си денатурирана каша първо, което беше загрято до последния витамин издигна бялото знаме и умря, за да се напълни след това с изкуствени витамини и добавки, за да се получи суха пулпа, която е възможно най-еднородна и съхранена. Наблюдавам и диетата си. Защо да го правя по различен начин с моите кучета?
Всеки, който мисли, че светият „отгоре надолу“ Барфър отново размахва големи речи, е добре дошъл да прочете. Кучетата ми ще умрат по-рано, въпреки че са добре хранени сурови. Или да се разболеете. Или узурпирайте световното господство. Не храня само кучетата си със сурово месо. Получавате и въглехидрати!
Barf срещу Prey
въглехидрати наскоро бяха строго намръщени, когато става въпрос за сурово хранене. Барфен беше вчера, днес храниш повече 'Плячка'. Тук има и различни модели и опции за изчисление, които не искам да разглеждам подробно. В крайна сметка плячката се нарича такава изключително хранене с животински продукти с почти никакви добавки.
Така че съм напълно извън диетата си. Вземете моите кучета въглехидрати и ако нещо остане от масата, кучето ми е доволно от това отпадъци. Наистина мразя да изхвърлям храна и кучето ми може да вземе почти всичко - ако все още има част от тестени изделия, има и това в купата. Сега тя е на 12, преживяла е анаплазмоза и въпреки остеоартрита все още с радост прави дълги разходки без болкоуспокояващи лекарства. Последната й кръвна картина беше фантастична, според ветеринаря. Очевидно кучето ми трябва да е огромно изключение, защото ако вярвате на Preyers, това е почти невъзможно.
„Въглехидратите не принадлежат на кучето!“ Е често срещано изявление в дискусиите. Ако попитате причините за това, се казва, че кучето е чисто месоядно животно, което генетично все още е изключително близо до вълка. По възражението, че евентуално селекция, продължаваща векове Много породи кучета, на почти изключително вегетарианска диета, биха могли да оставят следи върху днешните представители на породата, в най-добрия случай се отговаря с клевета. Можеш ли да дойдеш с мен? научни изследвания зад ъгъла, които дават индикации, че за разлика от вълците, въглехидратите понякога могат да се използват по-често, а понякога и по-слабо в зависимост от породата кучета и че има интересни експерименти и изследвания относно факта, че някои растителни вещества също могат да бъдат полезни за кучето Според войнствения Прейерн поне трябва да се купуват проучвания, защото не вярвате на всичко. На този етап също става ясно, че човек вече не се занимава с обективни аргументи, а по-скоро с вяра. А що се отнася до въпросите за вярата, интернет знанията винаги побеждават научните знания.
Храненето на кучета очевидно вече не е индивидуално решение
Вместо това тя често следва една идеологическа логика. Страхът винаги е лош съветник, но този страх се подхранва и разбираемо води до Тренч война. Хората, които дават на кучето си готова храна, искат да бъдат на сигурно място, което някои производители приравняват на отравяне. И на много сурови хранилки се гледа с подозрение, защото е сигурен, че кучетата му са неправилно или недохранени (твърде малко добавки, твърде много добавки, твърде малко въглехидрати, твърде много въглехидрати и т.н.). Независимо дали са ветеринари, барфери, прейер или „готови хранилки за фуражи“, всички групи са заети, когато става въпрос за това Страх и отвращение разпространявам. За да бъде нещата още по-лоши, цяла индустрия живее от тази тема - от консултанта по фуражите до производителите на фуражи до хомеопатите. Всички те също имат финансов интерес да дойдат при тях и да не изберат състезанието.
Суровото месо не е панацея
Може много, но не може да предизвика никакви проблеми. Тези, които следват идеология, обикновено имат страх от вземане на собствени решения, на което в крайна сметка трябва да отговорите сами. Идеологиите винаги имат прости решения. Вече не е необходимо да претегляте възможностите и по този начин улеснявате себе си, ако упорито следвате идеология. Едва наскоро прочетох в група от барове проблема със собственик на куче, който имаше три кучета със себе си, едното от които беше хранено сурово. За разлика от кучетата, на които е давана готова храна, кучето със сурово хранене яде изпражненията на останалите кучета. Тя попита дали това е недостатък и отговорът, разбира се, беше ясен: Вината е готовата храна на другите хора, поради което купчините фекалии са пълни с атрактанти и поради това засегнатото куче би изяло купчините на другите кучета. Фактът, че може да има здравословен проблем на оголеното куче или евентуално проблем с поведението, дори не беше разгледан. На всички респонденти беше ясно, че индустриалната фураж е виновна. Това е просто решение. Остава да разберем дали тези отговори са помогнали на кучето ...
Ужасни дългосрочни хитове
Като цяло винаги има купища кака Темата сред собствениците на кучета. Все още се чудя кой е определил това Купчините винаги трябва да изглеждат еднакво. В зависимост от това, което получават моите кучета, купчината кака е понякога малко по-светла и стегната (за кости и хрущяли), понякога малко оцветена (морковите казват здравей), понякога малко по-тъмна и по-мека (вътрешности), понякога по-фури и понякога по-цветна, понякога дори тъмно. Защо това трябва да е лошо сега? Обикновено го правят веднъж на ден и нямат нито диария, нито запек. Купчините ми също не винаги изглеждат еднакво. Не ми е ясно защо при кучетата трябва да е така.
Просветление vs. Тактика на плашене
Със сигурност е важно да разберете за това Да информира диетата на кучето си и помислете за това. Винаги трябва да храните повече доколкото ми е известно и вярвам. Но не е нужно да правите наука от това. Бенчмарк винаги трябва да бъде отделното куче а не това, с което другите хора ви плашат. Ако искате сами да съберете дажбите на кучето си, трябва да разберете от какво се нуждае кучето (с малко кайма и картофи в купата не е достатъчно). Ако не направите това, наистина рискувате симптоми на дефицит. Ако това е твърде много усилия или ако не мислите така, можете да продължите да храните готови фуражи. Дори и с лоша готова емисия, не можете да направите толкова много грешки, колкото можете с лошия „Barf“.
Ако обаче кучето е болно отново и отново от всички видове готова храна, има проблеми с храносмилането, проблеми с козината и други подобни, собственикът трябва да помисли дали някой Смяна на храненето не е по-добре. Куче, което не може да толерира готова храна, е по-вероятно да влезе в гроба с това, отколкото със самостоятелно приготвена дажба. Ако вашето собствено куче не може да понася въглехидрати, те също трябва да бъдат пропуснати. Ако кучето не може да толерира храненето изключително с месо, не трябва да се придържаме към модел по идеологически причини. Това е хубавото при суровото хранене: можете да приспособите дажбата точно към нуждите на кучето. Нашите кучета са индивидуални - също и когато става въпрос за диетата им. Напълно абсурдно е да се подчинявате на диетичните догми, които ограничават тази възможност. Въпреки това е също толкова абсурдно да плашите другите хора и да заслепявате другите за собственото си хранене на кучето. Това, че е полезно за вашето собствено куче, не означава, че е добро и за всяко друго куче. Всеки, който използва страх, за да убеди хората, е предимно манипулативен и не е просветен.
Само информираните могат да се включат в Джунгла от различни практики и предложения за хранене да се ориентират. Само онези, които пазят ясна представа за кучето си, могат да регулират храненето, за да отговарят на тях. И само тези, които не се страхуват, могат да се доверят да променят храненето си, ако има проблеми. Все още трябва да се вземе решението какво да дадете на кучето си оставете се на всички.
Повече информация по темата