Невъзможно нарушение - адвокат, специализиран в наказателното право за нарушение
Невъзможно нарушение:
Определение на невъзможното нарушение
Theневъзможно нарушение е специален случай на пропуснато нарушение; в сравнение с последните е невъзможно да се постигне успех.
Наистина, в невъзможното нарушение материалният елемент на престъплението, търсено от агента, не може да бъде получен поради невъзможност, пренебрегната от агента. Нарушението се проваля по чисто материални причини, пренебрегнати от служителя. Единственият елемент, който може да бъде квалифициран в престъплението е неговият морален елемент.
Пример се отнася за отравяне престъпление планирано вчлен 221-5 от наказателния кодекс
което се съставя само ако администрираните вещества са "вероятно да причинят смърт". Ако агентът например прилага капки валий в храната на жертвата, вярвайки, че е смъртоносно вещество, това няма да бъде отравяне, тъй като използваният продукт няма естеството да причинява смърт.
Това е една от хипотезите на недовършен опит, когато агент не е успял да постигне желания резултат, въпреки че е било квалифицирано началото на изпълнението.
Две предварителни хипотези
Theчлен 121-5 от наказателния кодекс: " Опит се установява, когато, проявено от започването на изпълнението, то е било временно спряно или е пропаднало в сила поради обстоятелства извън контрола на неговия автор ".
Съществува два сценария което може да доведе до опит да бъде неуспешно.
Първият е случаят на „пропуснато нарушение, в който агентът, поради неговата несръчност,
пропуска желания резултат (например, когато полицаят стреля с огнестрелно оръжие срещу жертвата си, без да може да го удари).
Втората хипотеза е тази наневъзможно нарушение, при което престъплението не може да бъде извършено,
както вече обяснихме, поради материална невъзможност, за която деецът не е знаел по време на деянието си.
За разлика от пропуснатото нарушение, което не е постигнало желаната цел чрез несръчност,
невъзможното престъпление може да бъде обречено само на провал: целта му не може да бъде постигната при никакви обстоятелства. За да дадем пример, можем да изтъкнем случая на човек, който се опитва да открадне празен джоб.
Основният проблем, свързан с този вид престъпление, е въпросът с репресия.
За да бъде осъдително престъпление, е необходимо елементите, които го съставляват, да бъдат изпълнени. Това е така, защото в случай на невъзможното нарушение липсва един компонент от съществения елемент на нарушението. По-конкретно, невъзможността може да се отнася до:
- 1). - неефективността на използваните средства
- 2). - несъществуването на предмета на престъплението (обект, спрямо който е извършено престъплението).
Доктринални тези относно репресиите
Няколко доктринални тези и няколко съдебни практики са се проследили с течение на времето по отношение на това престъпление и репресиите му.
През 19 век доктрината на мнозинството, неблагоприятна за репресирането на този вид престъпление, подкрепя тезата за абсолютна безнаказаност за невъзможното престъпление, въз основа на член 2 от Наказателния кодекс от 1810 г .:
"Всеки опит за престъпление, проявен с външни действия и последван от започване на изпълнение, ако е било спряно или неуспешно в сила само по случайни обстоятелства или извън контрола на автора, се счита за самото престъпление ”.
Твърди се, че невъзможното престъпление, тъй като не може да доведе до започване на изпълнение, не е наказуемо.
Мотивите зад тази доктрина бяха, че е невъзможно да се започне изпълнението на престъпление, чието реализиране във всеки случай е невъзможно.
В края на 19 век, от друга страна, системна репресия на невъзможното престъпление. Мотивациите на тази теза включват въпроса за защитата на обществения ред, тъй като именно опасността на автора е довела до репресиите на този вид престъпление (волята за действие се счита за виновна).
След това търсенето на компромис доведе до изразяване на доктрината [ORTOLAN], която се противопоставя на два вида невъзможности:
л"Абсолютна невъзможност иотносителна невъзможност.
Има абсолютна невъзможност, или когато обектът не съществува (например убийство, извършено срещу труп), или когато използваните средства са се оказали неефективни (например отравяне, извършено с несмъртоносно вещество, което следователно не може да доведе до смърт на жертва). В този случай нарушението няма да бъде наказуемо.
И обратно, има a относителна невъзможност когато обектът на нарушението е временно недостъпен (например фактът, че джобът е празен) или когато използваните средства са били толкова неудобни (например, когато агентът стреля с изстрел на прекомерно разстояние). В този случай престъплението е сравнимо с пропуснатото и следователно се наказва по същия начин.