Неуспехите на американската армия в афганистанската война по делото Кунар
1 Изтеглянето на американските войски от Афганистан се очаква да приключи през 2014 г. Все още не е ясно дали САЩ ще решат да задържат войски в страната след тази дата. Десет години след пристигането на първата американска армия сигурността продължава да се влошава. Сега бунтът се е разпространил в цялата страна и продължава да расте.
2 На юг само присъствието на десетки хиляди американски войници попречи на талибаните да контролират региона. Повечето от влиятелните мъже, които се противопоставиха на въстаниците, бяха убити: Абдул Хаким Джан, Ахмед Уали Карзай и Мохамад Джан. Празните офиси на местната власт в Кандахар разкриват увиснало състояние [2].
3На изток съюзите с племенни конфедерации, образувани от американските военни в Лоя Пактя и Нангахар, се разпаднаха [3]. От десния бряг на Кунар до височините на Нуристан, районът е под прякия контрол на въстаниците. Присъствието на талибани се забелязва дори в базара на Асадабад [4], столицата на провинцията Кунар, и в околностите на Джалалабад, мегаполиса на Източен Афганистан [5].
4 На запад талибаните се заселили в провинцията около Херат, както и провинциите Бадгис и Фарах. Въстаниците се възползваха от множество местни спорове и слабостта на държавните институции в региона. Италианските контингенти в Херат и испанските в Бадгите вече не напускат своите бази поради несигурност [6].
5На Севера бунтовете се разпространиха широко след 2006 г. сред населението, което беше враждебно към движението на талибаните през 90-те години. Днес бунтовниците вербуват предимно извън пуштунското население: узбеки, туркмени, аймаци и таджици участват в движението на талибаните [7].
6 За да обяснят развитието на движението на талибаните, американските военни и служители посочват неефективността на режима на Хамид Карзай и корупцията, която подкопава държавата [8]. В същите тези кръгове не е необичайно да се чуе, че Афганистан е „гробището на империите“ [9], държава, чието население е едновременно дива и бунтарска. Тези обяснения скриват два основни елемента в динамиката на войната в Афганистан: социалният и политически характер на въстанието на талибаните и изричното отхвърляне на западното присъствие и по-конкретно американското присъствие. Каквато и да е ролята на външните фактори, като например подкрепата от пакистанската тайна служба, бунтовниците не биха могли да се уловят в афганистанската провинция без минимална подкрепа от местното население. Нещо повече, базата на движението „Талибан“ нямаше да нараства по този начин през последните години, ако афганистанците не проявиха недоволство към въоръжените сили на САЩ. Когато обаче пристигнаха в Афганистан през 2002 г., американските войници изпитваха голямо съчувствие в цялата страна. Как да обясня този обрат? Как американските военни породиха такава враждебност към него ?
8 Американските сили действат според предварително установената визия за политическите институции: единствените случаи на легитимна власт в Афганистан са племената. Тази „въображаема антропология“ [10] пренебрегва легитимността на държавата в Афганистан. Освен това мрежата за четене, използвана от американската армия, отрича социално-политическите сътресения, които през последните пет десетилетия постепенно укрепват логиката на отделните действия на племенните институции.
9A веднага след като първите отряди от специални сили пристигнаха в Кунар през 2002 г., тази племенна парадигма беше приложена. Целта на американските войници е ясна: да ловят и убиват бойци от Ал-Кайда и движението на талибаните. Те са членове на операция „Трайна свобода“, а не на Международните сили за помощ и сигурност (ISAF), упълномощена от ООН от 20 декември 2001 г. Възстановяването на държавата и администрацията на провинцията следователно не е един от техните прерогативи, те имат за цел само да премахнат ислямистките бойци. Въпреки това, за да получат разузнавателни данни, военните участват активно в местната политика.
12 Майор Гант не разказва как завършва тази история; той лаконично предлага „достатъчно да се каже, че проблемът е решен“, че е помогнал на своя „приятел“ да си присвои спорна земя. С други думи, специалните части заобикалят държавните институции и без сериозен анализ се включват в спор за земя между две общности. Няма съмнение, че ако отрядът на специалните части се беше спрял сред „планинските хора“, те щяха да му говорят подобно на речта на „жителите на равнините“. Тази партийна операция на американските войски ефективно ги превръща в инструменти за насилие в частни спорове.