Неточна информация в исковата молба - Дмитрий Георгиевич - Въпроси и отговори - в opol -
Споделете публикацията в социалните мрежи, поканете приятели и колеги на дискусията
Предложете платена правна помощ
Здравейте.
Много неясно се казва "ненадеждна информация".
Ако говорим за някакво фактическо обстоятелство, тогава не виждам пречки за разглеждане на делото от съда по същество. Но съдът, когато взема решение по делото, ще оцени всички доказателства по делото, ще установи всички релевантни обстоятелства, като вземе предвид мнението на страните.
Това означава, че в исковата молба се казва, че подсъдимият е признат за виновен по делото от твърдения административен материал, което не е вярно. Вината на никой от участниците в инцидента не е установена с административен материал, което е отразено в Удостоверението
По-нататъшното заседание е компетентно, тъй като подадената от Вас петиция не е достатъчна, за да откаже удовлетворението на исканията на ищеца. Страните (вие и ищецът) са длъжни да докажат и обосноват своите претенции и аргументи, а съдът е длъжен да ги оцени поотделно и съвкупно.
Член 56. Задължение за доказване