Непшава Будаерс спечели, държавата загуби

Будаерс получи правосъдие от столичния съд в петък по дело, заведено от местната власт срещу държавата във връзка с пълната национализация на училищата. Не беше достатъчно правителството да отнеме оперативните права на общините миналата година след правата на издръжка, а също така задължи по-богатите населени места да платят солидарна вноска. От това се очакваха 21 милиарда HUF годишно, като значителна част от сумата - около десет процента, 2.125 милиарда HUF годишно - ще трябва да бъде платена само от Budaörs.

спечели

Тази година стотици милиони вече са изтеглени от местната власт, първият транш възлиза на 255 милиона форинта през януари, а след това градът е освободен от 170 милиона на месец като принос за солидарност. Съдът установи, че незабавното събиране от държавата, приспадането на сумата от общинската сметка, е незаконно. Държавата трябва да изплати общо 765,2 милиона HUF с лихва. Делото обаче все още не е приключило, петък е само частична присъда, делото ще продължи през януари 2018 г.

- Направено е важно прецедентно решение. Държавата е причинила значителни щети на местната власт чрез законодателство, което досега не е било така. Съдът реши черно на бяло, че парите са ни били отнети незаконно, каза Тамас Витингхоф пред нашия вестник. Кметът на Будаерс каза също, че други съответни ръководители на селища вече са посочили, че планират подобни стъпки. Той добави: Budaörs продължава да обръща внимание на своите училища, защото вече се вижда, че държавата не харчи толкова за тях, колкото би могла на сегашното ниво, въпреки вноските на местното правителство.

György Gémesi също приветства решението на съда. Според председателя на Асоциацията на унгарските местни правителства е неприемливо държавата да взема повече от местната власт, отколкото дава. - Взимат парите там, където има доходи. Повечето от тях се произвеждат на местно ниво, което общината рециклира в развитието на селището. Ако бъдат загубени, това ще наруши много общински права, каза той. Както той каза, някаква солидарност може да бъде постигната към по-бедните населени места, но няма значение как и колко.

Споделяне
Автор

Пътниците отговориха на това съобщение, например чрез:

"Новото метро спря на западната спирка около 7.45, закъсахме вътре и не можахме да отворим вратите. След това около 10 пъти, след като каза, че ще поискаме малко търпение, се уговорихме с пътниците да опитат аварията Обърнах аварийния отварачка, защото стоях най-близо до него и след това дръпнахме вратата отвътре и след това, когато хората отвън видяха, че той не отива, защото той винаги се затваряше назад, те помогнаха отвън също така и най-накрая се измъкнахме. "

Друг пътник написа:

Метрото вече беше тръгнало късно от Kök. отне много време да излезе от гаража. Така утроената тълпа излетя вече там, въздух почти едва и на запад след четвърт час чакане, след като специално изплака в метрото, извика, опъна вратата на метрото, пътниците бяха ужасни.

Който се опита да отвори вратата, изпита това:

„Вече беше възмутително и паническо, че аварийният отварач на вратата едва можеше да се завърти с 2 ръце, ластикът не се пускаше и ръката беше упорита, но дори и след ротацията, която претърпя, повече хора се нуждаеха от помощ, за да затегнат вратата ... беше в чашата. "