Непотърсена територия - от Глен Гринуолд Важни събития в скандала с НСА
За мен
Преди бях съдебен по конституционен закон и граждански права, а сега съм журналист. Автор съм на три бестселъра на Ню Йорк Таймс - „Как би действал патриот“ (критика на теориите за изпълнителната власт на Буш), „Трагично наследство“ (документиране на наследството на Буш) и „Свобода и справедливост за някои“ (критикувайки американските двустепенна правосъдна система и сривът на правовата държава за нейните политически и финансови елити). Петата ми книга - Няма място за скриване: Едуард Сноудън, НСА и Държавата за надзор на САЩ - ще излезе на 29 април 2014 г. от Холт/Метрополитън.

Кой свързва тук
Да поръчам моята книга
Статии за книгата
Публикации за книгата
скорошни публикации
Електронна поща
Сборник от аргументи на НСА
Блогове, които чета
- Всички неща красиви
- Андрю Съливан
- Анонимен либерал
- Остин Бей
- Сок от балон
- Изпращане в Белгравия
- Синя тексаска
- BusyBusyBusy
- Капитанска квартира
- Крис Флойд
- Ежедневно вой
- Ежедневно Кос
- Доклад на Дау
- Решение '08
- Democrats.com
- Дигби
- Разочарован идеалист
- Есхатон
- Огнено куче езеро
- Удряй и бягай
- Инактивист
- Джеймс Уолкот
- Исусов генерал
- Джон Суифт
- Адвокати Пистолети и пари
- Махаблог
- Меморандум
- Ъгъл на Националния преглед
- Игленоза
- Новини Блог
- Обсидианови крила
- Извън Beltway
- Смес от дома на Пам
- PoliBlog
- Институт по бедните хора
- QandO
- Сурова история
- Истинска ясна политика
- Истински грозен американец
- Изгряващият Хегемон
- Крила на Роджър
- За съжаление, не
- Виждайки гората
- Скипи
- Стивън Бейнбридж
- Говорете наляво
- Бележка за разговорни точки
- Тейлър блато
- Tbogg
- Агонистът
- Херетикът
- Левият увеселителен парк
- Умереният глас
- Истинският Маккейн
- Страничното шоу
- Том утре
- Демократи от Виши
- Вирджиния порел
- Конспирация Волох
- Вашингтон Месечно
- Ход на кабела 27B 6
Atom Feed
Финалист
Най-добрият нов блог
Сряда, 01 март 2006 г.
Важни развития в скандала с НСА
(актуализирано по-долу)
Вчера имаше много забележителни събития в скандала с НСА:
(1) Съществува наистина невероятно проучване за 50 държави (h/t Markos) относно възгледите на американците по отношение на скандала с НСА - и по-специално техните убеждения относно това дали Джордж Буш е нарушил закона. В 37 от 50 държави - включително многобройни чисто червени държави - множеството вярва, че е "ясно", че Буш е нарушил закона. Най-добрият щат за Буш е Оклахома, където само 42% вярват, че той очевидно не е нарушил закона - най-много от всички държави, които вярват, че.
И в почти всеки щат между 20-25% вярват, че не е ясно по един или друг начин, което показва, че десетки хора все още са отворени за убеждаване по този въпрос. И към това се добавя фактът, че три поредни социологически проучвания (.pdf) сега показват, че мнозинството американци вярват, че Джордж Буш е нарушил закона, когато е нареждал безпроблемно подслушване на американци.
Ако имахме демократичен президент и имаше социологически проучвания, които показваха, че множество хора в цялата страна, във всеки регион, бяха стигнали до заключението, че президентът „явно“ е нарушил закона - и че повечето американци като цяло вярват, че и той го е направил - дали републиканците биха се възползвали от този факт възможно най-агресивно или щяха да бягат от този въпрос в страх? И какво правят в момента демократите по отношение на откритото нарушаване на закона на президента и факта, че въпреки хладната и уплашена поза на демократите, повечето американци стигнаха до извода, че Джордж Буш е нарушил закона? В отговорите на тези въпроси се крие и най-убедителното обяснение защо администрацията на Буш досега е успяла да се измъкне с всякакви неспособности, корупция и неправомерни действия - дори да бъде преизбрана в средата на всичко това.
Множество американци в цялата страна вярват, че президентът е „ясно“ ангажиран с престъпни деяния и мнозинството от всички американци вярват, че е нарушил закона. Това е стряскащо състояние на нещата. И голям брой хора, които все още не са стигнали до това заключение, могат да бъдат убедени. Какво е възможно оправдание за опонентите на Буш да не се ангажират с пълни усилия да ги убедят? Това е отслабен, силно непопулярен президент, който е нарушил закона и повечето американци знаят това. Има ли някаква възможна обосновка - етична, политическа, стратегическа или друга - за противниците на Буш и привържениците на върховенството на закона да не преследват това нарушаване на закона възможно най-упорито?
(2) Сенатската комисия по правосъдието проведе изслушвания по скандала с НСА с група професори и бивши държавни служители (включително критикът на консервативната администрация Брус Фейн и омразният защитник на нарушаването на закона на Буш, професор Робърт Търнър). Част от случилото се е тук:
Бившият служител на Министерството на правосъдието на Рейгън Брус Фейн, откровен враг на наблюдението, заяви пред комисията, че Конгресът трябва да използва силата си, за да прекрати финансирането на програмата на НСА.
"Силата на кесията е може би най-голямата сила, която бащите-основатели повериха на законодателната власт" и тя "трябва да се използва сега", за да сложи край на програмата, каза Фейн, освен ако Буш не обясни защо не може да остане в рамките на 1978 г. Закон за наблюдение на външното разузнаване, който забранява безпроблемно подслушване в САЩ.
Бившият служител на държавния департамент на администрацията на Клинтън Харолд Хонджу Кох, който сега е декан на юридическото училище в Йейл, заяви пред комисията на Spectre, че шпионажът на NSA е "толкова явно незаконна програма, колкото съм виждал."