Neoliberalizam Objašnjen Deci
Документи
Кратко описание на неолиберализма за деца
23.3.2015 г. НЕОЛИБЕРАЛИЗИРАЩИ ЦЕЛИ ТАКА
POETNA KO SMO MI DEMOCRATIC PITAMO VAS PETICIJE LINKOVI КОНТАКТ
ПРИДАВАБудите уведомления за актуални
Neoliberalizam objanjen deci
Ние сме казали, че е неолиберализъм невидим, един от причините за това е и инженика, за да не е добро обръщане.
Въпреки че се ради о напълно apsurdnoj доктрини, taj apsurd е слабо primeen и скоро да uopte не
коментарисан. Тук емо опитваме да дам обръщане, което е приспособено да реши, али този подход не трябва
да завара. U stvari e be rei o stvarima which svoj puni smisao dobijaju tek then when se sagleda ira
изображение и shvati unutranja logika neoliberalizma, to е основно философски поза. Posao koji nai filozofi ne
rade, pa se moramo osloniti samo na zdravu logiku и jasnou.
Основният проблем с неолиберализма е в това към онзи принцип на търсенето да регулира реалността
която е двойка и poiva на два принципа. Ево илюстрации за ту тезу взети от икономии, пото и
неолиберализъм найвие барата с икономия.
Съществуват два различни положения в икономиката и държавното пространство, които ги назовават Общиници и
Партикуларни. Общини са една неща, които съществуват на основата на нуждите на всички в съвместното за
еднообразния услугом. Na primer, sud, budet или vodovod са примери за общи неща. I едно и друго
i tree slue nekom javnom, zajednikom dobru, които използват svi lanovi общности без разлики. Partikularne
su one stvari, които всяка група или отделни избиратели отделно, може да се раздели nain и така да се раздели
няма създава проблем. Da bi lake обяснявали o emu se radi, zajednike stvari neka budu plave, a
Има драстинна разлика между плавото и червеното поле. На праймер, ако на триту съществуват разлити сиреви,
одела, музика или книги, които не създават какъвто и да е проблем за дървото. Али, ако бихте следили да разберете судови, които
би донесели разлиите пресуде, или би се използвал в интерес на само една група a игнорикува друга,
или би били били принудени да градимо конкурентни води, пътища, паркове и т.н., да би представлявало огромно
проблем, a u sluaju suda, to ak vie ne bi ni bio sud. Следователно, ние сме съвместни неща, необходими като
23.3.2015 г. НЕОЛИБЕРАЛИЗИРАЩИ ЦЕЛИ ТАКА
neto to na jednak nain използва всички.
Odatle идват още разлики измежду плавите и червените неща. Док червени неща мога да пропадна и замене се
други червени неща, плав не мога, защото са необходими необходими съвместни и не съществуват конкуренти
производител, който би могъл да ги замени.
To plave i crvene stvari поставя в разлит poloaj в сравнение с възможността за приватизация, to е тук vano, jer
е неолиберализъм превашодно доктрина приватизация.
По него частният собственик е винаги по-добър, поради това да се приватизира предприятието по заявка
врата общности. След приватизацията тя е брига собственика, който e ih, voen със своя интерес i
competencijom, voditi uspenije od drave, a i ako propadne, to je samo njegov problem. Meutim, to nije
Тано. U sluaju stvari, които са plave, zajednike, drutvo ne moe da dopusti da one propadnu jer bi tako
останали без основни услуги.
Ако се такова предприятие все пак приватизира, в практиката се показва, че времето не ще бъде скинуто с вратата
Общности. За да има много примера. Приватизация елезаре Смедерево, която е купена за 20 милиона
евро, след 11 години връщане е драви за номинално 1 евро, али с дълг от 350 милиона евро. Драва е
уредно поела taj dug кои са с течение на времето частни лица, как се използва, не рискувайки нита.
елезара не е скинута с врата, отколкото е свете време на врату драве, която заузврат няма пойма колики се копае
вдясно и на кой nain. Identian sluaj е била и приватизация Kombinata aluminijuma в Podgorici, za ije je
credito garantovala drava, който е koristio subvencionisanu struju и т.н.
uveni bailout-i u SAD, когато са dravnim novcem spaavane banke и osiguravajua drutva, която su
вашият директор изплаща награди от стотици милиони долари, което е същото.
Ali, ne samo da su plave stvari винаги briga zajednice, ve tu съществува един проблем. Пото плаве неща
обикновено не са изложени конкуренцията, представляват структурен монопол, който се намира в неща, които не се намират
триту. Поради това при тях не съществува мотив на нов собственик, който да повиши качеството на услугите или да намали
cenu, ve je motiv obrnut: structurni monopol omoguava da se печалба uveava sniavanjem quality i
poveavanjem цени. Sve to znai da dobrobiti privatne ekonomije which proizilaze iz konkurencije i trita
не мога да се примене на плаве неща.
Ясно е обаче, че неолибералната икономика е в окаяно състояние.
Ona najpre приватизира dravu, а след това iskoriava structurne monopole. Profiti фирми свързани с dravom
бързо се увеавам, не зато то са успели на триту, зато за да се използват дръвни и конструкционни монопол.
Идеалният неолиберализъм не е груб в конкуренцията, като и класовия либерализъм, а приватизацията е
приватизира монополната структура.
Poto se to ne moe otvoreno rei, neoliberaism nas ubeuje da je program dalje privatization ispravan
така да сугерие да са само червени неща нето отриво и солидно и да мога да све приватизирам, све
plave stvari pretvoriti в crvene, без tete. Освен това, това не е възможно да се плаши неща структурно плаве,
И така, дървената реалност се състои от плави, съвместни неща, които са предмет на обществения интерес
sudova, budeta, pravnog okvira, публични власти, puteva, vodovoda, parkova, kola, bolnica, media и od
неща, които са червени, особено, около които се концентрират частни преференции и интереси. uvena
доктрина невидими ръце, която е независима част неолиберализация, като това: Ако се концентрирате само на
своя частен интерес и напълно елиминирате бригу за публичното интересуване, не трябва да бъртите, невидима ръка д
pobrinuti за публичен интерес.
Концепт невидими ръце има множество последствия. На праймера, в рамките на него не може да има конфликт на интереси,
пото публичен интерес, като една от страна в този конфликт не съществува.
Po neoliberalism bi bi poeljno да публични задачи препустимо в ръцете на частните лица и на частните лица, които
e brinuti само за своето частно интересуване. Явни интерес е дои сам от себе си. I kod nas se stalno
се появяват предложенията да се власт повери предприемачите, jer e тях да бъдат blam да не успеят. A podrazumeva
if da e oni besprekorno slediti opti interes. Следователно в неолиберализма субектът в дървото няма две
страни линости плаву и червена ве само една - червена. Странната плака гниеше.
To uverenje равно е уверението да bi politiari, ако не bi postojala демократична контрола, сами от
себе brinuli o javnom interesu. Освен това, неолиберализъм би се слоил да политиари трябва да бъдат корумпирани
da je to nemogue, ali е съвсем другаие, когато се държи човек от нелегитимното плаво поле преди в червено.
Preduzetnik или njegov pratilac strunjak, за разлика от politiara, спонтанно саламура o javnom interesu, jer
му неговата компетентност и уроено не се разрешава да бъде другаие.
Potenje rukovalaca javnim poslovima, които е Platon опитвал да постигне vaspitanjem и образованието
u toku celog ivota и от приемането на права на частна собственост, неолиберализъм постие за момент успех i
богатство капиталист доказват тяхното potenje.
23.3.2015 г. НЕОЛИБЕРАЛИЗИРАЩИ ЦЕЛИ ТАКА
Разбира се, че е това йо една илюзия неолиберализация. Sve dok postoji zajedniko field, to jest dok съществуват
sudovi, budeti, putevi, parkovi etc. postojae и обществен интерес, па тогава и конфликт интерес и могаа
Неолиберализъм ову бригу о публичното интересу или препута експертизи е първо да да се замести
демократичен контрол или предприетници, които са някакъв вид div-junaka, който следваи само своите частни
максимална лихва след.
Moete esto uti da se privreda представлява като пространство, което се дели на публичен и реален сектор. яйцеклетки
терминология повтаря ему с поетка: публично (плаво) в тази опозиция е показана като нереално. Да е
посочено поради това да се запазят реални viak стойности създава реален сектор, под който се предполага частни
сектор, който твърди, че има нето конкретни продукти (като предполага продукти, произтичащи от частния сектор не трябва
да произвежда нита конкретно, като големи пазарни агенции или мегамаркети). За разлика до реалното
сектор, всичко онова е публично, драва и публично предприятие, не продукти от него. На грунд, коле,
болнице, общинско предприятие, субвенционирано предприятие са троак.
Uz re troak u naem език obino ide i nepotreban или suvian troak, luksus bez koga se moe.
Идеята е отново и винаги иста: всичко това е плаво трябва да се изследва в червено, как би се на тайн nain troak посочено
eliminisao. Програмата за превоеня из plavog в червено се нарича просто tednje, ukidanje troka и rastrone
Не е лесно да се види, че е за неолиберализъм тряк само това е създадено като обща за всички
достъпна стойност, т.е. стойност, която се финализира