Неизбираемостта на излизащия президент от Ален Гаригу (Les blogs du Diplo, 9 май 2011 г.)
„Братко, трябва да умрем! „Вашата сила свършва
втората неделя на красивия месец май ...
Карл Маркс, 18-ият Брумър от Луи Наполеон Бонапарт
Съществуването на обективна мярка за мнение има както масивни, така и неразпознати ефекти върху политиката. Година преди президентските избори през 2012 г. френските новини предлагат безпрецедентен пример с призрачното повтаряне на "лоши" анкети за действащия, настоящия и вече кандидат. Оценките на популярността са толкова катастрофални, че трябва да говорим за рейтинги на непопулярност с 20% през май 2011 г. (TNS Sofres-Le Figaro Magazine, 5 май 2011 г.), тъй като рекордите са били счупени; толкова ниски намерения за гласуване с между 21% и 23% в зависимост от предположенията (CSA-20 минути-BFM-RMC, 28 април 2011 г.), че самият въпрос за присъствието на втория кръг на титуляра е под съмнение и че той е победен във всички предположения от втория кръг; накрая, резултатите се считат за отрицателни от голяма част от респондентите (73% според BVA-BFMTV-Предизвикателства-Aquanvest, 5 май 2011 г.).
Мъките на избраните представители на мнозинството са толкова силни, че в тях са извършени безпрецедентни маневри, за да се генерира нова кандидатура, нарушавайки очевидността на естествената кандидатура и рискувайки престъплението от великолепие. Вярно е, че залогът на преизбирането е просто жизненоважен за депутатите - поне за онези, чието положение е достатъчно крехко, за да плати автоматично цената на изгубените президентски избори. Бързо наследявайки президентските избори, законодателните избори са много зависими от него и по този начин авторитетът на президента над депутатите зависи до голяма степен от него. Извикването на праймериз в мнозинството също предизвика много силни реакции.
Несъмнено сме виждали изходящи президенти в лошо положение за подновяване на техния мандат. Никога в една и съща поза, тъй като те излизаха от ситуации на съжителство. И никога в толкова лошо положение. Според прецедентите допитванията не стават по-благоприятни с преминаването от статута на президент към този на кандидата. Напротив. Това накара носителите на официални функции да отложат кандидатурата си възможно най-дълго и често да са последните. Наблюдатели отбелязаха, че този път беше обратното. Политолози, близки до властта, също знаят това. Вярно е, че публичните и частните думи се различават при тези обстоятелства.
Държавният преврат, по-малко изненада, отколкото фарс, те се засмяха в Париж, беше толкова предвидим и лошо планиран. Фарс, повтори Карл Маркс в Лондон, подигравайки се с наивността, с която събранието разчиташе на недопустимостта на президента: „Президентът води живот, като се крие на Шанз-Елизе и това с член 45 от Конституцията пред очите му и в сърцето му, който всеки ден му вика:„ Братко, трябва да умрем! Вашата власт свършва във втората неделя на красивия месец май, през четвъртата година от избора ви " (1) . "