Не съдействайте за самозаблуда; просто чети
Тенденцията на публичния дискурс се промени: през последните две или три години, например, журналистиката (цинк, 444) става все по-забележима в лицето на грандиозни прояви на изнасилване и неравенство между половете и само се осмелява да бъде сексистки (но често). Във Facebook хората и жените тематизират и критикуват анти-женското съдържание. Жените, които вече са чувствителни, вече не се интересуват от звездната диета или наздравата вечер на Ким Кардашиян. Сега те могат да бъдат тормозени от това какви невъзможни очаквания трябва да отговорят. Би трябвало, но те ще вземат Петел (шоколадови паузи на зарове).
Тези послания се одобряват от всички: екстремният строй, ретуширан идеал за красота е наистина нереален, а лудостта и анорексията, заченати от тийнейджърите в мрежата, са много опасни.
Но е сложно. Разбрах, че тук нещо не е наред. Не само защото е малко скучно да си клатим главите през цялото време и не ми харесва, смятам го за нещо като изкуствен лъжец, търсене на стимул. Нещо фалшиво във всичко това.
Изглежда, че е системен критик, но всъщност този вид критика обжалва и буксисими, популярно одобрение (т.е. четливост и приемане). Ето статия като тази.
Журналистът е толкова воден от еднопосочния импулс, че странно обърква нещата тук, пренебрегвайки важни връзки. Той отваря вратата за здравия разум и умереност, критичното отношение и се промъква в изкупително изкупително изкуство, непродуктивно заекване, преувеличаване на реалната ситуация, нездравословен начин на живот и затлъстяване и дори други за „добро“ и „доброта“. Срамни жени).
Всеки има изпъкнал пубиком: в долната част на ректусния коремен мускул, в относително слаба слабинна среда, жените в полово активна възраст имат натрупване на мазнини в областта, покрита с косми. Изпъква, защото около него има малко мазнини, поне при по-слабите жени. Просто това: контрастната, постно изпъкнала слабинна срамна област се смята за красива и секси от обществения вкус, както показват масовите голи снимки от типа на Playboy. Така че срамната област не изглежда така, както пише статията, плоската срамна могила не е идеалната и едва ли може да се „консумира“, тъй като тя вече би преминала от основни мазнини. Авторът има проблеми с анатомичните познания, за което говори и употребата на думата тазобедрена кост (той говори за „шиповете“ на таза, официално наречен taré). Моделът, особено в изправено положение, може да има плавен хълм, защото е по-плосък и/или по-нисък.
И легнал по гръб, почти всеки има бикини мост, защото тогава тазът, мазнините и банските са разположени по този начин. Който няма такъв, поне по корем, наистина е затлъстял и срамната му могила също не е изпъкнала. Знам това, за мен свърши и това не е само естетически проблем: мазнините по корема също са опасни за здравето.
Противно на вдъхновението, просто не е вярно, че при възрастни жени, живеещи среден живот, някой би бил отговорен или дори би погледнал дали има празнина в бедрата, френетично кръгли гърди, изпъкнали кръгли задни части, бикини мост. Тези идеи за тялото се основават на порно изображения от една страна и съществуват почти изключително в киберпространството, а от друга страна са тайните (и в реалния живот) на тийнейджърките, живеещи в интернет. Като такива те наистина са притеснителни: мотивационните страници и тематичните форуми показват скрити страхове. Но все пак маргинални и преходни стратифицирани явления.
Ако изобщо се интересуваме от външния си вид във връзка с официалния идеал (не много от тях падат малко), тогава в облеклото си можем да се прикрием-облекчим дали гърдите ни са малки или не са красиви, коремите ни не са достатъчно плоски, бедрата ни не са дебели и дупетата ни не са весели. Цяла индустрия работи върху това и ние, феминистките и суверенни жени, сме наши клиенти. Ние, които казваме не на фетишизма на красотата! Поставете на ръката си, който няма сутиен с лицеви опори или опънат панталон. Никога не се оказва най-вече това, което е отдолу (нали не ходим на плаж).
Нека никой не ми казва, че цялата тази тълпа от очаквания, заедно с обезкосмяването, е заплашителен ужас и че тялото му наистина ще бъде гледано така от всеки в живота му или дори в автобуса.
Можете да се възмутите от медиите, те наистина падат добре, но медиите (интернет) и нашият реален свят се основават на изумително различни ценности. В действителност повечето никой не се чука, защото няма такова нещо като беднало бедро, което да се чука: почти всички са с наднормено тегло. Такова медийно възмущение е намигване, облекчение: ти си такъв, аз съм такъв, колко ужасни са, но нали? Представянето с добродушен фейсбук тип „че няма да разберат отново“ тип клюки, това не е нито умно, нито продуктивно, нито добра глава, просто е добро за самоуволнение по този начин.
Да си дебел не е срам, не грозно, а лошо.
А това, което е красиво, изобщо не е толкова относително. Какъв образ на тялото, който може да бъде идеален и според мен красив? Тялото на онзи, който използва тялото си активно и многостранно от детството си, остава пъргав, не се подхлъзва на въглехидрати (умишлен жаргон на наркотици), няма метаболитни нарушения, инсулинова резистентност (това е народно заболяване), не е окаяно в раждане, злополуки и приблизително той консумира толкова калории на ден, колкото изгаря според своята специфична, уникална функция. И това е всичко. Не става въпрос за тренировка пет пъти седмично, аз просто възстановявам нещо, което съм намушкал преди, доста бавно (и живеейки много активен живот в сравнение с моите познати, но) ужасно.