Не искам това; администрацията решава името ми! Ехото
От тридесет и пет години имам същото име. Един град току-що е решил да ме преименува. Това, че държавният служител може да зачеркне фамилия с едно щракване, говори много за дехуманизацията на държавната служба. Наричайте ме Кьониг !

Трудно запазвам фамилията си, макар и доста често срещана, отдавна наследена чрез майчинския клон от елзаските лозари. Кожираме много често по причини, които винаги са ми убягвали, Koenig en Koening. Освен това, след грешка в гражданското състояние, повтаряна в продължение на поне три поколения, администрацията украсява „e“ на Кьониг с остър акцент, летяща тор без никакъв лингвистичен усет, който украсява самоличността на всички мои документи. И сега, на случаен принцип от административен процес, открих, че кметството на моя роден град наскоро пое инициативата да ме преименува, като ми даде името на баща ми (Норман). Сега трябва да се боря със службите за гражданско състояние, за да възстановя фамилията си, тази, която нося от тридесет и пет години и която родителите ми искаха да ми дадат, когато се родих.
Нека читателят ми прости, ако обременя тази колона с някои основни биографични елементи, за да разбера тази обикновена история за административната тирания. Майка ми искаше да нося нейното име, за да означа нейното разумно, но решително противопоставяне на мъжкото господство. През 1982 г. такова решение беше рядкост; Следователно беше необходимо първо да бъда обявен за неизвестен баща, регистриран в гражданското състояние, след това да бъда признат. Четвърт век по-късно родителите ми се ожениха. Техният съюз ме „легитимира“ според невероятната лексика, използвана все още от законодателя по онова време. Преди няколко месеца ревностен служител на кметството смяташе, че тази легитимация автоматично води до промяна на името и променя моето свидетелство за раждане, без да ме уведоми. Което логично би трябвало да има последици за цялата фамилна верига, включително и за имената на децата ми.
Правните текстове по темата са сложни, променливи и предпочитам да пощадя читателя на правната планина, която днес стои пред моето семейство и която ще изкача до Европейския съд по правата на човека. Въпреки това извличам два урока от този сърцераздирателен анекдот за днешна Франция.
Веднага щом съществуването ни се изплъзне от парадигмата на етнически французин, женен по постоянен договор, ние се оказваме хвърлени в лабиринта на непоносима бюрокрация.