Не добавяйте произвол към здравословното бедствие - Administratif Dalloz Actualité

здравословното

От една седмица французите са затворени. Това здравно изискване беше преведено в закон първо с укази на министъра на здравеопазването, след това с указ, издаден от министър-председателя с оглед на изключителните обстоятелства. Тази система се основава повече на социалното членство, отколкото на неговата правна сила.

Че министърът на здравеопазването може, въз основа на разпоредба на Кодекса за общественото здраве (чл. L. 3131-1), никога не контролирана от Конституционния съвет, да издаде укази, ограничаващи свободата на събранията на цялата национална територия, свободата да предприема или дори да дойдеш и да си отидеш е най-малкото съмнително. Дали тези мерки с указ на министър-председателя се наказват с глоби, когато са особено неточни, е също толкова съмнително.

Тук не става въпрос за оспорване на здравната легитимност на такива мерки, а за отбелязване, че тяхното законово прилагане е най-малкото рисковано.

За щастие тази ситуация не е издържана, тъй като правителството предложи на парламента спешно да приеме по-подходяща правна рамка, която да оправдае подобни мерки. Тези дискусии започнаха в четвъртък в Сената и продължиха през събота вечер до неделя в Народното събрание.

Но по време на тази проверка правителството предложи и Народното събрание прие в нощта от събота на неделя разпоредба, която сериозно нарушава обществените свободи. Това беше ратифицирано в неделя от Съвместната съвместна комисия (CMP).

Правителствено изменение (n ° 256) предвижда, че неспазването на забраните, определени от министъра на здравеопазването, се наказва с глоба от 135 евро. Това е устройството в сила в момента.

Правителството обаче отиде по-далеч, като увеличи санкцията, ако лицето повтори фактите в рамките на две седмици: глоба от 1500 евро. Нарушение на забраната повече от три пъти в рамките на тридесет дни: шест месеца лишаване от свобода, 3750 евро глоба, тригодишно спиране на свидетелството за управление.

Шест месеца е минималният праг, оправдаващ процедурата за незабавно явяване на нарушението. Това не е теоретично предположение. Представяйки своето изменение, правителството отбелязва възможността да се прибегне до незабавна поява. Това дори е причината за избора на това изречение.