NBR, официално, за новия начин на данъчно облагане на банковия сектор Само 2 банки биха реализирали печалба, риск
Официален календар за прилагане на правителствения облак: Проект на ГЕО
Правителството обсъжда в сряда проект за спешна наредба за създаването на правителствения облак, система, която ще допринесе решаващо за дигитализацията на централната и местната администрация, с ... | Повече ▼>
Ефектът на Covid върху работните места в ЕС: Румъния сред най-малко засегнатите държави през Q2 2020
През второто тримесечие на 2020 г. Румъния беше сред най-малко засегнатите държави-членки на ЕС по отношение на временни съкращения, намален график на работа или загуба ... | Повече ▼>
-6,36% от БВП бюджетен дефицит преди Q4: Ключови бележки
Дефицитът на консолидирания общ бюджет за първите девет месеца на 2020 г. се е увеличил с над 40 милиарда леи в сравнение със същия период на миналата година ... | Повече ▼>
10 най-важни закона, които се изготвят от Европейската комисия
Миналата седмица Европейската комисия прие своята работна програма за 2021 г., която включва, наред с други неща, нови законодателни инициативи, ограничени до посочените шест дирекции ... | Повече ▼>
показва гледната точка, изпратена от Националната банка на Румъния (БНР) до Министерството на публичните финанси (МФП) относно данъка върху алчността.
NBR изпрати тази гледна точка няколко дни след публикуването на първата форма на GEO, която предвиждаше по-високо ниво на данъчно облагане. По този начин еднократните изчисления на централната банка относно намаляването на платежоспособността и рентабилността на банковата система тръгват от предпоставката, че данъкът за алчността ще изисква банките да плащат данък върху активите, ако ROBOR надвиши 1,5%.
В окончателната версия, одобрена от правителството, прагът е увеличен до 2%, което не се променя много, като се има предвид, че ROBOR зависи главно от правителствените политики. Промяната води до промени в изчисленията на централната банка, а не по същество на гледната точка, предадена на финансите.
Най-вероятно окончателната форма на GEO ще бъде обсъдена в Националния комитет за макропруденциален надзор, който се събира на тримесечие, като се има предвид, че мярката вероятно ще повлияе на стабилността на финансовата система.
„Приемайки прилагането на тримесечната данъчна ставка, 8 системно важни банки не биха имали достатъчно собствени средства в края на хоризонта на анализа (2020 г.)", Показва се в неблагоприятния сценарий от анализа, направен от БНР и получен от hotnews.ro.
Грешка „дизайн“
Експертите на централната банка предупреждават, че сред засегнатите субекти има и институции с други дейности, които не са, според обосновката, обект на данъка.
В същото време липсата на разяснения относно нивото на активите, върху които ще се прилага данъкът, поражда безпокойство.
Закрепването на данъка РОБОР предизвика и възражения от страна на НБР.
„Ние смятаме това установяване на прагове на фиксиран лихвен процент като еталон за оценка на прекомерната рентабилност на банковия сектор не е адекватно, защото пазарните лихвени проценти са променливи, като са свързани, между другото, с рисковата премия и инфлацията, които от своя страна се влияят от поредица от вътрешни и външни фактори.", Това е показано в документа.
Прекомерно данъчно облагане
Нивото на данъчно облагане се счита за прекомерно и би повлияло на рентабилността на банковата система.
„В контекста, в който средната стойност на ROA (нетна печалба върху средните активи) е била 1,74% през октомври 2018 г., а средната ROA през последните 10 години е 0,44%, стойността на данъчната ставка се калибрира на прекомерно ниво ", отбелязва БНР.
Годишната стойност на нетната печалба в края на 2018 г. ще достигне 7,6 милиарда леи в целия банков сектор. За данните, валидни за октомври 2018 г., „данъкът за алчност“, приложим за целия банков сектор, би възлизал на приблизително 3,4 милиарда леи.
Банковият сектор ще стане нерентабилен от тази година. Загубите биха възлизали на 680 милиона леи в основния сценарий, съответно на 9,7 милиарда леи в неблагоприятния сценарий (според изчисленията, направени на бдителната форма на наредбата).
Рискове за макростабилност
В същото време прилагането на "данъка за алчността" би довело на индивидуално ниво до ерозия на общия коефициент на платежоспособност под нивото на глобалните капиталови изисквания в случай на 9 банки (от които един със системно значение) през 2019 г., съответно на 14 банки през 2020 г. (от които един със системно значение), според базовия сценарий.
При неблагоприятния сценарий, 20 банки през 2019 г. (от които 8 със системно значение), съответно 23 банки през 2020 г. (от които 8 със системно значение) не би имал достатъчно собствени средства, за да покрие изцяло глобалните капиталови изисквания, изискващи допълнително капиталово участие.
Капиталовият дефицит би възлизал на 747 милиона леи през 2019 г., съответно 1,8 милиарда леи през 2020 г. при базовия сценарий, съответно на 6 милиарда леи през 2019 г. и 12,7 милиарда леи през 2020 г. при неблагоприятен сценарий.