Наука в Сибир, Многополюсен Академородок, Наука в Сибир

Какъв беше изследователският център в Новосибирск преди началото на реформата на RAS и какво се случва с него сега? Какви рискове и дори заплахи могат да бъдат предвидени, разработени, предотвратени? Член на Президиума на Сибирския клон на Руската академия на науките, заместник на Съвета на депутатите от Новосибирск, академик Николай Захарович Ляхов говори за това с нашия кореспондент.

- Като начало ще отбележа, че външно у нас не се наблюдава радикално нарушаване на съществуващото равновесие. От началото на 2014 г. е добавено друго образувание за управление на федералната собственост - FANO (между другото, тази агенция все още не е сформирала териториалния си орган в Новосибирск). Официалност? Изглежда, да. Научните институти продължават да принадлежат към Руската федерация, технопаркът - към Новосибирска област (де факто, въпреки че е отворено акционерно дружество). Университетът под юрисдикцията на Министерството на образованието и науката и военното училище на Министерството на отбраната са федерални. Сибирският клон на Руската академия на науките също остава управител на част от имуществото и земите на Руската федерация. Нека не забравяме за доста забележимото присъствие в сферата на частния бизнес, не само търговията и услугите, но и на такива големи играчи като Центъра за финансови технологии (CFT). И, разбира се, цялата територия на Академгородок е "пронизана" от общинската власт (училища, детски градини и т.н.). На пръв поглед картината не се е променила по отношение на общата собственост върху земя и обекти.

- Наблягате през цялото време: промените са незначителни външно, на пръв поглед ...

Много ще зависи от личния фактор: какъв човек ще оглави сибирския териториален орган на FANO, как ще се свърже с ръководството на СО РАН, кога и какво ще бъде споразумението между тези субекти. Наскоро ключовете за обслужващите апартаменти бяха предадени както на служители на институтите, които попаднаха под юрисдикцията на FANO, така и на служители на Сибирския клон на Руската академия на науките. Жилището е закупено със средства от SB RAS, получено в рамките на целевата програма и е на негово разположение (по-точно в оперативно управление, подобно на друго федерално имущество). И какво? Получихме писмо от един от заместник-ръководителите на FANO Алексей Медведев, в което черно на бяло е написано, че „. действащото законодателство не предвижда тази възможност. сключва договори за наем на офис помещения със служители на организации, подчинени на FANO. " Този проблем се отнася както до общежития, така и до вили: те останаха под юрисдикцията на SB RAS, но сега са заети от служители на институтите, преминали под юрисдикцията на федералната агенция. „Жилищните вериги“, покрай които например човек се премести в обслужващ апартамент, освобождавайки стая или „легло“ за млад колега, се оказа голям въпрос. Като цяло това са изкуствени бариери, които се появиха в резултат на необмислени реформи на Академията на науките.

- Федералната агенция не може да се превърне в решаващ играч на наша територия, макар и само защото около една четвърт от нея все още е в постоянна употреба на SB RAS. Появата на нова структура въвежда, както показах, допълнителни усложнения, но в никакъв случай не автокрация. За да използва геополитически термин, Академгородок става многополюсен. Единият полюс е FANO, другият е SB RAS, освен тях има доста мощен, но в същото време разпръснат конгломерат: NSU, технопарк, частни компании, клиника Meshalkin ...

И всички те, повтарям, действат на територия, която по никакъв начин не е конституирана административно. Не беше възможно да се включи целият Академгородок в защитената зона на обекта на културното наследство - почти цялата долна зона, Елцовка, портата, остана извън него. Да, по-голямата част от земята принадлежи на Руската федерация. Но това е днес. Утре прехвърлянето на каквито и да е парцели на общината е напълно възможно да се представи. Знаете как се случва у нас - една молба е достатъчна. И така, какво следва? Точково развитие ли е с изключително печеливши жилищни високи сгради, както в цял Новосибирск? Уверявам ви, че личността на кмета няма особено значение по този въпрос: икономическите интереси са по-важни от всичко друго.

---