Натъртените тела - Глава II

Натъртени тела

Първа част. Съдебна експертиза в съдебната практика през 18 век

Пълен текст

1 [Jean Devaux], Изкуството да се правят доклади в хирургията, където се преподава практика и стил l (.)

„Докладите за хирургията трябва да се разбират като автентични и публични действия, които са озаглавени Хирурзите са длъжни да извършват в съда, когато те се изискват или разпореждат от магистрата, за да удостоверят в съвестта си състоянието на тези, които посещават, независимо дали са здрави, болни, ранен или починал, така че съдиите или тези, които имат право да участват, като са добре информирани, правят или разпореждат съответно, което е разумно по отношение на общественото благо, и лица1. "

2 Gérard S imon, Sciences et histoire, Paris, Gallimard, 2008, p. 27-33; Александър Лакасан, Леон-Х (.)
3 Nicolas De Blegny, Учението за докладите в хирургията, Лион, 1684, стр. 22 .; [Жан Дево], L’art (.)
4 Александър Лакасан, прециз на съдебната медицина, оп. цит., стр. 23.
5 Анже-Луис Дамбре, Трактат по правна медицина и медицинска юриспруденция, Гент, Хосте, 1859, (.)

6 Никола Де Блегни, Учението за докладите в хирургията, op. цит., стр. 2.
7 Леон Готие, Медицина в Женева до края на 18 век, Женева, Жулиен, Георг, 1906, "(.)
8 Пак там, „Допълнителни документи“: „Общи рецепти за лекарства“, „Специални рецепти (.)

9 Мари-Луиз Портман, „Жан-Жак Мангет (1652-1742), лекар, писател и колекционер Женева (.)

10 Специални заповеди за главни хирурзи, одобрени от обикновения съвет, на 15 февруари (.)

11 Pierre-François Briot, История на състоянието и напредъка на военната хирургия във Франция pendan (.)

12 PC 11643, 1767, „Труп, намерен в чанта над Сечерон“, включително „Premier rapport des si (.)

6 „Вдигането на тялото“ на мястото на престъплението или на мястото на самоубийството е матрицата на съдебното разследване и информация. Както е показано през август 1767 г. от съдебното разследване около изгнилия и „деформиран“ труп на „разврат“, намерен потопен в торба, вързана с въже, обременен с тежък камък, след което хвърлен в езерото и за който експертите не могат да решат независимо дали „жертвата е била удавена жива или мъртва12”, повдигането на тялото зависи от хирурга. Този платен практикуващ действа под надзора на магистрата, който прилага печата на справедливостта върху челото на трупа. Органът е съдебен актив.

13 PC 14089, 2 юни 1783 г., „самоубийство на Мишел Дерут, Савойард“, „Заклет доклад на майстора в чи (.)

7 На 2 юни 1783 г. в Женева, упълномощен от прокурора, който пристъпва към вдигането на тялото, затворническият хирург Етиен Мешине, заклел се в поне 40 години съдебна експертиза, изследва трупа на затворника от Савоард Мишел Дерут. Вечерта преди, в очакване да се яви пред съда, този селянин беше хвърлен в затвора, тъй като благоприятства дезертирането на войник от гарнизона. Затворникът му конфискува "всичко, което може да му послужи за нападение над живота". Задържаният обаче е намерен окачен и безжизнен на горната панта на вратата на подземието. Според обичая експертът трябва да демонстрира, но също и да опровергае преминаването към самоубийствения акт, да посочи режима на работа: „след като разгледахме споменатото тяло, открих белег около врата на корда, прикрепен с каишка за глезена. пръст, свързващ доста широка връзка заедно; след като разгледах обиколката на яката, открих перфектен отпечатък, който е ефектът от присъствието на вратовръзката от гравитацията на тялото, което е причинило „смърт. Съдебната диагноза удостоверява самоубийството и ще узакони класификацията без по-нататъшно действие на съдебната информация, след това дискретно и "без чест" погребение на задържания13.

8 Подкрепени от криминалния архив, създаден от наказателната държава, такива случаи предизвикват институционалната и социална измислица през 18 век на криминалистичните знания. Експертът установява „естеството на фактите“ от натъртеното тяло. Жив или мъртъв, тялото определя конкретната работа на заклетите експерти на правната сцена на публично насилие, домашна жестокост. Инквизиционната процедура и юриспруденциалният характер на наказателната система в Женева осигуряват съдебното разследване на акушерки, хирурзи и лекари. С различните си умения и знания, научени в академичните среди, но също така и емпирично структурирани в областта на практиката, те доказват натъртените тела, които те изследват и посещават повърхностно и дълбоко в зависимост от обстоятелствата. Понякога съдебното разследване може да удостовери и рецидив на затворник. Затворническият хирург трябва да посети тялото на задържания, за да открие знака с горещо желязо, истински престъпен белег на дясното рамо. Анатомичната стигма на позорът обременява новия обвинителен акт:

14 PC 14909, юли 1786 г., „Ставам подозрителен чрез бродяне и просия“; Мишел Порре, „La cic (.)

„Аз, долуподписаният магистър по хирургия, заявявам с клетва, че на 25 юли 1786 г. получих заповед от г-н одитор Трембли да ме транспортира до затворите, за да посетя и докладвам за Арон Джоузеф, 27-годишен евреин от Посчера близо до Франкфурт. След като докладвах за споменатото и го посетих, открих на дясното рамо три букви G.A.L. [галера], както са обозначени в полето на споменатия доклад, което е ефектът от огнен знак14. "

9 На 29 ноември 1762 г. придворният ревизор Жан-Жак Боне, обграден от съдия-изпълнител и главния хирург и посетител на мъртвия Етиен Мешине, изкопава и изкопава замръзналата земя от женевска градина, разположена в Плейнпале, извън градските укрепления . Той наблюдава и удостоверява съдебната ексхумация на „различни човешки кости“. Той го поръча, след като беше открит от работници. Ще може ли обобщеното разследване да свърже тези останки със скрито престъпление? Заклетият хирург изследва „скрупульозно“ останките, чието разрушаване отслабва диагнозата в момента и причините за смъртта. Той идентифицира променените кости на възрастен мъж. Деградацията на скелета предотвратява всякаква съдебна сигурност: