НАТО отвъд сегашната граница

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

Европа

Днес външната политика трябва да започне с съгласувани усилия за обезсърчаване на съперничеството между великите сили, конкуренцията и най-вече за избягване на състояние на конфликт на нивото на международната система, пише Ричард Хас в новата си книга „Свет в разстройство“.

Ричард Хас мотивира това чрез: (1) Такива щети биха били изключително скъпи, дори ако не водят до конфликт, и (2) неблагоприятните отношения биха затруднили сътрудничеството в действие срещу нови глобални или регионални предизвикателства. Ще бъде ли лесно да се направи? Според Тукидид [1] преди няколкостотин години този подход би бил промяна в парадигмата: съперничеството между основните сили на деня и увеличаването на конкуренцията е естественият начин за осъществяване на международен бизнес.

С пристигането на Доналд Тръмп в Белия дом линиите на външната политика на САЩ се промениха.

С пристигането на Доналд Тръмп в Белия дом линиите на външната политика на САЩ се промениха, новите насоки бяха посочени в предизборната кампания. Според Доналд Тръмп това са: (1) международните структури и идеологии, произтичащи от Втората световна война, вече не обслужват американския интерес; (2) споразуменията за свободна търговия не са абсолютно подходящи и ползите, които те предоставят, са косвени; (3) Ангажираността на САЩ към съюзниците трябва да се анализира в светлината на интересите на САЩ и начина, по който съюзниците действат; (4) Горното трябва да се измерва по отношение на икономическия и стратегически интерес на САЩ. Остава на Държавния департамент под ръководството на Рекс Тилерсън да установи стратегията за изпълнение. Могат да настъпят промени, да възникнат нюанси, да се появят нови неща, които не са били взети предвид досега. Тяхната динамика ще бъде по-ясна в края на 100-дневното управление.

отвъд

НАТО-ЕС

НАТО остава мостът между двата бряга на Атлантическия океан, мостът, без който Европа и Америка не биха били в безопасност. Както каза министърът на отбраната Джеймс Матис:

"Ако НАТО не съществуваше, то трябваше да бъде измислено!"

сегашната

СНИМКА nato.int

НАТО, някои съображения и въпроси

Въпросът за значимостта на НАТО продължава вече 25 години след разпадането на СССР, но никога не е бил повдигнат ясно от САЩ, а само от Москва. НАТО е съюз, създаден с първоначалната цел да защити Запада от СССР. Военната структура на алианса на НАТО, но и на Варшавския договор отразява военната и икономическа мощ на всяка страна по това време. Големият риск беше в Европа, защото и двете световни войни останаха тук. В дългосрочен план САЩ се ангажираха да въведат военни сили, включително ядрени оръжия, и да провеждат редовни военни учения с европейски сили в западните театри на операциите. Съединените щати бяха изготвили плана на Маршал, който осигури икономическото рестартиране на разкъсана от войната Европа. Защо е изградено НАТО? Тъй като Европа сама не можеше да осигури достатъчна отбранителна сила срещу СССР, а приносът на САЩ беше незаменим.

Структурата на НАТО като цяло не се е променила от 1991 г. Това, което се е променило, е включването на бивши държави, които са били активни във Варшавския договор в Алианса. Причината за разширяването беше дадена от консолидацията на източните демокрации и от осигуряването на рамка за сигурност на континента заедно с разширяването на ЕС. Просто казано, двучленът ЕС-НАТО е осигурил просперитета на своите членове и интеграция в гарантиран и сигурен политически и социален климат. С течение на времето в Конгреса на САЩ, по-специално в Сената, възникна въпросът относно финансовия принос на всяка държава от съюза в бюджета за отбрана. Европа отговори положително на този въпрос само в няколко държави, като Обединеното кралство, САЩ и Гърция. Зад изявлението на американския президент, че Алиансът е остарял по време на предизборната кампания, стоят редица въпроси, които се опитваме да разгадаем.

По този начин въпроси като: (1) каква е ролята на НАТО след изчезването на СССР? (2) Как НАТО служи на националния интерес на САЩ? или защо приносът на Европа (30%) - не е подобен на този на САЩ (70%), не само финансово, но и като военно обучение и подходящо оборудване (ЕС има БВП, подобен на този на САЩ и 200 милиона граждани Повече ▼)? Ще трябва да дадем отговор на всеки въпрос. Така: (1) по първия въпрос, целта на НАТО е да гарантира сигурността на своите членове това, което се случва в момента; (2) за въпрос номер две, НАТО обслужва американския интерес към Ирак от 1991 г. досега в Афганистан или други театри на операции (Индийски океан или бивша Югославия); (3) на въпрос 3, отговорът е, че размерът и дарението на европейските военни сили не винаги могат да обслужват напълно американския интерес (виж случая с войната в Ирак, където Франция и Германия се противопоставиха на участието, но също и този на Либия, където европейската логистика не беше достатъчно за водене на война за повече от седмица). Съединените щати воюват от 15 години и приносът на НАТО е само в Афганистан, а не в Ирак, където е коалиция от завещания.

От 2014 г. Европа също се превърна в зона на конфликт, така че присъствието на НАТО става все по-важно.

Всъщност съюзът е място на суверенни държави, които идват със собствена военна политика. Европа трябва да вземе предвид две неща в днешната ситуация като част от НАТО: (1) През 2017 г. това, което има значение за САЩ, е войната срещу ИДИЛ в Близкия изток и (2) ние не сме през 1955 г. и Европа не се подготвя за възстановяване след Втората световна война. Зона на отговорност на НАТО е Европа и конфликтите, в които Америка се е борила, са извън нейните граници. И тук възниква въпросът дали има смисъл Алиансът да бъде поддържан в зона без конфликти? Отговорът е да. От 2014 г. Европа също се превърна в зона на конфликт, така че присъствието на НАТО става все по-важно. Също така, може би в новата стратегия на НАТО (последната е изготвена в Лисабон през 2010 г.) възможността за действие извън зоната на отговорност ще бъде ясно очертана. Изводът е, че Европа трябва да преоразмери военните структури на страните от Алианса, да ги оборудва правилно и заедно с тези на САЩ, в рамките на НАТО, да разчита на уравнението на европейската сигурност.

Ориентири по линията на трансформация на НАТО

Лондонската декларация от 1990 г. беше отправна точка за настоящата трансформация на НАТО. Множество програми за трансформация, като тази на бившия генерален секретар лорд Роберсън, Пражката програма, а след това тази на Яап де Хооп Схефер за насърчаване на промените в отбранителното планиране, генерирането на сили и съвместното финансиране, Мюнхенската програма, инициирана от канцлера Герхард Шрьодер насочена към засилване на ролята на НАТО като форум за трансатлантически консултации на стратегическо ниво, Програмата на върха в Уелс, която разглежда въпроса за създаването на Сили за бързо реагиране, или Програмата на върха на НАТО във Варшава Американците в източната част на Алианса се опитаха да го променят в модерен. Нека си спомним, че след първата война в Персийския залив НАТО се стреми да трансформира своите военни сили, така че те бързо да могат да бъдат разгръщани, оперативно съвместими и устойчиви, в съответствие с американските принципи. Напредъкът е бавен. Само незаконната анексия на Крим от Русия ускори събитията.

НАТО не е единствената организация, която трябва да бъде реформирана. Европейският съюз и ООН трябва също да се адаптират към новата среда за сигурност.

Появата на нетипични заплахи след края на Студената война и развитието на възраждаща се Русия в Европа, но и в Близкия изток затрудни съюзниците да постигнат консенсус относно обща визия на стратегическо ниво. В същото време справянето с тези заплахи изисква по-голяма гъвкавост в стратегическото планиране на съюзническо ниво. Приемането на двоен подход към трансформацията доведе до развитието на бързо разгръщащи се сили, както и до насърчаване на стабилността и прозрачността в кризисните региони. Досега обаче преобразуването на организацията не успя да преодолее разделението на съюзниците. Съюзниците трябва да бъдат готови да се изправят пред предизвикателството да обсъждат спорни политически въпроси и въпроси на сигурността. Ако не успеят да го направят, те няма да намерят друг форум, в който да го направят. Необходимо условие за солиден съюз е съюзниците да се нуждаят от него за преодоляване на пропастта между политическите ангажименти за започване на операции и осигуряването на необходимите сили за тези операции.

НАТО не е единствената организация, която трябва да бъде реформирана. Европейският съюз и ООН трябва също да се адаптират към новата среда за сигурност. В същото време бъдещата ефективност на ООН е важна за трансформацията на НАТО, тъй като мандатът на ООН често е предпоставка за много европейци да помислят за използване на сила.

граница

Доналд Тръмп СНИМКА AFP

НАТО и президентът Доналд Тръмп

Както европейските канцеларии, така и съюзническите правителства трябва да приемат сериозно срещата на върха на НАТО през 2017 г.

Изглежда, че ние, румънците, сме разбрали тенденцията и сме одобрили 2% от бюджета, но също така започнахме дискусиите, които приключиха внезапно през 1999 г., по отношение на сътрудничеството с отбранителната индустрия на САЩ с цел производство на атакуващ хеликоптер в партньорство в Брашов. [2] . С Тръмп в Белия дом и 2% от БВП за военните, може би този път Bell Helicopter ще бъде победител. Нека да бъдем ясни, PUMA не е атакуващ хеликоптер, а хеликоптер за търсене и спасяване, точно като новия модел, който ще бъде построен от французите в Брашов. Viper е хеликоптерът, от който армията отчаяно се нуждае. Сега разбираме защо запасите от военни запаси на Нюйоркската фондова борса нараснаха драстично с идването на Тръмп в Белия дом. Добре е да знаете това! Изкуството да търгуваш е валидно както в Европа, така и в Америка на Тръмп. И между другото, французите също могат да дойдат на търг, ако донесат ударния хеликоптер EC665 Tiger HAP за румънската армия.

Европа ще трябва да предложи нови решения за модернизиране на Алианса и укрепване на сближаването му. Съюзът е повече от необходим, тъй като и Русия, и Китай са се позиционирали в сивата зона на стратегическо, икономическо, политическо, военно и културно развитие. Хибридната война ще характеризира времето, в което живеем по същия начин, по който Студената война характеризира периода до падането на комунизма.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг проведе телефонен разговор с Доналд Тръмп, където те потвърдиха важността на Алианса. Напредъкът срещу тероризма (унищожаването на ИДИЛ) и разпределените средства за БВП за въоръжените сили бяха преразгледани, теми, за които Тръмп направи марш в предизборната кампания. Те също така обсъдиха ситуацията в Украйна и перспективите за намиране на решение, както и диалога с Русия. И двамата изразиха желание да се срещнат в края на май на срещата на върха на НАТО в Брюксел. Американският президент Доналд Тръмп и британският премиер Тереза ​​Мей също потвърдиха ангажимента си към НАТО в рамките на неотдавнашна дискусия във Вашингтон. Тереза ​​Мей каза, че новият американски лидер е "100% в полза на НАТО"Въпреки предишните изявления на Тръмп, че НАТО е съюз".превишена", Съобщава BBC.

Доналд Тръмп

Какво трябва да направят европейците?

Спешно сътрудничество със САЩ за реформиране на Алианса, чието значение не се съмняваме. Ян Бжезински пише през декември в своето есе RealClearDefense, че САЩ, Канада и техните европейски партньори могат да съживят НАТО чрез доктринални и структурни реформи. Всички членове на Алианса са изправени пред същите предизвикателства по отношение на Русия, кибервойната, миграцията, вътрешния тероризъм, ИДИЛ и радикалната ислямска идеология. Съюзниците не могат да се справят по-добре от това да си сътрудничат в обмена на информация и да координират терористичните заплахи със САЩ. Процесът на вземане на решения в Алианса трябва да стане ефективен и в лицето на заплахите на Москва ядрената доктрина и позицията на Алианса трябва да бъдат променени/ревизирани. И всичко това ще направи НАТО релевантно, точно както Тръмп поиска през април 2016 г.

През годините Европа се демилитаризира, а западняците възприемат мира като естествено условие на човешката история. Но мирът изисква постоянна бдителност.

Но има много да се направи. През годините Европа се демилитаризира, а западняците възприемат мира като естествено условие на човешката история. Но мирът изисква постоянна бдителност. Робърт Гейтс предупреди в последната си реч като министър на отбраната:

"Ако сегашната тенденция на военния капацитет в Европа не бъде спряна и обърната, бъдещите американски лидери няма да считат инвестициите на САЩ в НАТО за ефективни."

При тези условия Русия продължава своите военни планове, без да спазва действащите договори. Москва стартира нов тип крилати ракети със среден обсег по-рано тази година, въпреки оплакванията на американски служители, че нарушава Договора за междинни ядрени сили (INF), който забранява на САЩ и Русия да провеждат такива ракети в на земята, заяви високопоставен служител на администрацията на Тръмп, цитиран от Ройтерс. Русия тайно разположи наземната крилата ракета SSC-8, която разработва и тества в продължение на няколко години, каза служителят, потвърждавайки материали, публикувани първоначално в New York Times. В момента Русия има два батальона с такива ракети, единият от полигона Капустин Яр в югоизточната част на страната, а другият - в оперативна база в друг регион, заявиха американски власти, цитирани от New York Times при условие за анонимност. . Държавният департамент на САЩ заключи в доклад от 2014 г., че „Руската федерация нарушава задълженията си по Договора за INF да не притежава, произвежда или тества в полет крилата ракета земя-въздух с обсег от 500 до 5500 километра или да притежава или произвежда ракети-носители за такива ракети.."

Президентът на САЩ Доналд Тръмп каза същото. Нека си признаем, Доналд Тръмп е не само против НАТО, но дните, когато данъчната тежест падна само върху Америка, отминаха. Посланието от Белия дом на неотдавнашната среща на министрите на отбраната на НАТО чрез гласа на министъра на отбраната на САЩ Джеймс Матис е, че "Алиансът остава основна основа за САЩ и цялата трансатлантическа общност", и президентът Доналд Тръмп заяви. силна подкрепа “за това. Всъщност работата на европейците е да спасят Алианса. За първи път от 10 години насам Владимир Путин е изправен пред играч (НАТО) който връща книгите си и то не с меки средства, като икономически санкции, а с конвенционални военни средства, чрез преконфигуриране на европейското геостратегическо пространство.

[1] Тукидид е бил атински политик и историк, автор на обширна монография за Пелопонеската война между Атина и Спарта през втората половина на V век пр. Н. Е. Тукидид е пряко замесен в събитията, за които докладва, като стратег на Атина. „История на Пелопонеската война“ представя важна информация, която авторът ни предоставя, като същевременно показва превъзходно проникване и безпристрастност, което го издига сред най-важните представители на историографията на всички времена.

[2] Румъния и проектът за атакуващи хеликоптери между съня и реалността. Съветите не ни дадоха атакуващи хеликоптери. Самите граждани не приеха производството на AHRO-1 Cobra в Ghimbav и сега започваме от нулата. Предложението е вертолетът Viper. Понастоящем атакуващите устройства се използват само от американците и пакистанската армия и струват почти 32 милиона долара всеки. Bell Helicopter също иска да се разшири в Европа, а американците вече са провели разговори с румънски официални лица. Сега румънската армия използва хеликоптери PUMA NAVAL на фрегатите на Черно море. Версията Viper на хеликоптера се използва от американския флот. Устройствата са тези, които излитат от разрушителите и водят битки въздух-въздух или въздух-земя. AH Viper е един от най-добрите въоръжени бойни хеликоптери в света. „Това е най-добрият хеликоптер в света. Ние имаме 100% точност на мястото, където стреляме, което всъщност означава правилната цел и точното местоположение на врага ", казва Джоел Бест, мениджър на Europa-Bell Helicopter.

[3] Андрю Джаксън (15 март 1767 - 8 юни 1845) е седмият президент на САЩ (1829-1837), герой от битката при Ню Орлиънс (1815), един от основателите на Демократическата партия и този, който генерира името на епохата като съименник на неговото име, Джаксонова демокрация.