НАТО НАТО Преглед - № 2 - 1991
Министрите на външните работи и отбраната на Организацията на Варшавския договор се срещнаха на 25 февруари 1991 г. в Будапеща, за да сложат край на институциите, създадени в контекста на Студената война. Преди това Съветският съюз беше предвидил възможността за едностранно оттегляне на някои държави-членки, когато предложи прекратяване на военните дейности на Организацията от 1 април 1991 г. Това предложение беше прието без затруднение на срещата от Будапеща. Министрите също решиха да прекратят политическите дейности на Пакта по-късно през годината, но дискусията относно разпускането на Съвета за икономическа взаимопомощ (CAEM) беше отложена за по-късна дата. Това развитие сложи край на постоянните опити на Съветския съюз да консолидира своята хегемония в Източна Европа чрез многостранни структури.
Организацията на Варшавския договор (OTV) е създадена през май 1955 г. в привидна реакция на присъединяването на Федерална република Германия към Северноатлантическия алианс. Нейни основатели са СССР, Германската демократична република, Полша, Унгария, Чехословакия, Румъния, България и Албания. Често се казва, че OTV е аналогът на НАТО и следователно важен зъб в механизма за стабилизация, който е помогнал за запазването на определен баланс в Европа. Всъщност Варшавският договор и НАТО никога не са били сравними. За разлика от договора за създаване на НАТО през 1949 г., Варшавският договор беше наложен върху редица двустранни споразумения между неговите държави-членки, които останаха в сила заедно с Пакта. Днес тези споразумения са до голяма степен изоставени, но след време те могат да бъдат заменени със споразумения за сигурност от съвсем различен тип.
Нов поток от мисли
Междувременно загубата на Източна Европа се превърна във важен аспект на дебата във вътрешната борба за власт в СССР. Изглежда руските националисти, поддръжници на комунизма и много военнослужещи споделят едно и също възмущение от загубата на престиж поради разпадането на OTV и изтеглянето на техните войски от страните от Централна Европа и Изтока. Политическите лидери са изправени пред значителен натиск, принуждавайки ги да върнат част от трудно спечелените печалби, постигнати по време на Втората световна война, без надежда да получат нещо в замяна. Съвсем наскоро въпросът за сигурността беше повдигнат отново, може би в светлината на технологичното превъзходство, демонстрирано от американците в Персийския залив. Докладвайки за възгледите на Централния комитет на Съветската комунистическа партия, „Правда“ (2) подчерта, че западната граница на страната трябва да остане сигурна, особено след като никой в Източна Европа не е бил готов да й отдаде заслуга. СССР за „значителните материални и духовни инвестиции ", направени от него в този регион! Статията продължи да изразява съжаление за „подчертано негативното влияние“ на събитията в Източна Европа върху съветското общество.
Съветският съюз несъмнено е претърпял загуба. В допълнение към рамката, която предвиждаше двустранни договори, свързани с разполагането на съветските сили в региона, Варшавският договор изпълняваше няколко полезни функции. Той позволи на съветското министерство на отбраната и съветския генерален щаб да установят директни връзки с военните командвания на други държави-членки, избягвайки тромавите линии на комуникация между правителствата и партията.
През първите си години на съществуване Пактът извършваше по същество символични дейности и ролята на Съвместното командване изглеждаше ограничена до ролята на агенция, координираща процедурите за обучение. Първите съвместни военни маневри датират от октомври 1961 г. Впоследствие този тип маневри се организират на равни интервали, под съвместно командване, доминирано от Съветите, чиято роля се играе все по-авторитетно. Надеждността на несъветските елементи на режима на OTV винаги е била поставяна под съмнение, но е ясно, че изчезването на тази организация погълна идеята за заплаха от агресия от Изтока.
Преобладаването на Съветския съюз се отразява и в политиката на страните от Варшавския договор в областта на закупуването на оръжие. Почти цялото военно оборудване в страните-членки на OTV е със съветски дизайн, или внесено от СССР, или произведено по лиценз. Стандартизацията на въоръжението обаче практически не създаваше никакъв проблем. Днес обаче могат да възникнат практически трудности след изчезването на OTV и прехвърляемата рубла.