Насилието и политиката в испанския демократичен преход

По този начин първият ред на мисли изследва значението на предполагаемия мир на прехода. Манията по националното помирение, толкова важна за разбирането на периода, носи със себе си въпроса за насилието, тъй като заложената травматична памет е преди всичко тази за масивно опустошително насилие, а след това основател на друга форма на насилие, селективна и репресивна, тази на диктатурата на Франко. Съществуващото насилие е толкова реална заплаха за процеса на демократизация, колкото и събитието, което реактивира страховете, свързани с повтарящо се минало насилие. Следователно залогът на изследването не е свързан само с реалността на насилието в настоящето, но и с тежестта на паметта за миналото насилие и с управлението на страховитото насилие от бъдещето, въпроси в основата на демократичните умиротворяване, водено от прехода.

политиката

3 Втори ред на мисли се отнася до модалностите на възникването на демокрацията в края на ХХ век, за които Испания представлява интересна парадигма. Въпросът за насилието е в основата на процеса на трансформиране на авторитарна държава, основана на репресии, в демократична държава, гарантираща индивидуални права и обществени свободи. Следователно демокрацията се възприема като режим на убежище, мирно социално-политическо пространство, което радикално изключва всички форми на физическо насилие, не само защото монополът на насилие от държавата е предмет на регулирано раздори, но и защото Народният суверенитет не по-дълго се нуждае от сила, за да се изяви, тъй като сега има бюлетината, символът на една по същество мирна политическа игра. Трябва ли обаче да мислим със съвременниците си, че демокрацията е идеалното място за цивилизация, толерантност, диалог и разум, които сами по себе си обезсилват насилието и лишават смисъла на политическата престъпност? ?

4 Испанският случай разкрива, напротив, нарастване на насилието срещу установяването, докато страната се демократизира: следователно поставя под въпрос тази обща утопия на демокрацията, която естествено лекува злото от насилието. Какви са механизмите, които обясняват защо тя продължава и дори се увеличава, когато демокрацията се утвърди? Трябва ли това да се кредитира с остатъка от миналото, несигурността на политическата, институционалната и нормативната ситуация или перверзните ефекти, предизвикани от собствената демократична система? ?

5 За да отговори на тези въпроси, проучването се основава на разнообразна документация, преса и аудиовизуални източници, но също така и документи от Министерството на вътрешните работи или службата за връзка на Министерството на информацията и туризма, доклади от граждански управители и генерален прокурор. на кралството, доклади от парламентарни сесии, социологически проучвания или дори свидетелства, публикувани или събрани чрез устни интервюта. Пресичането на всички тези източници е ключовият камък на избраната перспектива, историк, множествено число и конструктивист.