Нарушаване на договорния правен режим; AT

Право във всичките му форми

При приемането на реформата на задълженията законодателят реши, в главата за ефектите от договора да предвиди част, посветена на неговата продължителност.

Следователно тази част (раздел 3 от глава IV), съставена от шест статии, е иновация на Наредба No 2016-131 от 10 февруари 2016г реформиране на договорното право, общия режим и доказване на задължения.

Съгласно предходния закон Гражданският кодекс не съдържа никакви общи разпоредби относно продължителността на договорите.

Той разглежда само въпроса за термина в общата теория (членове 1185 и сл.), Въпреки че има важен спор, свързан с продължителността на срочните договори.

Следователно правният режим на продължителността на договора постепенно се оформя съгласно съдебната практика, договорната практика и специалните разпоредби.

Разглеждан на етапа на изпълнение на договора, продължителността на договора повдига трънливия въпрос дали договорът може да бъде нарушен от страните преди изтичането на неговия срок.

За да се определи това, това означава разграничаване според това дали договорът се сключва за неопределен период или за определен период.

I) Безсрочният договор

Безсрочният договор е този, който не включва изчезващ срок, така че е предназначен да бъде изпълнен без ограничение на продължителността.

Означава ли това, че страните са лишени от правото да напуснат договорните отношения? Това не е така.

Когато договорът е сключен за неопределен период, страните имат възможност за едностранно прекратяване

Тази опция, която дерогира принципа на обвързващата сила на договорите, се основава на принципа на забрана на непрекъснатите ангажименти.

Той е осветен от законодателя при приемането на наредбата от 10 февруари 2016 г.

Съдебната практика, която се основаваше на принципа на забраната на вечните ангажименти за признаване на страните на право на едностранно прекратяване по дела за безсрочен договор, беше заложена от законодателя при приемането на заповедта от 10 февруари 2016 г.

Новото член 1211 от Гражданския кодекс предвижда в този смисъл, че „когато договорът е сключен за неопределен срок, всяка страна може да го прекрати по всяко време, при спазване на срока за предизвестие, предвиден в договора, или, в противен случай, разумен срок. "

От тази разпоредба могат да се извлекат два урока. Въпрос обаче остава.

II) Срочният договор

AT) Определение

За разлика от безсрочния договор, срочният договор има изчезващ срок.

Първоначално Гражданският кодекс не дава определение на термина.

По време на реформата на задълженията законодателят отстрани този недостатък, като въведе нов член 1305 в Гражданския кодекс

Тази разпоредба предвижда, че „задължението е срока, когато датата му на падежа се отлага до настъпването на бъдещо и определено събитие, въпреки че датата е несигурна. "

От това определение могат да се извлекат два основни урока:

==> Разграничение между срок и състояние

Терминът се различава от условието в две точки:

• Първи отличителен елемент: съществуване/изискуемост-продължителност
  • Условието
    • Това е модалност на задължението, която засяга съществуването му, в смисъл, че изпълнението му зависи
      • или неговото създаване (суспензивно състояние)
      • или изчезването му (решаващо състояние)
  • Срокът
    • Съществува модалност на задължението, която засяга не неговото съществуване, а неговата изискуемост или неговата продължителност
      • Терминът е суспензивен когато засяга изискуемостта на задължението
      • Терминът е изчезнал когато засяга продължителността на задължението

• Втори отличителен елемент: несигурност
  • Условието
    • То се отнася до несигурно събитие в смисъл, че неговото осъществяване е независимо от волята на страните
    • Само в случай на настъпване на това събитие задължението ще влезе в сила
  • Срокът
    • То се отнася до определено събитие, в смисъл, че неговото настъпване не е обект на опасност
    • Страните са сигурни, че това събитие ще настъпи, било защото е определен срокът му, или защото настъпването му е неизбежно.

==> Бъдещо и сигурно събитие

За да се квалифицира като срок, събитието, от което зависи изпълнението на задължението, трябва да бъде бъдещо и сигурно.

Ако първата от тези характеристики не поражда особени трудности, това не е така при изискването за сигурност на събитието, което е било предмет на доктринален дебат, придружен от еволюция.

Като има предвид, че терминът е бъдещо и определено събитие, на което е подчинена изискуемостта или прекратяването на задължение;

Като има предвид, че за да освободи дружеството Union générale cinématographique (UGC), призивът му за гаранция се стреми да види, че компанията Compagnie immobilière et commerciale Ile-de-France (CICF) трябва да поеме таксите, дължими на Асоциацията за градска земя на главния търговски център на Фланадес, в Сарселес, под лот № 54, работещ за кина, обжалваното съдебно решение, постановено по препращане след касация, запазва, че споразумението от 13 март 1981 г., което прави закона на страните, според който компанията CIRP, на чиито права се намира CICF, се е задължила да поеме тези такси вместо UGC, стига броят на годишните допускания до кината да остане по-малък или равен на 380 000, включва срок, а не условие, тъй като това се счита за сигурно постижение от страните;

---