Народни думи Поглед на горско цвете
ИЛЮСТРАЦИЯ: ИСТОРИЯТА НА ЧОВЕШКИЯ СЪСТАВ ЮАН ВАЛВЕРДЕ ДЕ АМУСКО (РИМ, 1560)
ако можеш да се справиш няма да насилвам
пред нас е средна възраст
добре нахранен труп
тишина около него навсякъде
отиде под паве
кожата му е къпина тук-там a
лигавица на кръвта
има много гости в залите
костюми и фрак
сиво-бяло на вътрешната повърхност
калциращи плаки
щит за кръвен щит a
около амвона
листът за пресичане е изобилен, но
отделя се разредена суроватка
отвън с турбо транспортера
състезателно време
вътре в меката възглавница
тактилни бели дробове
умът му вече беше кацнал и
небето беше построено
да треперят при допир и
гной се разкъсва
съотношенията са окуражаващи a
перспективите са красиви
вентрикулът е леко широк в предсърдието
кухините му са непокътнати
публичните финанси също са великолепни
частни спестявания
със скалпел все още можете да спечелите такъв
малко стъргалки
s докато мазнините в стадото
умножава
от клиники до
стадиони
s околната среда се филтрира от непознатия
плат все още
можете да решите дали сте прав сред тях
изстрел
но
каквото и велико нещо а
работата, която свършихте
с десет нокти по тялото
съдбата е написана
той вечеряше за беден човек
с хляб, но сега
студено и кърваво гърло
влакното се заби
поразени от закона на какво
създаден за себе си
rigor mortis очевидно
настроени по цялото тяло
дори гъста слуз по ръцете му
съсиреци
но коренът на езика:
Безплатно
Споделяне
Автор
Би било много по-важна цел и задача да се опознаят мненията на политически, обществени и професионални организации и граждански движения, да се сблъскат по важни социални и икономически въпроси, отколкото да се определят подобни на откровение „национални минимуми“ по определени въпроси. Казано много просто, Kiss Ambrus трябва да каже това в неотдавнашната си книга „Не ти трябва национален минимум.“ Изказването на кощунство, че дебатите през последното тримесечие на търсенето на фиксиран консенсус всъщност са безплодни не само трудно смилаем, защото наистина никъде не стигнахме, но и защото появата на демократичен конфликт на мнения, който е основна задача за легитимност на популистките политически сили, може да бъде привлечена към минималните въпроси, които възникват отново и отново. Достатъчно е да се замислим: какво прави Fidesz с поредицата си национални консултации? Той се опитва да докаже, че има широк социален консенсус по въпросите, които е избрал, като въпроса за бежанците, един вид национален минимум, срещу който, разбира се, е предателството на всяка друга идея за национално предателство.
Обаче едностранно фиксираните национални минимуми „не могат да се разпространят в широки слоеве на обществото, именно защото всичко непрекъснато се поставя под въпрос отново и отново“ в унгарската политика, която е политизирана до крайност, обяснява Золтан Погаца, главен редактор на „Новото равенство“ . Във въведението авторът добавя, че разговорите за националните минимуми всъщност служат за „удобно забравяне на наистина интересни въпроси“, така че политиците да могат да избегнат илюзията, че не е нужно да изразяват мнение с реални аргументи и след това някой го пише за тях националния минимум.
Време е да започнем да организираме рационални дебати по важните социални проблеми, които авторът повдига в книгата, подчерта главният редактор на L’Harmattan Publishing, издателят на тома. Петър Варади също добави на неотдавнашното представяне на книгата: време е да се справим с идеологическите формации, които досега са направили това невъзможно.
Няма изключителна политическа гледна точка, няма нито едно спасително мнение, каза авторът по време на беседа в клуб Kossuth. Обръщайки се към публиката, той зададе въпроса: съгласни ли са, че колкото се може повече хора трябва да работят в страната, може ли да има консенсус по това? Да, разбира се - отговорите дойдоха, но когато Kiss Ambrus продължи идеята и вече се чудеше дали това трябва да се постигне на всяка цена, дори връщайки социалистическата традиция на безработицата на портата, в стаята вече настъпи тишина, тъй като всъщност беше разхищение., много хора смятат, че всеки, който не прави нищо, за да получи или запази работата си, трябва да бъде изключен от този кръг. Но кой и какво мислите за помощта след това и какво за тези, които губят работата си поради разпространението на роботиката? Все още се нуждаете от основен доход? От въпрос, който изглежда прост на теоретично ниво, на абстрактно ниво, той ще се превърне в сложна верига от позиции, които чакат да бъдат обсъдени и анализирани в момента, в който задаваме конкретни въпроси за тази област - доказа политологът пред обществото.
Същото се случва, когато други конфликти на управление от 2010 г. насам са подредени от старши анализатор в Политическата програма. Kiss Ambrus вижда създаването на национален минимум като невъзможно само защото би трябвало да се прилага между две страни, "едната от които обвинява другата в изграждането на диктатура". В рамките на различен поглед върху външнополитическия и вътрешнополитически път, авторът преминава през най-важните скорошни конфликти, от връзката с работата, до въпроса за пенсиите, до оценката на образованието и здравеопазването, социалната защита, икономиката и нашата привързаност към Европейския съюз.
В края на вълнуващите, много точни анализи той заключава, че „има три възможности за излизане от днешната политическа ситуация. Управление на голямата коалиция, създаването на национален минимум и създаването на „дискурсни кръгове“. В допълнение към последната от опциите ще гласува авторът на тома „Няма нужда от национален минимум“. Kiss Ambrus всъщност вижда липсата на национален минимум като ключ към непрекъснатото усъвършенстване, а не социален провал. Можете да спорите с него. Вие определено искате това.
(Kiss Ambrus: Не е необходим национален минимум, издател L Harmattan)
Споделяне
Автор
Може би през 1947 г., преди седемдесет години, Съюзът на писателите организира коледно тържество за децата на писателите. Молих баща си, докато той най-накрая се съгласи да ме заведе на церемонията. Един много любезен стар джентълмен - разбрах по-късно: Тибор Барабас - дори ме погали и там беше Габор Девечери, който беше позорен играч при разпадането на асоциацията.