Народна дума Публична сфера за изстрелване или отклоняване

За разлика от него Бенс Тордай, говорител на премиера, прочете от данните на ОИСР за най-развитите страни, че в Норвегия и Дания делът е над 30%, но дори в Швеция повече от една четвърт от работниците са държавни служители. Заместникът на Янош Лазар класира един милион унгарци сред живеещите на държавни заплати, но изчислението излиза само ако този огромен брой включва всички държавни служители и служители на държавни компании. Остават 700 000 държавни служители и държавни служители, но само 140 000 от тях работят в публичната администрация, което може да бъде рационализирано чрез дигитализация, броят на служителите в здравната и социалната сфера, но не и в образованието, полицията или съдилищата може да бъде намален със стотици хиляди, според опозиционните политици.

народна

Заместник-министър Чепреги също призна, че ако броят на хората, живеещи с публични средства, трябва да бъде намален до 10 процента от 4-те милиона унгарски служители, т.е. 400 000, ще трябва да бъдат създадени нови работни места, към които работниците могат да бъдат „пренасочени“ едва след преквалификация, но как от тази мечта, не се оказа.

Оттогава няколко предполагат, че през последните години наклонеността на държавата трябва да започне с трикратно намаляване на броя на служителите в централния апарат, министерствата и техните институции, тъй като тяхната издръжка струва нереално на данъкоплатците. Наред с други, уверението беше също така, че служителите, които не са на минимална заплата в няколко министерства, са измамили голямо количество ваучер на Елизабет като награда в края на годината. Екипът на Нандор Чепреги получи най-много, 200 хиляди форинта. Въпрос на Origo разкри, че освен в кабинета на министър-председателя, коледни пуешки пари са били разпределяни и в министерствата на земеделието и правосъдието, националната отбрана и националната икономика, но са били оставени служители на МВР и Министерството на човешките ресурси от последните награди.

Споделяне
Автор

- Грешно е?

- Какво ще кажете за това! По същество Унгария е в непрекъсната война от 2006 г. насам, под непрекъснат натиск от страна на Фидес, който в крайна сметка събра една необитаема държава с маржове на печалба зад себе си. И това не е единствената отговорност на Виктор Орбан, защото всички политици на Фидес подкрепят или толерират тази политика.

- Сякаш левицата имаше все повече проблеми.

- Наистина не намерихме противоотровата за тази политика. Сякаш сме склонни да даваме опростени отговори.

- Например, изглежда наистина опростен отговор, когато левите и либерални политици казват, че нямат медийна повърхност, където да могат да говорят, докато някои от класифицираните им медии ги обвиняват, че не ги подкрепят, когато са били в правителството .

- На жалбоподателите всичко, което мога да отговоря, е, че ако можете да правите новини, съществувате! В днешно време това не е невъзможна задача, защото значителна част от действията на правителството на Фидес и местните власти дразнят хората. Само за тях трябва да предложим решение. Важно е случаите да са конкретни, разбираеми и да имат изявление, което наистина може да направи аргумент.

- Защо левицата не създаде медийна империя?

- Нека бъдем ясни: когато това беше обсъдено, аз се застъпих, че трябва да подкрепяме независими, базирани на реалността медии. Подчертавам: независимите медии, а не партийната преса! Знам точно, че Fidesz поддържа мрежата си от публични фондове за разпространение на манипулации. Но това все още сериозно нарушава свободата на печата, принципа на независимост. Справедлива, прозрачна система за подкрепа трябваше да бъде създадена по-рано, като се има предвид, че най-доброто от унгарската преса - от Непшава до традиционната унгарска нация - е част от унгарското културно наследство. Все още не съм се уверил, че това някога ще бъде осъществимо.

- Така че има проблеми, но какво е решението?

- Трябва да намерим отговор на това как можем да съберем възможно най-много гласоподаватели, които отхвърлят правителството на Фидес и неговото упражняване на властта и крайнодясната протестна политика на Йобик, за да имаме мнозинство през 2018 г.? И така, как да спечелим в 65 от 106 области? Мисля, че MSZP трябва да даде да се разбере, че е готова да участва в електоралното сътрудничество, насочено към възстановяване на демокрацията и изкореняване на бедността. По този начин не би било създаването на изкуствен електорален съюз чрез принудително договаряне на партиите, както през 2014 г., но електорално движение може да се развие заедно със споделените ценности.

- У дома, в околните страни, вие по същество усещате кризата на левицата в цяла Европа. Все още може да има бъдеще за левицата?

- Естествено. Веднъж пилот, някъде над Афганистан, ми каза: ако лявото крило не работи, ние ще летим наоколо. Вече имахме такава дилема през 1990 година. Решихме го, въпреки че никой нямаше да ни даде дупка в него, но организирахме и трансформирахме MSZP в народна партия. Моят колега, Péter Szeredi, веднъж преброи: в 2600 от 3500 населени места по това време, аз посетих след четири години като управляващ директор. Сега въпросът не е какво ще стане с един или друг политик, а какво ще стане с MSZP: основата на силно, влиятелно политическо движение или по-скоро незначителното начинание на някои политици за препитание. Гласувам за първата. Вярвам, че това правят нашите млади и дори по-млади политици.