Народна дума Дипломатическа битка за златни съкровища
Общо половин хиляда обекти от Крим са в дипломатическа битка. Стойността на само една седма от съкровищата, която идва от музея в Симферопол, се оценява на 172 хиляди евро. Стойността на цялата колекция надхвърля един милион евро. Експозицията включва страхотни археологически находки, красиви скъпоценни камъни, инкрустирани бижута, включително колиета, гривни, пръстени, обеци, оръжия.
Предметите, получени от музея в Симферопол, датират от късната скитска епоха, включително скитски бронзов котел, конни украшения и овцевидни съдове. Стойностите на Керченски включват скулптури, лъкове, керамика, стъклария, рисувани вази и фигурки от теракота и погребални прибори. Музеят Bahsiszeraj участва в Амстердам с 215 експоната.
Организаторите на изложбата носят отговорност пред кримските музеи, въпреки че сега се намират на руска територия, но в същото време трябва да вземат предвид и украинското правителство, което разреши износа на ценности. Въпреки че международните адвокати, участващи в дебата, си счупиха главите, те не срещнаха подобен проблем. Златни активи от 6 до 2 век пр. Н. Е. Са изнесени от полуострова, когато той все още е бил част от Украйна.
Но оттогава ситуацията се е променила коренно: затова Украйна изисква за себе си ценностите, представени на изложбата „Крим е златото и тайните на Черно море“ от началото на февруари. И, разбира се, кримските музеи също претендират за себе си. От холандската политика следва да се съобрази с искането на Киев, тъй като подобно на други западни страни, тя все още не признава правото на Москва да анексира Крим.
Политиката обаче изглежда по-предпазлива, особено след като не е получила никаква подкрепа от международни адвокати. Затова те вземат под внимание решението на Амстердамския университет: нито Киев, нито Москва няма да отговорят на исканията им. Те чакат решението на съда да го направи или това, за което страните се договарят.
Разбира се, те напразно биха чакали такова споразумение. Следователно остава решение, което може да отнеме години. Дотогава изложбата на скитски златни съкровища може да не бъде закрита. Във всеки случай изглежда, че след вече удължената дата, септември, златото на Черно море ще бъде отворено за обществеността.
Докато съдбата на кримското злато не бъде решена, дипломатическата битка ще продължи. По-конкретно, обявяването на войната. Въпреки че и двете страни, украинският министър на културата, както и кримският представител на Руския федерален съвет, свидетелстват, че ще се обърнат към съда, за да си възстановят активите, досега няма признаци за това.
Има и изненадваща предпазливост от страна на Москва. Докато заявяваше, че транспортирането на съкровищата до Украйна би било равносилно на открадването им, руският министър на културата също заяви, че е необходимо да заяви по време на посещението си в Крим, че неговото министерство не възнамерява да се намесва в решаването на проблема, за да не дава излишно политическа светлина към проблема.
Мнозина вярват, че Кремъл не иска да изглежда така, сякаш се опитва да се докопа до друго украинско богатство. Преговорите се водят на ниво музеи и Москва изглежда иска да продължат там. Холандското министерство на външните работи зае подобна позиция. Всъщност това опроверга твърдението на някои заинтересовани служители, че съдбата на експонатите ще се решава на държавно ниво.
Според тях правната страна на въпроса е съвсем ясна: кримските музеи са подписали съответните договори в Амстердам, а именно директорът на музея с директора на музея. Подобна позиция заемат международните адвокати, поискани от кримските музеи за преговори в Холандия. Според тях Украйна е само вторичен собственик на съкровищата, първичните собственици са самите музеи, които са сключили договорите.
От буквата и духа на тези договори следва, че те са обект на експонатите. За да си затворим очите, разбира се, не може да се надцени, че дори в тези договори е било включено, че изложените предмети са собственост на украинската държава.
Усложнява нещата факта, че, както посочи един от служителите в музея в Амстердам, международната практика е да се връщат експонатите по начина, по който са получени. В този случай това трябва да стане централно, през Киев. Дори директорът на Ермитажа в Санкт Петербург вярва, че това е истинско предизвикателство за адвокати и дипломати.