Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието - Голям взрив, Вселена и живот - Форум
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 27 03. 2016 22:12 ч. # 4573
Защо гравитационният ефект на две тела намалява обратно пропорционално на квадрата на техните разстояния?
В дискусия сред приятели наскоро чух аргумента, че това може да се види в това, защото повърхността на сферата също се увеличава пропорционално на квадрата на радиуса. Това вероятно може да обясни, че силата на сигнала напр. на ЕМ вълна намалява пропорционално на квадрата на нарастващото разстояние от източника на предаване. Но по отношение на гравитационния ефект това ми се струва твърде лесно, нали? Особено когато мислите за GTR, който обяснява гравитацията геометрично като кривината на пространството, тогава вече не мога да си представя, че тук преобладават толкова прости връзки. Или може би?
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Свързани теми
| Хигс поле и гравитация? | Петък, 31 март 2017 г. |
| Поезия на гравитацията | Петък, 01 юни 2018 г. |
| Разстояние между две звезди | Събота, 18 април 2020 г. |
| Пространствено-времево разстояние/усилване на Лоренц/бързина | Четвъртък, 16 юли 2020 г. |
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 27 03. 2016 22:28 # 4575
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 27 03. 2016 22:50 # 4576
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 27 03. 2016 23:26 # 4580
Томас пише: Ако трябва да живеем в четиримерно пространство, зависимостта ще бъде 1/r3.
Досега валидността на закона за гравитацията на Нютон можеше да бъде тествана само до разстояние от десета от милиметъра.
Въпреки това, когато изпращате сонди на Voyager през космоса или изчислявате траектории на комети, 1/r² е невероятно точен.
Сега разбирам изречението, което следва "Допълнителните измерения биха могли да бъдат много по-големи, отколкото се предполагаше досега, и въпреки това да избягват откриването им. Това също би решило проблема с йерархията, тъй като по-големите допълнителни размери намаляват силата на гравитационната сила, тъй като има повече пространство за разпространение." няма повече.
Съжалявам, ако съм досаден тук. Игнорирайте тази публикация, ако е необходимо! Просто си мислех на глас.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 27 03. 2016 23:59 # 4581
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 28 03. 2016 00:20 # 4582
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 28 03. 2016 08:33 # 4585
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 28 03. 2016 14:11 # 4609
Независимо дали фотоните или гравитоните излъчват. Разреждането е пропорционално на повърхността на сферата.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 28 03. 2016 14:43 # 4613
Йозеф Волферседер пише: Защо гравитационната сила намалява пропорционално на квадрата на нарастващото разстояние и защо приливните сили намаляват пропорционално на кубичния брой на нарастващото разстояние, изглежда не е задължително поради факта, че сферичната повърхност се изчислява след 4 пъти пи по квадратен радиус. Или тук сравнявам ябълки с круши?
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 28 03. 2016 18:07 # 4635
Йозеф Волферседер писа: Но все пак имам проблем с разбирането. В двумерна вселена гравитацията ще трябва да намалява линейно с увеличаване на разстоянието. Логично ли е това с оглед на факта, че не само повърхността на сферата е пропорционална на квадрата на радиуса, но че площта на окръжността също се увеличава пропорционално на квадрата на радиуса? Следователно човек би могъл само наивно да мисли, че дори в двумерна вселена гравитацията намалява пропорционално на квадрата на разстоянията. Или греша?
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 03. 2016 16:18 # 4695
Винаги ми е било ясно, че законите на силата могат да се извлекат от сферичната геометрия. Това всъщност трябва да се отнася за всички силови ефекти, които се разпространяват в 3D, (допълнение: разбира се и аналогови за повече или по-малко измерения), особено за EM вълни.
Но сега идва възражение срещу гравитацията:
Ако гравитационната сила (според Айнщайн) е само привидна сила и в действителност зависи само от кривината на пространство-времето, аз се питам
Защо, за бога, кривината пространство-време трябва да бъде точно така, че да се прилага тази връзка 1/r²?
Масите също могат да причинят по-голяма или по-малка кривина. Убедителна зависимост от сферичната геометрия не ми се разкрива тук.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 март 2016 19:10 # 4706
Йозеф Волферседер написа:
Но все още имам проблем с разбирането. В двумерна вселена гравитацията ще трябва да намалява линейно с увеличаване на разстоянието. Логично ли е това с оглед на факта, че не само повърхността на сферата е пропорционална на квадрата на радиуса, но че площта на окръжността също се увеличава пропорционално на квадрата на радиуса? Следователно човек би могъл само наивно да мисли, че дори в двумерна вселена гравитацията намалява пропорционално на квадрата на разстоянията. Или греша?
Кръглата повърхност нараства линейно с радиуса.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 03. 2016 19:27 # 4711
Йозеф Волферседер пише: Моята грешка в разсъжденията е, че в двумерното пространство не повърхността на кръга, а увеличаването на обиколката на кръга с увеличаване на радиуса е отговорно за изтъняването на сигнала, независимо дали фотоните или гравитоните. И тъй като радиусът и обиколката са в линейна зависимост, аналогията отново е вярна.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 03. 2016 19:36 # 4712
Ако гравитационната сила (според Айнщайн) е само привидна сила и в действителност зависи само от кривината на пространство-времето, аз се питам
Защо, за бога, кривината пространство-време трябва да бъде точно така, че да се прилага тази връзка 1/r²?
Масите също могат да причинят по-голяма или по-малка кривина. Убедителна зависимост от сферичната геометрия не ми се разкрива тук.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 03. 2016 19:59 # 4714
Очевидно много хора се занимават с този въпрос - и аз също. Така че е сигурно, че силата на гравитацията определено намалява с увеличаване на разстоянието, но прави ли това и в съотношение 1/r² - Фактът, че трябва да се приеме DM/DE или напълно други неоткриваеми неща, оставя сериозни съмнения.
Направих следното преди около 3 месеца. Сложих 2 хиперболи на хартия - долна и горна - и след това свързах началната точка (при x = 0) на долната с "крайната точка" на горната, следвайки кривата, при което се отдалечих все по-далеч от долната и са приближили горната. Не мисля, че трябва да обяснявам на много малко хора тук до какво доведе това вдъхновение.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 03. 2016 20:16 # 4717
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 03. 2016 20:45 # 4718
Мериликс писа: Защо, за бога, кривината пространство-време трябва да бъде точно такава, че да се прилага тази връзка 1/r²?
Някакви идеи?
Може би това е проблем с пиле и яйца? Каква е причината: кривината или гравитоните?
Нека приемем, че гравитоните са на първо място, които се разреждат върху сферична повърхност.
Това води до прецизно изкривяване на помещението.
Досега си мислех, че „кривината на пространството“ в „батута“ така или иначе е просто метафора.
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 29 03. 2016 21:15 # 4723
Вероятно. Но всичко това е само проблем за разбирането на това, което въвеждането на EMG вълни би могло да наложи.
Те имат електрически ефект в посока Y, магнитно в посока X и гравитационно/импулсивно в посока Z.
[ОТ] Закономерностите на теориите на относителността, разбира се, трябва винаги да се спазват, само че вместо да се определят разстояния и времена, зависими от движенията, се въвежда референтна система, при която всичко (!) Се движи според трансформацията на Галилей. Такъв носител трябва да има свойството да не се открива и абсолютно празно пространство е идеално за това. Разбира се, това пространство в крайна сметка не е празно, а съществува само като референтна система, в която човек идва, когато трансформира движенията на Лоренц. Кой смята, че подобна комбинация от етер и емисионна теория представлява продължение на теорията на относителността? [/ OT]
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 30 03. 2016 16:35 # 4741
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Намаляване на гравитацията с увеличаване на разстоянието 30 03. 2016 19:19 # 4746
Здравей Майкъл
Квантовата механика вярва, че Айнщайн е пропилял последните 30 години от живота си, опитвайки се да намери подобен еквивалент на електромагнетизма - вид АРТ за електромагнитни вълни. Съответният модел вероятно би заменил квантовата механика и аз не смея да преценя силните и слабите сили на свързване; твърде много е известно за работата на Айнщайн по това време. Подобна мисъл в никакъв случай не е глупава.
И да, има значение как премествате зарядите или как те се движат, променя живота им - вижте напр. Пион, мюон и др. Именно този факт води до нови частици отново и отново, но никога до тъмна материя и тъмна енергия, а последната е точно това, което трябва да се изясни. Има 4 подхода, включително моя afaik.
1. Квантова механика, ART, квантова гравитация, теории на струните (стандартни модели)
2. Електростатичен плазмен разряд въз основа на заряди. (неустойчиви аргументи)
3. M.O.N.D Modified Newton Dynamics, при която гравитацията по неизвестна причина намалява по-слабо в разстоянието от очакваното. (въз основа на Вселената на Големия взрив)
4. Гравитацията се развива от взаимодействието на зарядите. И тук гравитацията в далечината намалява по-слабо от очакваното, защото се превръща обратно в кулоновската сила с различен начин на действие (EMG остава само G).
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.