Наказване на престъпление, което не съществува - Книги и идеи
Борбата с икономическата престъпност в СССР и Русия
Малко явления са белязали постсъветския свят толкова, колкото икономическата престъпност. Със смяната на властта в Кремъл мнозина се надяват злоупотребите с „диктатурата на закона“ да бъдат коригирани. Но корените на проблема се простират отвъд перестройката и последвалите реформи; Жил Фаварел-Гаригес показва, че те произхождат от репресивна система, чиито структури все още не са демонтирани.
Икономическият живот на СССР и постсъветската Русия често се третира според критериите, преобладаващи в други географски ширини. Книгата на Жил Фаварел-Гаригес избягва тази клопка: чрез анализа на борбата с икономическата престъпност той избра да се съсредоточи върху логиката, специфична за тези общества, и върху вътрешната връзка между икономическото управление и репресивната система, като първата служи като колан за предаване към втория. По същия начин изборът на изследвания период (1965-1995 г.) допринася за размиване на обичайните граници между преди и след перестройка, и подчертава приемствеността на режима след падането на СССР. По този начин авторът иска да разкрие обширен преход, който ще премине от средата на 70-те до средата на 90-те години, перестройка съставлявайки само епизод на пренастройка, чийто тласък ще бъде спрян преди падането на съветския режим.
Въз основа на данни от първа ръка - административни записи, статистически данни, свързани с борбата с престъпността, писма от граждани, всички събрани в архивите на град Свердловск (който отново става Екатеринбург през 1991 г.), по-достъпни от тези на Москва - Икономическата морална полиция подчертава липсата на разграничение между икономическа престъпност и друго престъпно поведение и посочва този порочен кръг на режим, който продължава да свързва „намаляването на престъпността с укрепването на правоприлагащия капацитет“. Комбинирайки икономика, политика, социология и „фукаулова“ визия за власт, книгата ще заинтересува всички, които изучават политическото и икономическото развитие на съвременна Русия. Преди всичко, това помага да се разбере по-добре как двете цели на перестройка - политически и икономически - се разделиха, като обществото прие форма на благополучие в замяна на демократичен дефицит.
Прекъснат преход
В началото бяха дефинициите: морални, идеологически, специфични за комунистическата система. Според Маркс и Енгелс, припомня Жил Фаварел-Гаригес, „икономическата престъпност“ е проява на бунт срещу буржоазията, със сигурност „груб“ и „безплоден“, но който диктатурата на пролетариата трябва да сложи край. Следователно концепцията не се появява като такава в Съветския наказателен кодекс, приет през 1960 г. Десет години по-късно и срещу всички доказателства, пропагандата представя икономическата престъпност като явление, чуждо на социализма. Икономическата престъпност обаче продължи да се разпространява, „човешката изобретателност изглеждаше единствената им граница“, по думите на икономиста Грегъри Гросман. Бързо беше обект на проучвания с различни заглавия, квалифицирайки тази икономика като „втора“, „паралелна“, „неформална“, „подземна“ ... В проучванията се сблъскаха две видения: едната, квалифицирана като „Тоталитарна“, настояваше за роля на дисциплинираните правоприлагащи агенции, всички маршируващи в стъпка и в съответствие със строга кодификация; другият предостави на регионалните елити правото да модулират санкции на място, в зависимост от тяхната интерпретация на престъпленията и собствените им интереси.