Наказателен съд и процес в древен Рим по време на империята
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД И ПРОЦЕС В ДРЕВЕН РИМ ПО ВРЕМЕ НА ИМПЕРИЯТА
В.Г. МЕДВЕДЕВ
Социално-политическите промени, настъпили в римското общество и държавата през първите векове на нашата ера, доведоха до значителни промени в структурата и характера на съда и наказателното производство в сравнение с предходния период в историята на Римската република. Това се дължи преди всичко на намаляването на ролята на републиканските институции на властта. И така, още в ранното началство при император Август популярното събрание на римските граждани всъщност загуби значението си, във връзка с което правото на обжалване пред него беше отменено. Наказателната юрисдикция най-накрая премина към Сената и постоянните и специалните съдебни заседатели .
--------------------------------
В. И. Уколова Римско право // A.I. Немировски, Л.С. Илинская, В.И. Уколов. Античността: история и култура. М., 1994. S. 174 - 189.
В същото време ролята на тези институции също падна. Мястото им в съдебната власт постепенно започва да преминава към магистрати, които се превръщат от избрани служители на доверието на „римския народ“ в имперски чиновници. През 1 век. функциите на наказателния съд в Рим бяха прехвърлени на градския префект (praefectus urbanus), който разглеждаше най-важните дела. По-малки дела бяха разгледани в „кратък“ процес от шефа на градската полиция (praefectus vigilium). В провинциите върховната съдебна власт принадлежала на управителите, които управлявали съда с помощта на легати и служители на собствените си служби.
Още по това време началникът на императорската гвардия (praefectus praetirii) започва да играе важна роля в публичната администрация, който заедно с отделни членове на държавния съвет принцепсът често поверява да разглежда наказателни дела. Тази практика доведе до развитието на извънредна наказателна юрисдикция на преторианския префект и други висши държавни служители и съответна промяна в съдебния процес. Императорът даде на тези лица право на наказателен съд не обикновен, обикновен, т.е. установен от законите за съдебните комисии, но специален, извънреден ред, при който съдебните заседатели вече не участваха в съдилищата .
--------------------------------
На същото място.
В допълнение към общото правосъдие, при императорите започна да се формира специално, се появиха класови съдилища. По този начин военните съдилища, съдилищата за сенатори и лицата, които са били на съдебна служба, са имали специална юрисдикция. С възхода на християнството се появяват специални съдилища за духовенството.
По време на императорския период естеството на обвинението също се променя. Ако по времето на републиката то е от частноправен характер, то постепенно преминава в ръцете на държавата. Отначало правата на частните прокурори в производства, които не са свързани с политически престъпления, бяха ограничени по формата и съдържанието на обвинението, след което кръгът от лица, които имаха право да отправят обвинения, беше значително намален. В същото време в политическите процеси, особено в случаите на обида към величие, всички ограничения бяха премахнати. В такива производства жалбоподателите биха могли да бъдат жени, освободени (срещу техните покровители, което преди това е било отказано по закон или морал) и лишени от права хора (personae infamatae), включително роби .
--------------------------------
Штаерман Е.М. "Робски въпрос" в Римската империя // Вестн. древна история. 1965. No 1. С. 24-45; Римски роби // Вопр. истории. 1984. N 2.P. 102 - 118.
От 1 век. практиката започва да се формира, когато за най-важните процеси, като правило, свързани с обвинение в политически или други тежки престъпления, както и със служебни злоупотреби, прокурорите се назначават официално от сената или директно от императора. Сенаторите действаха като такива обвинители. Те също така проведоха досъдебно предварително разследване, по време на което не само събраха доказателства за вина, но и проведоха разпит (inquisitio), поради което процесът беше наречен инквизиционен.
Други длъжностни лица изпълняваха подобни функции. Например, praefectus vigilium като шеф на полицията получи правото да разследва тежки престъпления и след това да се появи в praefectus urbanus или praefectus praetirii. За да проведе разследване и да повдигне обвинения пред съдилищата на префекта на града и префекта на гвардията, полицейският началник създаде щаб от професионални следователи измежду полицията .
--------------------------------
Челцов-Бебутов М.А. Ход на наказателнопроцесуалното право. SPb., 1995 S. 153.
Участието на длъжностни лица за провеждане на разследване и повдигане на обвинения доведе до факта, че наказателните дела постепенно започнаха да се образуват без участието на граждански прокурор. Старият републикански принцип на частно-правния характер на обвинението е останал в миналото и всъщност е изместен от новата инквизиционна форма на съда, въпреки че до края на империята той не е официално отменен с нито един закон. Първоначално това се смяташе за изключение и без частно преследване се разглеждаха само случаите на престъпници, уловени на мястото на престъпление, рецидивисти и скитници. Тогава това правило вече беше фиксирано в провинциите като общо правило. Освен това делата за леки престъпления се разглеждаха на място от съда на шефа на полицията. По закон такива дела трябваше да бъдат „незабавно приключени, de plano“. Обвиняемият, при липса на вина, трябваше „незабавно да освободи", а в случай на осъждане - „незабавно. Дайте заповед да го биете с пръчки". През IV век. Император Константин категорично е установил, че служебното преследване на престъпления в името на обществения интерес трябва да се извършва само от магистрати.