Най-оптималната настройка на силата за проследяване (AK) - Phono - общо - Асоциация за аналогов звук

Не на последно място поради (много) широката гама препоръчани АК от производителите, се чудя дали препоръките на производителя от 0,7 до дори 5 грама изобщо имат смисъл изобщо.
По-конкретно: Кога е застрашен нашият винил и с кои АК, независимо от съответствието на ръката/системата и иглата, започва разумен компромис?

Член на ААА

Лампови усилватели на мощност - Лампови предусилвател - лампови усилвател за слушалки - Тръбни фоно етапи - Задвижва Thorens TD-2001 RDC + Направи си сам - Главна лентова машина Teac X-2000M - Системи Audio Technica AT-160ML + AT-ML180

Публикацията е редактирана 1 път, последно от volkmar II (25 май 2016 г.).

Кога нашият винил е в опасност? .

Записът страда, когато диамантът губи за кратко контакт с фланга на браздата, когато е сканиран и след това отново удря. Това се случва все по-често, когато теглото е зададено твърде ниско.

. и с които АК, независимо от съответствието на ръката/системата и иглата, започва разумен компромис?

Този въпрос е безсмислен, тъй като не можете да вземете предвид носещото тегло независимо от рамото и системата, и със сигурност не по отношение на съответствието.

Дизайнерът определя идеален диапазон на носещото тегло за всяка от своите системи и това трябва да се спазва, когато е възможно. По-леко от идеалното означава по-голямо рекордно износване, по-тежко от идеалното означава по-голямо износване на иглата.

Следователно има много различни препоръчителни тегла. Shure с меко окачване и изрязване на микро-билото е идеален за 1g и твърд SPU за 4g.

Здравейте Volkmar, Майкъл вече каза всичко за АК. Ако можете да управлявате TA с висок AK, тонармът, разбира се, също трябва да може да се справи правилно с този пикап. Ако се съмнявате, трябва да проверите дали асансьорът все още позволява високата АК, без да пляскате плочата, в противен случай трябва да го направите ръчно или да смените маслото, ако е необходимо.

много поздрави

Член съм на AAA и слушайте с него. Можете да видите моята малка колекция от записи в Musiksammler или в DISCOGS.

Кога нашият винил е в опасност?

Фолкмар,
колко записи имате? И колко често искате да слушате един и същ запис? И така, колко лошо може да бъде, че проследяващата сила въздейства върху винила и след това го влошава с неизменно възпроизвеждане.

Имайки предвид това, тогавашният ми дилър отне страха ми от записите ми .

Поздрави, Роман
LiTe Phono
В същото време Мередит Хескет-Фортескю намира вратовръзката от Недър Адлеторп в карета с Джаспър Фетерстън от Близкия Фритъм до Северната зала на Котелстоун в замъка Тръмптън. (Лориот)

Оптималният тест тест тест тест тест сила е вероятно средната стойност между горната и долната граница, посочена от производителя на иглата. Както Майкъл вече е писал, твърде леките и твърде високите контактни сили могат да доведат до пластична деформация на жлеба ("вдлъбнатини", "дупки" и т.н.). Тъй като производителят познава иглата си най-добре от гледна точка на съответствие, смилане (контактна повърхност в жлеба) и т.н., според мен трябва да просто разчитайте на неговите препоръки и приемете изявлението му като оптималната сила за проследяване.

Много поздрави, Кристиан.

Шибата не е зимен спорт.

Публикацията е редактирана 1 път, последно от Dan_Seweri (25 май 2016 г.).

В допълнение бих искал да кажа, че аз самият, но също така и много хора от моята „аналогова среда“, съм настроил в горната трета на посочения АК и понякога, в зависимост от пикапа, дори малко отвъд.
Има пикапи, за които най-добре звучи в много малък прозорец на АК, за други това няма значение, най-важното е да останат в определения диапазон.

Член на ААА. и това е също толкова добре.

. е вероятно средната стойност между горната и долната граница, посочена от производителя на иглата.

Да, но не е нужно да го виждате по-папалски от папата и да се опитате да го настроите на едно място след десетичната запетая.

В технологията имате допустими отклонения, с които трябва да живеете, а вискозитетът на амортизиращите гуми също ще варира леко от партида до партида. Напрегнатата жица се регулира от хората и със сигурност има разлики.

Най-добре е да използвате достоен тестов запис, за да зададете силата на проследяване и анти-кънки, като. ерата IV от Шуре. С това можете да зададете оптималните стойности за вашата система без измервателно оборудване, само на ухо. Понякога те ще бъдат в горния, а понякога в долния ръб на допустимите граници или в средата.

Мисля, че има само едно сладко място и то тогава, когато носителят на иглата е в средата
седи в магнитното поле.
Но това зависи от това как точно инсталирате пикапа (азимут
и геометрия), за да съответства на рамото.
Скобата VTA/SRA осигурява възможно най-голямата контактна повърхност, когато се монтира паралелно
от диаманта към плочата.

"Обичайте грубите си ръбове. Защото само нула няма никакви."

. Но не е нужно да го виждате по-папалски от папата и да се опитате да го настроите на едно място след десетичната запетая.

Майкъл, това е добър намек. И аз го виждам по този начин. В крайна сметка препоръките за тегло така или иначе са само евристично определени стойности. От факта можете да разберете, че те винаги са закръглени до 50 mg или 100 mg. Тогава отклонението от 5 mg или 10 mg в настройката със сигурност не прави зелето мазно.

Много поздрави, Кристиан.

Шибата не е зимен спорт.

В технологията имате толеранси, с които трябва да живеете

И затова вероятно се дават стойности "от/до". Винаги съм се придържал към него, което вероятно е една от причините, поради които първите ми покупки на записи, които са били на възраст над 40 години, все още могат да бъдат чути добре или много добре.

много поздрави

Член съм на AAA и слушайте с него. Можете да видите моята малка колекция от записи в Musiksammler или в DISCOGS.

От звукова гледна точка мисля, че темата за оптималната сила на проследяване трябва да се разглежда заедно с темата за VTA. Лично аз също съм склонен да задавам силата за проследяване в горния край на препоръчителния диапазон (дори малко над старите MM), защото това просто води до най-добрата надеждност на сканиране.

Тъй като носачът на иглата неизбежно се избутва малко по-нагоре, иглата е позиционирана така, сякаш тонарът е поставен твърде ниско върху лагера. Компенсирам това със съответно по-висок тонарм.

Тази мярка почти напълно елиминира ефекта, че системата звучи чисто с висока сила на проследяване, но по някакъв начин се забавя.

Друг фактор със сигурност е температурата ! Моята стая за слушане е под покрива, където през лятото може да надвиши 25 ° C. Тогава почти всички мои системи искат/се нуждаят от 1-3 десети от грам по-малко проследяваща сила, отколкото през зимата, когато нагрявам Geizhals само до 17 °.

въпрос, който ме занимава дълго време.

Трябва ли наистина да пиша ват? Искам да кажа точно така?
Това наистина ли се иска?

Ако погледнете „износващия конец“ -
- тогава имам предвид - всички са прави и всички грешат.

PS: Вярвам на изследователите и разработчиците, които са успели и документират силата на своите изследвания.

. и с кои AKs, започва разумен компромис, независимо от съответствието на ръката/системата и иглата?

Този въпрос е безсмислен, тъй като не можете да вземете предвид носещото тегло независимо от рамото и системата, и със сигурност не от гледна точка на съответствие.

Разбира се, първоначално въпросът е безсмислен, може би трябваше да добавя добавянето на добър/най-добър звук ... но AK сам по себе си определено влияе върху качеството на звука.

Отдавна не съм извадил от главата си следния въпрос:
Желателната хармония между система/ръка и определянето на резонансната честота по същество няма нищо общо с действителния звук, както е известно, става въпрос за нискочестотни честоти, които в най-лошия случай на „несъответствие“ с честоти в по-високия звуков обхват се наслагват, влияят или дори си влияят. може да унищожи . досега е известно.

Казано по-просто, ако оставите проблема с резонанса отстранен, трябва да има (от чисто звукова гледна точка) общоприложима сила за проследяване на сканиране на диаманти, просто трябва да го "жертвате", за да получите последните изкривявания и споменатата резонансна честота под контрол.

Забелязах това преди години, наред с други неща. С моята комбинация от слушалки, където трябва да обърна по-малко внимание на оптимизираната резонансна честота на рамото/системата, защото нищо не може да резонира в или върху грамофона без външно въздействие (напр. Вибрации на високоговорителите), а когато нищо не резонира, няма нужда от настройка ... винаги на една от по-ниските стойности на препоръчания АК, тук звучи супер фино разрешено, по-последователно и неутрално, басите също са по-добри . както казах, чувствам, че чрез слушалки, с LS логично имам нужда от повече АК.
Това се подкрепя и от записи от моята лентова машина през LS и слушалки . Въпреки това, комбинацията ми ръка/система беше наистина неблагоприятна в този случай, така че винаги имах "по-гъст" бас чрез LS, в противоречие с моя оптимизиран AT-ML180, който винаги има Носи повече аудиофилски, по-чист бас.
Между другото, както винаги, гледам на своите чути впечатления чисто субективно и от собствената си лична ситуация на слушане.

пс . всъщност има определена причина, поради която някои системи се нуждаят от напълно прекалено 5g (или повече) AK, за да звучат прилично?

Мойн Фолкмар,
Трябва ли наистина да пиша ват? Искам да кажа точно така?
Това наистина ли се иска?

.Разбира се, пуснете ги на конете

Член на ААА