Най-голямата лъжа, изречена от химическата индустрия HuffPost Life

Продължавайки да разглеждате този сайт, вие приемате използването на бисквитки, за да ви предложим съдържание и услуги, съобразени с вашите интереси и нашата политика за поверителност. Научете повече и управлявайте тези настройки.

химическата

Увенчана с около тридесет международни награди, Мари-Моник Робин е автор на филмите и книгите „Светът според Монсанто“ и „Нашият ежедневен отрова“.

След като изобличи злодеянията на агроиндустриалния модел, тя завършва трилогията си с Les moissons du futur, документален филм, който ще бъде излъчен във вторник, 16 октомври, от 20:50 по Arte. Едноименната книга е издадена от La Découverte и Arte Editions.

„Не карайте французите да вярват, че можем да отглеждаме ябълки, круши или плодове без никакви пестициди: той винаги е съществувал и ще продължи да съществува.“ Беше на 21 февруари 2011 г. в предаването „Кръстословици“ от Франция 2, водещо от Ив Калви. Озаглавен „Отрова в нашите чинии“, дебатът събра Бруно Льо Мейр, тогава министър на земеделието, който произнесе това изречение, Жан-Рене Бюсон, президент на Националната асоциация на хранителната индустрия (ANIA), Жозе Бове, евродепутат от Европа Екология Зелените и аз самият. Поканиха ме за издаването на моя филм и книга „Нашата ежедневна отрова“, където демонстрирах неефективността на регулирането на химикалите, които замърсяват хранителната верига, като пестициди, добавки и хранителни пластмаси. От своя страна, Жан-Рене Буйсон, от своя страна, изчука: "Трябва да се помни, че днес няма напълно алтернативно решение на пестицидите. И от друга страна: как ги храним. Хора? Нека ви напомня за цифрите: ако правим продукти, които са абсолютно без пестициди, това е 40% по-малко производство, 50% повече разходи. "

Отидете на 13-та минута.

„Трябва да сменим курса“

"По дяволите! Казах си, цифрите, представени от бившия генерален секретар на групата Danone, изглеждат сериозни! И се заклех да си намеря източника, защото, разбира се, шефът на агропромишлената индустрия беше внимавал да не Аз също си казах, че доброто старо "Няма алтернатива" (Тина), лансирано през 1980 г. от Маргарет Тачър и отказано по желание от промоутърите на химическото земеделие, включва сива зона, която те бързо забравят: въпреки колосалните суми погълнаха, за да го развият в продължение на половин век, агроиндустриалният модел не успя да „нахрани света“ Далеч от него. Според ФАО, Организацията по прехрана и земеделие на ООН, 925 милиона души са пострадали от глада през 2010 г., докато недохранването и свързаните с него заболявания убиват 7 милиона деца всяка година.

Две седмици след предаването „Кръстословици“ бях в двореца на ООН в Женева, за да присъствам на събитие, което определено ме убеди, че трябва да тръгна отново по пътя. На 8 март 2011 г. всъщност Оливие дьо Шутер, специалният докладчик на ООН за правото на храна, представи доклад, озаглавен „Агроекология и право на храна“, който сигурно е подразнил продавачите на селскостопански отрови. релета.

"В рамките на научната общност едно нещо е ясно: трябва да променим курса, каза експертът на ООН. Старите рецепти днес вече не са валидни. Политиките в подкрепа на селското стопанство бяха предназначени да насочват земеделието. Ci към индустриално земеделие. Сега те трябва да се насочат към агроекология, където е възможно. "

В речта си Оливие дьо Шутер припомни някои неудобни истини: въпреки че трябва да улавя въглерод, индустриалното земеделие е отговорно за 14% от емисиите на парникови газове, тъй като е основен потребител на въглерод. „Химически торове и пестициди, произведени с нефт и газ . С други думи: нашето земеделско производство започва в петролните и газовите находища в Близкия изток и Азия. Икономическа аберация, когато знаем, че цената на тези изкопаеми горива няма да спре да се увеличава поради обявеното им изчерпване. Можем ли да излезем от тази програмирана безизходица, като популяризираме друг селскостопански модел, наистина способен да захранва света по устойчив и по-евтин начин?