Най-добрите нови лекарства; Блог на трудовия журнал
Той получи почти 60 отговора. И дори ако единият или другият отговор е доста субективен, ние обобщихме списъка, който сме създали. И така, да тръгваме:
Последното, разбира се, не би могло да липсва. Което, разбира се, улеснява спора дали активаторът на ерекция или обезкосмяването всъщност е толкова „полезно“, колкото лекарството за СПИН или рак. Защото, както писа един от коментаторите:
[...] Що се отнася до гласовете на Виагра по-горе - трудно е да се дървесите, ако сте мъртви.
Така или иначе. Веригата за коментари на Лоу е спряла от 4 февруари. Това ли е? Може би нашите немскоговорящи читатели все още имат едно или друго нещо, което да допринесат. В крайна сметка „фармацевтичната култура“ в тази страна е малко по-различна от северноамериканската.
Но за да се предотврати един момент в този момент: всички хомеопатични лекарства са значително по-стари от двадесет години - и само поради тази причина са изключени. (Hrrm, huh huh huh ...)
Този запис е публикуван в петък, 11 февруари 2011 г. в 7:00 ч. И е запазен под Pharma. Можете да проследите коментарите по този запис чрез RSS 2.0 емисията. Можете да оставите коментар или обратна връзка от вашия уебсайт тук.
3 мисли за "Най-добрите нови лекарства"
Разбира се, също би било интересно да се види как тези уж успешни лекарства се разпределят между отделните фармацевтични компании. Както и колко продажби са генерирали. Може би нашият бизнес редактор би могъл ...
Бизнес редакторът все още трябва да въведе добри 4 часа интервю от вчерашния четвъртък. Тогава той ще се погрижи за това. Със сигурност!
Различна информация за някои от споменатите блокбъстъри и засегнатите производители са напр. да намерите тук:
Изречението, което се среща в него "Тъй като цената на фармацевтичните изследвания за откриване на нова активна съставка и нейното одобрение е около 800 милиона щатски долара" ...
обаче е легенда, която не може да бъде изкоренена и се разпространява от фармацевтичната индустрия и, в този случай, за съжаление и от Уикипедия в продължение на много години.
С други думи, това изречение определено е погрешно.
- Тук можете да намерите и нещо за „полезните лекарства“:
(превъртете надолу и погледнете например "Таблица 1")
И ако наистина искате да инвестирате 42 GBP в шестстраничен отчет с неизвестно качество, можете да опитате и тук:
или някоя от онези други "консултантски фирми", които взимат до няколко хиляди долара в брой за четене на утайка от кафе, ъ-ъ, задълбочени пазарни доклади за фармацевтичния бизнес.
В Laborjournal същата информация, само по-добре проучена, може да се чете безплатно от време на време. Хм. Но това не струва нищо ... може би трябва да напиша страхотен "бизнес отчет" и, да речем, да таксувам 3000 USD за него ...?
Просто нямам време за това в момента. Трябва да въведете тези% !% & // (! § Интервюта.