Най-бруталната диктатура в света странно никога не трогва никого
Еритрея е държава, за която се говори малко, освен когато част от нейното население бяга от нея, за да потърси убежище във Франция. В доклад на ООН обаче се отбелязва ожесточената диктатура, която цари там, без да предизвиква и най-малката реакция на международната общност.
Жан-Батист Жанжен Вилмер
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer е преподавател по политически науки и философия и юрист, ръководител на проекти в Центъра за анализ, прогнозиране и стратегия (CAPS) на Министерството на външните работи. Той е автор на около петнадесет книги, включително Еритрея, тоталитарна корабокрушение и Еритрея, между разкош и изолация. Той говори тук от свое име и думите му не ангажират Министерството на външните работи.
Атлантико: ООН издаде доклад миналия понеделник за ситуацията в Еритрея. Той настоява за крайното насилие на диктатурата на президента Исаяс Афеверки. Как да обясня, че подобен доклад не предизвиква никаква реакция ?
Жан-Батист Жанжен Вилмер: Съществува общ проблем, който папа Франциск нарича "глобализацията на безразличието". Благодарение на средствата за масово осведомяване и социалните мрежи, ние непрекъснато сме заляти от бедствия. Това генерира един вид тривиализация, дори насищане, което може да създаде безразличие.
Това a fortiori е вярно за африканските проблеми: няколко изследвания показват, че бедствието, което се случва на африканския континент, се нуждае от много повече жертви, за да бъдат отразявани от медиите, както същото бедствие, което се случва и другаде. А за френските медии това е още по-вярно за Източна Африка, която обикновено е сляпо петно.
Мимоходом забелязвам, че е необходимо еритрейците да бъдат изгонени в Ла Шапел, в сърцето на Париж, за да могат медиите най-накрая да се заинтересуват от еритрейската драма, която не е нова. Преди този имаше други доклади на ООН и дори санкции на Съвета за сигурност (2009, 2011).
Еритрея е независима от 1993 г., когато настоящият президент встъпи в длъжност. Така че режимът винаги ли е бил диктаторски? Ситуацията се е влошила ?
Първо, режимът е повече от диктаторски: той е тоталитарен. Тогава, противно на това, което често чуваме, той не стана тоталитарен наскоро с голямата чистка от 2001 г. През тази година той ускори трансформацията си, потискайки всички независими медии и политически опоненти, но семената на тоталитаризма присъстваха от самото начало на революционната борба. През 70-те и 80-те години Исаяс вече беше начело на тайна партия, постепенно потискаше всичките си съперници, създаваше строга рамка за населението, монашески подход, контролиращ дори храната и връзките им. и закръгляния и др. Това не е нищо ново.
Ситуацията явно се е влошила от 2001 г. след войната с Етиопия (1998-2000 г.), която чрез реактивиране на екзистенциалната етиопска заплаха предостави на режима извинението, необходимо за продължаване на тоталитарната трансформация.. А ситуацията се влоши още по-скоро, тъй като през последните няколко години режимът чувстваше, че губи контрол. Хеморагичното изтичане на 5000 до 10 000 младежи на месец (цифрата на ООН от 5000 всъщност е ниска оценка, тъй като брои само тези, които се записват в судански и етиопски бежански лагери) го отслабва значително и ще ускори падането му. Ето защо говорим за тоталитарен "корабокрушение".