Наистина вече myNFP лапароскопия

Форумът на myNFP

Теми без отговор
Активни теми
Търсене
Съкращения
Правила на форума
Главна страница
Текущ цикъл
Знание

Наистина лапароскопия?

Принос от Джулия. »Понеделник, 29 януари 2018 г., 15:20 ч

Здравейте всички,
лекарят в практиката по плодовитост ме съветва да направя лапароскопия като следващ диагностичен скрап. Досега ми беше взета кръв веднъж (ZT 4), а съпругът ми имаше две спермиограми. SG е напълно нормално и кръвните ми стойности също не показват аномалии.

Имам напълно редовен цикъл (27 дни, колебания +/- 1-2 дни).

Самият лекар каза, че всъщност няма индикации, че лапароскопията ще разкрие нещо. Нямам особено силна мъжка болка или нещо подобно. Но това би било следващата стъпка сега.

Има толкова много опитни сред вас: Наистина ли няма нищо (по-малко инвазивно), което бихте могли/трябва да тествате предварително, което може да е причината да не забременеете?

Интересува напр. Б. хормоните във втората половина на цикъла изобщо не?

Re: Наистина правя лапароскопия?

Принос от Мелараса »Понеделник, 29 януари 2018 г., 16:55 ч

Здравей Джулия,
Интересувам се от вашата молба и (надявам се) от допълнителни отговори. Мога да участвам само частично от собствения си опит или от доклади на други.
Отначало мисля, че е малко прибързано с BS. В началото на цикъла ми се взема кръв веднъж на 4-ти и веднъж на 5-ия ден (различни цикли), веднъж на 9-ия ден и веднъж на 26-ия ден. Подобно на теб и аз почти винаги имам 27-дневни цикли. Затова намирам оценка на 2-ра ZH вече важно. (Все още не знам резултата за мен)

Някои първо правят мониторинг на цикъла за наблюдение на зреенето на фоликулите.

Тест за проходимост на фалопиевата тръба с помощта на ултразвук би било възможно, но е доста склонен към провал и лично аз не вярвам толкова много на процеса. Освен това трябва да платите за това сами и ако намерят нещо, може да се наложи да отидете до BS все пак. BS ще има предимството, че след това всичко ще бъде проверено незабавно.

Той 38 И аз 34 работят по първото дете от 07/16.
* 03/17 MA с AS 10-та седмица от бременността
02/18 - 1-ви IUI със стимул - нег.
18.04 - 2-ри IUI - нег.
* 04/19 през 6-та седмица от бременността
20.08 20 IVF планирано

Re: Наистина вече е лапароскопия?

Принос от Мери28 »Вторник, 30 януари 2018 г., 8:25 ч

Аз също имам практически опит в KiWu и определено бих изчакал.

Както Melarasa вече каза, на първо място бих направил пълен мониторинг на цикъла с приблизително 2-3 кръвни проби в 1-ви зъб и 3 във 2-ри зъб и разбира се ултразвуков контрол на растежа на фоликула. След това можете да направите този пилешки тест за пропускливост на цервикалната слуз. Лапароскопията наистина би била последната стъпка за мен. Също така имам опит, че наистина си струва да промените практиката си или да получите второ медицинско мнение, ако имате странно чувство.

Re: Наистина вече е лапароскопия?

Принос от Слюни »Вторник, 30 януари 2018 г., 8:37 ч

от колко време се опитваш? и на колко години си винаги трябва да имате предвид това, когато става въпрос за следващите стъпки.

За съжаление не мога да ви кажа точно какви "по-нежни" изследвания се предлагат, защото дойдох до коремното огледало по друг начин и се дразня, че не съм го направил по-рано.
Но ако бях на ваше място, наистина първо щях да проверя хормоналния статус с няколко кръвни теста в течение на цикъла (нарушение на узряването на яйцеклетките, слабост на жълтото тяло или каквото и да е друго). само веднъж в началото на цикъла намирам малко малко.

един мой приятел има посткоитален тест направен, за да провери дали спермата му и цервикалната му слуз са съвместими. заключение: не. то уби плувците му. след това им беше направен IUI, за да маневрират плувците безопасно около опасната слуз и ето: бременна при първия опит.

друг приятел има отражение на матката да го направи. може би това също би било възможност? Тук обаче е същият проблем, както при еховиста (тест за проходимост на фалопиевата тръба с помощта на ултразвук). не можете да видите дали органите са залепени заедно, или има ендометриоза или нещо подобно. може би е достатъчно да открием проблема. но може би не.

кратка мислеща игра:
правите еховистично/маточно огледало и фалопиевите тръби са пропускливи. след това продължавате да се опитвате да забременеете по естествен начин и ако не се получи, така или иначе ще трябва да направите абдоминалоскопия, защото можете да покриете повече изследвания с него.
или фалопиевите тръби не са пропускливи дори в еховиста. тогава вероятно ще искате да направите огледално копие на корема, за да отворите отново фалопиевите тръби, ако е възможно, или да ги премахнете, за да създадете по-добри условия за IVF.
Така или иначе, рано или късно вероятно ще стигне до нея така или иначе, ако дълго време не се е получило естествено.
и лично аз наистина се дразня, че не го направих веднага, но че загубих времето си с други прегледи.