Надеждни ли са сайтовете и приложенията за диагностична поддръжка

приложенията

Ново проучване съобщава, че в повечето случаи онлайн инструментите за анализ на симптоми са погрешни при диагностицирането, но са малко по-добри за триаж на пациенти.

Защо това е важно

Когато се появят странни симптоми, много от нас са склонни да търсят в интернет собствената си диагноза. Инструментите за анализиране на симптомите се умножиха. Смята се, че има около 70 000 търсения, свързани със здравето в Google на минута.

След като въведете симптомите си, приложението - което ви предупреждава, че по никакъв начин не може да замести медицинска консултация - предполага патологиите, които могат да бъдат причината. Тя формулира диагностични хипотези и ви насочва според очакваната тежест: трябва ли да отидете в спешното отделение? Кога мога да се консултирам с лекар? Можете ли да се излекувате? В ново проучване, публикувано в австралийското медицинско списание, австралийски изследователи оценяват ефективността на тези инструменти, базирани на алгоритми.

Ученето

Изследователите са анализирали 36 инструмента за анализ на симптомите (интернет или мобилно приложение). Резултатите показват това правилната диагноза е на върха на списъка само в 36% от случаите. В 52% от случаите правилната диагноза е сред първите 3 резултата предоставени от инструменти за анализ на симптомите. Съветите, предоставени по тези приложения на здравеопазване за постигане (кога и къде) са по-точни от предлаганата диагностика и са подходящи в 49% от случаите. В случай на спешна помощ предоставените съвети са подходящи в 60% от случаите.