NAD индуцирана митофагия - Страница 7 - Флуорохинолони форум
Принос от Митохондрия »01.04.2020 г., 13:21

Оправдан е въпросът дали вече има успехи с протокола.
Krabiwi, striker_06 и аз стартирахме протокола по това време. Междувременно Уши и Карлкен също бяха направили няколко цикъла и някои от тях бяха добре документирани. Благодаря на всички, които участваха в тази тема и документираха нейния ход.
Krabiwi пристигна на 2x2g NAM + R от доста време, обявява Flox за победен и вече тръгна за "нови брегове" (по-нататъшна оптимизация на здравето, изследвания за дълголетието и т.н.).
striker_06 не е изпълнявал протокола непрекъснато, доколкото знам, а също така е консумирал твърде много стеаринова киселина, което прави протокола неефективен или неутрализиран (това вече е „разпознато“).
Миналото лято изпълних около 9 цикъла. След 9 цикъла оплакванията ми от ахилесовото сухожилие бяха напълно излекувани. За съжаление, това, което протоколът не можа да спре в този момент, беше усилване на болката в коляното.
В този момент също трябва да докладвам за по-трайно влошаване, което мога да си приписвам (и да се надявам да служи като паметник): Бях дозирал твърде бързо, твърде високо и след 3 дни подред направих около 2g NAM + R много лицеви опори ( 3x70) и надвиши личното ми ниво на изпълнение. По този начин се разболях от двустранно претоварване на сухожилията на гръдния мускул, който все още е там (9 месеца по-късно) и само бавно зараства. В момента правя само 1x10 лицеви опори на ден, за да не провокирам болка.
Миналото лято най-накрая получих остър гастрит, след като изгарях стомаха си с чист сок от червена боровинка. Бях неактивен тук във форума месеци наред, а също и на пауза на протокола, защото просто се удвоих от болка.
По време на гастрит, в допълнение към много натуропатични мерки, в един момент прибягнах до фармацевтични продукти (ИПП и фамотидин). Това предизвика силни атаки в мен, пукнатините започнаха отново, засилиха сухожилията, мускулните и нервните болки, типичната флокс програма. Взех и хуминова киселина в продължение на 3 седмици - казва се, че глифозатът може да се детоксикира, но също така е метален хелатор и е довел до явен скок. Малко съм загрижен, че междувременно металните хелатори са изместили твърде много тежки метали в тялото ми - и по този начин допълнително натоварват моята mtDNA.
Сега гастритът бавно се подобрява, поради което успях да възобновя протокола след повече от 7 месеца.
Първоначално започнах с малка доза (250 mg NAM + R). Не забелязах нищо.
Две седмици по-късно взех 400 mg NAM + R. От това усетих определени симптоми на митофагия, интензивно в продължение на 2 дни. Леко изгаряне на ахилесовото сухожилие продължава до 14 ден.
Интересното е, че оттогава болката в коляното ми изчезна. Те бяха толкова лоши преди възобновяването на протокола, че в някои дни едвам устоявах.
Може би преминаването с 400 mg NAM + R вече елиминира най-повредените mtDNA пръстени. Като цяло обаче протоколът NAD + не води до толкова бързи успехи, затова цитирам отново автора на протокола (дори Karlken току-що да направи това):
Ако имате много високи нива на щети, това може да отнеме много цикли. Необходимият брой ще варира между клетките и клетките със 100% повреда не могат да бъдат фиксирани по този начин - не директно, а нататък. За клетка с 95% увреждане и 10% отстраняване на митохондриите всеки цикъл, първият цикъл ще намали дефектното натоварване само с малко количество - до 94,5%. В началото напредъкът ще бъде бавен, но ще се ускорява с всеки цикъл. При 50% щети и 10% отстраняване, един цикъл ще намали нивото на щетите до 44%. При 10% щета ще е необходим само един цикъл, за да се отървете от всичко.
Поради това началните цикли са по-трудни и по-дълги. Това е и предишният ни опит. За съжаление едва ли има забележими подобрения. Някой, който е прясно флоксиран, може би може да постигне по-бързи успехи, тъй като а) има още по-здрави mtDNA пръстени и б) по този начин може бързо да се отърве от най-силно окислените mtDNA пръстени. Ако бях знаел за тази възможност преди 8 години, щях да започна протокола веднага. Лично аз не виждам, че протоколът не е за прясно изплували хора.
Тъй като трябва да изчакате до 14 дни и повече, за да стигнете до „базовата линия“ поради влошаване на симптомите в началните цикли, протоколът за съжаление също не е скоростен път. Според мен обаче това е потенциална алтернатива за всички, за които а) всичко останало не е направило много и, въпреки NEMS, гладуването и т.н., нещата са склонни да се влошават и б) за хора, които вече са по-добри, а сега пълна Искате да постигнете изцеление в смисъла на 100% (в противен случай би имало риск повредените пръстени на mtDNA да продължат да се размножават (безсимптомно) през годините и Flox да избухне отново в някакъв момент от живота (може би поради неизвестен спусък) - нещо подобно Случи ми се - при което а) се отнася и за мен. В един момент след много години Флокс не се влоши, но всъщност не се подобри.
Дори да съм оптимист и очаквам първите ясни подобрения след още около 15 цикъла (на всеки 2 седмици), от този момент нататък ще отнеме поне половин година. Но ще остана реалист и се надявам, че след около година ще постигна успех, ако протоколът се прилага последователно. Протоколът със сигурност (в много случаи) не е единственото решение, но възстановяването на здрав mtDNA пул е основата на лечението на Flox. Разгледах по-нататъшни интервенции като пролиферативна терапия за шийните прешлени за регенериране на нестабилните връзки, причинени от флокс.
Докато mtDNA отново не е „добра“, нищо няма да остане „добро“ в дългосрочен план. Винаги някъде ще има слабости и болка. Например, сега знам как да лекувам много ефективно мускулната болка (тригерните точки) в прасеца с прокаин. Но дори и това трае максимум няколко седмици.
Все повече мисля, че разбирам модела на атаките на Flox (независимо дали са физиологични, предизвикани от стрес или чрез протокола NAD +). Всеки тласък, всяка флокс вълна отново стресира тъканта и също оставя своя отпечатък. Като използвам примера на мускулите на прасеца, бих описал това по следния начин: Поради намаляване на АТФ в резултат на тяга или митофагия, двигателните крайни пластини се нарушават в мускула, което означава, че отделните мускулни влакна остават свити; има и допълнително свиване (и намаляване на АТФ) условен) анаеробната гликолиза води до повишена тъканна ацидоза. Може да се добави допълнителен клетъчен стрес поради метаболитен спад, причинен от лизозомно затруднение в контекста на митофагия. Дори ако масата на mtDNA се върне към изходното ниво след обостряне, някои симптоми вече могат да продължат, въпреки че ATP е отново на разположение.
Това е много сложно и първо трябва да преминете през този първоначален и труден процес (порочен кръг). В един момент тя се нарушава, когато тласъците вече не са толкова силни.
Ето защо реших да предприема нов подход и да го дозирам по такъв начин, че да не се появят подобни симптоми.
Така че, ако последният път 400mg NAM + R предизвикаха забележими симптоми на митофагия при мен, тогава сега правя няколко цикъла с 300mg NAM + R, от които не чувствам почти нищо. След известно време тествам дали мога сега (както се очаква) да понасям 400 mg NAM + R без симптоми (без влошаване, без стрес на клетките).
Сбогувам се с убеждението, че човек трябва да изтърпи "влошаване", за да се излекува и поради гореспоменатите причини за мултифакторния стрес на клетката установи, че това е доста контрапродуктивно.
Всеки, който би искал да се справи по този начин, просто би трябвало сам да намери своя „асимптоматичен праг“.
Протоколът обаче остава експеримент и всяка намеса естествено крие рискове. Ако искате да сте абсолютно сигурни, можете просто да изчакате още една година и да изчакате още препоръки и резултати. Някои обаче могат да се чувстват призвани. И накрая, може също така да съществува риск от неизползване на определени опции и позволяване на увреждането на mtDNA да напредва допълнително. Lg митохондрия