Наблюдател на избори на ОССЕ за изборите в Русия - политика
Актуални новини в Süddeutsche Zeitung
Табло
икономика
Мюнхен
Култура
общество
Знание
Избори в Русия: "Проблемът не е в измама с избори"
Отваряне на снимката в нова страница
"Изборният ден е повече или по-малко правилен", казва Майкъл Линк, ръководител на мисията на ОССЕ за наблюдение на избори в Русия.
От гледна точка на ръководителя на мисията на наблюдателите на ОССЕ, изборният ден в Русия беше до голяма степен правилен. В интервю той обяснява защо все още смята гласуването за недемократично - и какво трябва да направи ЕС сега.
Членът на Бундестага Майкъл Линк (FDP) оглавява мисията за наблюдение на изборите на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) за президентските избори в Русия. С повече от 500 наблюдатели това беше най-голямата й мисия до момента. В Бундестага Линк действа като европейски политически говорител на своята група.
SZ: Сега има многобройни съобщения, че изборите в Русия са били измамни. Бихте ли казали, че това имаше решаващо влияние върху гласуването?
Майкъл Линк: Ние не мислим така. Проблемът не е в активната изборна измама, поне доколкото можем да кажем. По-скоро трудностите са, че ограниченията на основните права са толкова тежки, че политическата система е парализирана. След като създадете атмосфера, в която политическият ангажимент не се признава, а по-скоро плаши гражданите, .
. защото вече е опасно?
. Съгласен съм! Тогава не е нужно да се притеснявате за изборна измама впоследствие, защото тогава вече няма никакви равни възможности. И това е също това, което наблюдаваме: Всъщност се наблюдава значително намаляване на изборите за избори. Изборният ден е повече или по-малко правилен. С проблеми, разбира се, но това не е същото, както беше преди десет или 20 години в някои региони на Русия или дори в Централна Азия. Истинските проблеми съществуват в навечерието на изборите: поради препятствия при регистрацията, липса на равни възможности в предизборната кампания и екстремен бонус за действащия президент.
Отваряне на снимката в нова страница
Майкъл Линк, ръководител на мисията на ОССЕ за наблюдение на избори за президентските избори в Русия, говори в Москва.
И така, защо така или иначе има нужда от наблюдатели на изборите на ОССЕ?
За да можете да гледате нещата безпристрастно, безпристрастно поне на всеки шест години - в съответствие с международните правила. Силата на ОССЕ е, че използва един и същ метод за наблюдение навсякъде, независимо дали в САЩ, където през 2016 г. изнесохме много критичен доклад за изборите, независимо дали в Русия, Германия или Италия. Това дава възможност за сравнително точна картина на това къде е дадена държава и къде са дефицитите.
Но каква полза от тази картина, ако държава като Русия вече не се нуждае от измама с избори, за да вдигне желания кандидат в длъжност - като играе екстремния официален бонус и като възпира конкурентите, както сами казвате. Не ви подвеждайте в погрешни предположения, ако потвърдите правилната процедура на изборите?
Би било подвеждащо, ако не посочихме точно тези изкривявания преди изборите. Това ще бъде направено масово и много ясно в окончателния доклад, който ще представим, и ще дадем много конкретни препоръки за това какво трябва да направи Русия, за да се стигне до политическа конкуренция тук. Например: финансиране на прозрачни кампании. Или: значително намаляване на препятствията, за да може да се кандидатира за кандидати. Не може да бъдете блокирани отново и отново, само защото сте извършили административно нарушение като Навални и дори сте издали грешна заповед за наказание, както определи Европейският съд по правата на човека.
Противоположните кандидати се представиха като хаос по телевизията. Държавният глава, от друга страна, се снима с портрети в праймтайма - и инсценирана среща за къпане.
От Джулиан Ханс
Но чувствате ли, че Русия взема под внимание вашите препоръки? Ограниченията на основните права се увеличават постоянно.
Това е вярно, за съжаление. Вече записахме това в нашия доклад за руските парламентарни избори през 2016 г. Нарекохме го "Затягане на границите на гражданското общество" (нарастващо влияние върху гражданското общество; Бележка г. червен.). Сега ще използваме още по-силни термини.
Кое?
Изрично заявяваме, че политическият израз е под постоянен натиск. Разбира се, не можем да кажем кога и как Русия ще реагира на тази критика. Понякога отнема много време, за да настъпи тази реакция. В крайна сметка това не е в нашите ръце. Само ако не изразихме тази критика, в крайна сметка щяхме да приемем статуквото, т.е. правото на най-силния. И ние не можем да направим това.
Това има смисъл. Но тогава това не остава основно академично събитие?
Не. Натискът трябва да идва отново и отново от други страни, за които са налични нашите доклади. Германия също има задължение в правителствените си преговори с Москва да настоява на факта, че не си затваряме очите за ситуацията с правата на човека само защото говорим за газопроводи. Никой не е принуждавал Русия да подпише Европейската конвенция за правата на човека. Но ако тази конвенция струва нещо за нас, трябва да настояваме тя да се прилага и в Русия. Ние не измерваме Русия по нашите стандарти, а по тези, за които страната се е присъединила.
Как може някой да си представи това като нормален гражданин, когато подобни въпроси се повдигат в правителствени консултации? Тогава г-жа Меркел разговаря с г-н Путин или работи на по-дълбоко ниво?
Определено подробно на по-дълбоко ниво, но наистина се надявам, че г-жа Меркел ще каже това директно на г-н Путин. Тя може да му каже на руски, може да му каже на немски, той ще го разбере и на двата езика (Меркел говори руски, Путин говори немски; Бележка г. червен.), той така или иначе го знае. И нека да кажа, че като човек от FDP, който не е заподозрян, че иска да ласкае канцлера: г-жа Меркел винаги е правила едно нещо. Тя винаги е повдигала ситуацията с правата на човека с Путин и я уважавам напълно. Но трябва да го правите последователно и най-вече като ЕС трябва да говорите с един глас. В противен случай няма да го впечатли.
Говорителят на правителството Зайберт обяви, че канцлерът Меркел ще поздрави "много скоро". От друга страна външният министър Маас явно критикува вота.