На 14 август 1884 г. Третата република определя съдбата на монархията във Франция - Revue générale du

Да цитираш:
Matthieu Bertozzo, „На 14 август 1884 г. Третата република определя съдбата на монархията във Франция“: Revue générale du droit на линия, 2017, номер 29036 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=29036)

„Франция е стара държава, чиято монархическа фантазия все още присъства. "
Еманюел Макрон, Le Point (август 2017 г.)

Една от първите цели на Френската революция беше поставянето на конституционни ограничения на хилядолетната монархия, на която се основаваше страната. Тук е и първият й провал.

Всъщност великият модел по онова време - и това след Монтескьо - беше английската конституционна монархия. Това е доказателство, че произволът не е даденост, присъща на монархическата система на управление и че последната не е несъвместима с ефективна парламентарна система.

Ние обаче не успяхме да се примирим с това, тъй като монархическата практика във френски стил не се съгласуваше много добре с революционните идеали. Това вече беше вярно през 1789 г., но също така през 1814 и 1830 г., емблематични периоди на ограничени монархии.

По този начин мъжете на власт не успяха да сложат край на институционалните рани, които избухването на Френската революция се бе открило, така че неопределеността царуваше в управляващата класа до юли 1875 г. - приемане на последния от трите конституционни закона, организиращи функционирането на републиканските институции - за окончателната политическа система, която трябва да бъде дадена на Франция.

1884
Националното събрание, първоначално оттеглено в Бордо, за да се спаси от неприятностите на Парижката комуна, заседава във Версай от 20 март 1871 г. Едва през 1879 г. камарата се завръща в столицата.

Тримата основополагащи конституционни закони на Третата република, в своя законопроект от 1875 г., се навеждат крайно в полза на републиканската система на управление. Но би било достатъчно, ако само един глас реши гласовете на избирателите. Следователно триумфът на републиканската идея беше много скромен и не само по отношение на броя на гласовете.

Качествено казано, не е имало правна пречка, която наистина би предотвратила връщането към монархията. Конституцията може да бъде изменена „изцяло или частично“ по начини, които много малко се отклоняват от обикновените парламентарни процедури. Следователно формата остави много да се желае; фонът просто не съществуваше.

Ето защо се намесихме през 1884 г., за да „опитаме“ да сложим край на несигурността, която продължи да тежи върху бъдещето на нашите институции.

Законът от 14 август 1884 г. ревизира конституционния закон от 25 февруари 1875 г., като допълва третия параграф на своя член 8, както следва:

„Републиканската форма на управление не може да бъде предмет на предложение за ревизия.
Членовете на семейства, които са царували над Франция, нямат право да бъдат президент на републиката. "

В исторически план Монархията е живяла. Въпреки че тя би трябвало да го направи по конституция.

По-късно законът от 22 юни 1886 г. е забранил главите на бивши кралски и императорски семейства, които са царували във Франция, и техните преки наследници по реда на първородния достъп и престоя на френска земя под наказание лишаване от свобода и ескорт до границата. Те не можеха нито да изпълняват публична длъжност и/или избираем мандат, нито да влязат във въоръжените сили.

Следователно това принудително легално изгнание доведе до пречистване на кадри на монархистката и бонапартистката армия и в същото време породи интересен административен спор. Всъщност военният министър по това време Жорж Буланже, въз основа на закона от 1886 г., зачеркна принцовете на Орлеан и принц Мурат от армейските офицери. Освен това той систематично възразява срещу отправените до него жалби срещу неговите решения.

Задържан от основните заинтересовани страни, Държавният съвет в крайна сметка трябваше да реши, че:

Анри д'Орлеан, херцог на Омале (1822-1897)

"Като се има предвид, че от действителния текст на обжалваните решения следва, че военният министър ги е взел с оглед прилагането на член 4 от Закона от 22 юни 1886 г., че по този начин той е действал при упражняване на административни правомощия, които принадлежат на министъра да осигури изпълнението на законите и че тези решения представляват административни актове, които могат да бъдат отнесени до Държавния съвет. "
(Държавен съвет, 20 май 1887 г., херцог на Омале и принц Мурат, Сирей 1889 III, стр. 19).

По този начин Съветът по същество отхвърли жалбите на принцовете на Орлеан, но направи триумф на този на принц Мурат. Това също е част от движението, което отбелязва оттеглянето на правителствени актове, инициирани от административния съдия няколко години по-рано (Държавен съвет, 19 февруари 1875 г., принц Наполеон).

След като Републиката е твърдо установена на принципите, на които е основана, законът от 22 юни 1886 г. остарява и окончателно е отменен съгласно Четвъртата република със закона от 24 юни 1950 г., който въпреки това уточнява, че: