Н. ИОРГА. ИСТОРИЯ НА РУМЪНСКАТА АРМИЯ - направете първата синтезирана творба от историята на румънците ,.
Документи
ИСТОРИЯ НА РУМЪНСКАТА АРМИЯ
Калинеску обърна внимание на факта, че не е възможно да се избере тесен и сенчест район в историята на Румъния и без да се открие това. Iorga премина и разгледа темата в основата си ".
Iorga пише Istoria armatei romanesti ", публикуван в две издания: първото издание (2 тома) през годините 1910 (том I), 1919 (том II), изхождайки от нуждите, които самият той подчерта.
Целта, преследвана от нашия велик историк, разработвайки подобна работа, е показана в предговора към 1-во издание. Това не е история на румънската армия, казва Н. Йорга, която може да замести изследванията на военни специалисти [. ] Авторът е забелязал, че често е трудно и непълно специализираните писатели да се ориентират в хаоса на изворите [. ] За да може офицерът да разследва военните дела от гледна точка на военното изкуство, е необходимо историкът, откривателят, издателят и критикът на източници. да го посвети в средствата за познаване на истината. Той също се нуждае от история и по друг начин:
Войната, както всяко нещо, което хората правят, е социален феномен и трябва да е свързан с толкова много неща, които специалистът по военната наука трябва да знае. ] Така че в този том [. ] дайте на изследователите във Висшата област необходимата помощ, която историческата наука им е предоставяла от дълго време ".
Всеки, който чете текста и следва библиографията, посочва произведения в семейството, впечатлен от богатството и разнообразието от информация. Iorga използва при разработването на книгата почти всички основни източници, известни до тази дата ! Мит, деликатесните по-късно бяха публикувани нови документи, те не представиха данни Важно е да променим по същество резултатите и заключенията, до които е стигнал нашият историк.
В споменатия труд Йорга се занимава обстойно с историята на военните от първите държавни формирования на територията на страната ни до 1850 г. включително. Големият интервал от време около десет века, през който следва еволюцията на румънската армия 1, е определил Н. Iorga за периодизиране на въпроса. Въпреки че той не спазва твърд критерий при установяването на различните епохи по отношение на историята на румънската армия, като понякога взема като баня някои военни личности, други състава на армията, понякога определена политическа ориентация, може да се каже, че периодизацията, направена от Йорга, помага на читателя да разграничи.
факторите, които ученият счита за преобладаващи в еволюцията на нашата армия.
В историята на армията частта, която се отнася до организацията, може да се счита от особено значение. Изхождайки от това съображение, Н. Йорга отдаде дължимото значение на съответната страна. „Елементите, съставляващи средновековната военна система“, която се занимава с организацията на нашата средновековна армия, са определящи за концепцията на учения относно състава на въоръжените сили в румънските страни през феодалния период. Разглеждана от тази гледна точка, главата придобива особено значение не само в икономиката на труда История на румънската армия, но и в историографията, отнасяща се до феодалното общество у нас.
Следователно защитата и осигуряването на минимални издръжки, военната организация и организацията на икономическото производство във феодалното общество и от румънското съдържание са основните фактори, които определят характеристиките на това общество. Оттук и изключителното значение, което свършва5. познаване на военната организация по преценката на феодалното общество и, по подразбиране, значението, което гледните точки, изразени във връзка със структурата на тази организация, имат в нашата историография.
Занимавайки се с тези въпроси относно организацията на армията, Н. Iorga не действа методично, като специалист, който има за цел да реши строго разграничен проблем; но той изготвя ценни идеи по отношение на военната организация, но откраднат от проблемите на по-широката история той често ги изоставя, за да опише например какво са били румънските войводства преди основаването на феодалните държави в Молдова и Влашко.
Позовавайки се на румънската военна традиция, „Йорга прави първо изявление, което илюстрира концепцията му за периода, наречен ранен азифеудализъм“. Според мнението на нашия велик историк, най-старият обществен състав на румънците се подкрепя от палтото tufurara alupta "(стр. 25).
След като обясни значението и значението на позицията, която войводата имаше в румънската военна организация, Йорга върна идеята, която му беше скъпа от известно време. Според мнението на бившия му примат и в „Исторически открития за аграрния живот на Ронуини“, труд, публикуван през 1908 г., така че приблизително по същото време, когато е написано първото издание на „История на армията на Ронуинепти“, старият румънски живот почива върху села, управлявани и съдени от принцове или съдии, които никога не са имали военно повикване;
От друга страна, долината беше принципът на най-старата, най-висшата политическа и военна организация. Господар на лято *, което се съобразяваше с една долина или повече, имайки определени доходи, които му даваха и му даваха началниците му, като знаеше двора и имаше знаме, войводата беше началникът на рорнаните от всяка страна. "(стр. 25)
Чрез която и да е държава „Iorga разбираше всички Wiles“, които се формираха в Карпато-Дунавската област, започвайки от Страната на Марамуреш, продължавайки до Страната на Бихор, Саранд, Хатег, Фагарасулуиец. Защото това, което заслужава да бъде подчертано в концепцията