Mysticalforum; Преглед на темата - науката за инволюцията
Какво движи една утвърдена научна теория, а именно теорията на еволюцията, с такава дързост (каквато можете да прочетете на уебсайта) като просто тълкуване без никакви доказателства, а за да създадете сами нещо, което е просто смесица от различни митологични идеи, обогатени с една Количество мисли, извадени от въздуха, далеч от всякакво основание за основание?
и след това да се нарече тази наука?
и тогава някои хора се чудят защо има такива статии за esowatch за този "философ":
Армин Риси (роден през 1962 г., Люцерн) е швейцарски автор на свободна практика в езотерични писания и поддръжник на конспиративни теории. Риси е противник на теорията за еволюцията и вместо това разпространява своята теория за псевдонаучна инволюция.
Съществуват контакти с Neue Impulse Treff. Риси също така редовно пише статии за Kopp Verlag, който е специализиран в конспиративни теории и псевдонауки, и за Matrix 3000. Неговите творби се публикуват от Govinda Verlag и Mosquito Verlag.
Риси вярва в световна конспирация от "тъмни хора", вижте творбите му като "Смяна на властта на Земята" и "Невидими светове", а в неговите творби има расистки тонове. Предполагаемите му „тъмни мъже“ също се приравняват на предполагаемо съществуващи извънземни, които са живели в подземни пещери. Риси също е привърженик на чудодейния лечител и духовния лечител Бруно Грьонинг, както и на конспиративните теории за така наречените баркодове. Много от лекциите на Риси могат да бъдат намерени в youtube. Неговата критика към еволюционната теория показва само повърхностни биологични знания. Много от аргументите му срещу теорията за еволюцията са остарели и опровергани (напр. Еволюцията на трилобитните очи).
не е достатъчно да видиш лекция от него?
Последна промяна от Capablanca на сряда, 29 юни 2011 г. 10:28 ч., Променена общо 2 пъти.
Ясно е, че винаги добре разопаковайте стратегията на VT и кафявите връзки. супи. някой е измислил нещо наистина умно, защото обикновено се забавлява с голямо уважение . но бавно знам играта наизуст. следователно ще бъде трудно да ме заслепиш.
Esowatch беше въведен от определени сили, за да могат просто да продължат да бъдат разпознати, с безумния си план, а цялото човечество е във вечни разправии помежду си, защото малцина са прозрели плана, докато мнозинството мисли и действа толкова добре, защо се иска отгоре, за да остане неоткрит и да може да продължи, докато хората се разкъсват. Или по-скоро: докато масите изтеглят всички VT'ler-и и ги търкалят!
Вместо това те най-накрая щяха да разберат каква игра всъщност се играе . събудете се и обединете сили, като wearechange.ch
Но не . всичко така или иначе е само псевдонаучен VT-Gelafer, да да
И печелене на пари ? Познаваш ли армин Знаете ли колко специализирана литература се бори, преди да напише книга? Знаете ли колко време той инвестира там? Знаете ли какво е необходимо от гледна точка на гръбнака и стабилността, за да устои на непрекъснатите атаки от всички страни.
не е сериозно или поне?
"title =" Аплодисменти "/>
Хехе. Разбира се, сега човек би могъл да опровергае подробно всичките си аргументи, парче по парче (поне повечето от тях) или поне да покаже, че те се основават само на фантазия и желателно мислене, което би било не по-малко опровержение (в научен смисъл). Но този форум, а също и нарастващият брой езотерици и теоретици на конспирацията в моя познат кръг (наскоро един от тези „последователи“ искаше да ме накара да повярвам, че парниковият ефект е само хипотеза и следователно на практика лъжа от тъмни сили и че е физически оправдан - без да се знае какво е хипотеза и каква е разликата с научна теория или дори факт) ми показаха, че аргументите нямат траен ефект, триумфът на желания за мислене, фантазма и невежеството.
въпреки това намирам такава нишка за полезна. да не убеждаваш някого в нещо. но провокативният характер със сигурност може да породи съмнения. и трябва. Може би в това отношение е дори по-добре да оставите точните обяснения на читателя, вместо да мислите вместо него, както той може би е свикнал.
Според мен невежеството е причина за огромното мнозинство страдания на тази планета, независимо дали човек приема религиозен фанатизъм, упорити идеи за медицината или политически системи и аргументи, които се основават на това невежество на хората. следователно има своята обосновка, защото води до съмнение. дори това да отнеме години.
А що се отнася до статията eso-watsch: на мен (по принцип) не ми пука какво пише на eso-watch. но се радвам да прочета нещо подобно за risi, защото ми създава усещането, че не съм сам. в края на краищата имам това мнение за него от години. От моя гледна точка статията все още е формулирана много нежно.
Нямам нищо лично срещу риси и хора като него. и аз ви обичам във форума! това се има предвид сериозно.
Просто мисля, че има граници. има моменти, в които трябва да кажете нещо и не винаги да мълчите, пренебрегвате, игнорирате. защото служи - и аз съм дълбоко убеден в това - обяснение, което отдавна е забравено.
явно ще нарани особено тези, за които risi е бог (съжалявам). и има няколко такива в този форум. но ще преодолеете това.
В края на краищата: понякога той сам говори за езотеризъм и мисля, че това е добър знак. разликата между езотерика и наука е, наред с други неща, че науката може да върви само по един път, а езотериката по всеки път. всеки езотерик може по принцип да развие своя собствена езотерика.
@ пич
На вашия въпрос колко специализирана литература risi вече е прочела: какво имаш предвид, колко милиона часа изследвания са влезли в еволюционната теория, за да обяснят нещо, което се простира в продължение на много милиони години и което всъщност никога не обяснява напълно до последния детайл може да бъде? след това да бъде представен като глупост от някой, който дори не е искал да завърши училището си и да завърши степен, за да бъде посветен поне до известна степен в методите и основите на науката.
Накрая бих искал да цитирам Харалд Леш, който от своя страна цитира Кант за заговора за кацане на Луната в програма (която вече публикувах тук):
Последна промяна от Capablanca на вторник, 28 юни 2011 г., 18:00, променена общо 2 пъти.